Le monde la semaine dernière : des choses sans précédent

Assis sur le feu

Les étudiants internationaux devront quitter les États-Unis si leur université propose uniquement des cours en ligne à partir de cet automne ; s'ils souhaitent rester, ils devront se réorienter vers d'autres établissements d'enseignement proposant encore des cours en présentiel. Ceux qui restent seront considérés comme des résidents illégaux. Ce changement s'applique aux étudiants internationaux poursuivant des études et des certificats aux États-Unis et titulaires de visas F-1 et M-1. Tel est le contenu principal de l'annonce faite par l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis le 6 juillet. La nouvelle politique américaine est considérée comme une « solution rigide à un problème complexe » et engendre davantage de « chaos et d'instabilité ».

De grandes universités ont intenté une action en justice contre le gouvernement américain concernant de nouvelles réglementations pour les étudiants internationaux. Photo : Getty

Lorsque les universités et les collèges passent entièrement en ligne, cela envoie le message que l'Amérique n'est pas à l'abri du virus. Cela ne favorise certainement pas la réélection du président Trump en novembre. C'est pourquoi il souhaite que les écoles rouvrent à l'automne.

La commentatrice de CNN Jill Filipovic

Cette nouvelle politique pourrait obliger plus d'un million d'étudiants internationaux à cesser leurs études aux États-Unis, mais pour les responsables de l'administration Trump, il s'agit d'une dernière chance d'accélérer les changements à long terme du programme anti-immigration américain.

La nouvelle politique de visas affecte non seulement les étudiants internationaux, mais aussi la population et les intérêts des États-Unis. Stephen Yale-Loehr, professeur à la faculté de droit de Cornell et conseiller auprès de l'American Policy Foundation, a déclaré : « Cette nouvelle mesure nuit à l'économie du pays, au lieu de la favoriser. »

La perte d'un grand nombre d'étudiants étrangers porterait un coup dur aux finances des universités américaines, affectant potentiellement aussi les étudiants nationaux. Selon une analyse de la National Association of International Educators (NAFSA), les étudiants étrangers inscrits dans les universités et collèges américains ont contribué à hauteur de 41 milliards de dollars à l'économie américaine et soutenu 458 290 emplois en 2018-2019.

Face à cette situation, deux prestigieuses universités américaines, l'Université Harvard et le Massachusetts Institute of Technology, ont intenté une action en justice contre l'administration Trump devant un tribunal fédéral le 8 juillet. La plainte demande au tribunal de rendre une décision bloquant le décret, empêchant ainsi le Département de la Sécurité intérieure et l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis d'engager des procédures d'expulsion contre les étudiants internationaux qui ne sont pas transférés dans des établissements proposant des cours en présentiel. La plainte affirme que la politique de l'ICE viole la loi sur la procédure publique en plaçant les établissements face à un dilemme et en exerçant une forte pression sur les étudiants internationaux à quelques semaines du semestre d'automne, rendant impossible la recherche et l'inscription dans un nouvel établissement.

Le président Donald Trump. Photo : Getty

Les étudiants sont actuellement en pleine crise. Les pays comptant le plus d'étudiants aux États-Unis sont la Chine, l'Inde, la Corée du Sud, l'Arabie saoudite et le Canada. Actuellement, seule Harvard a mis en place un nouveau plan. À la rentrée prochaine, Harvard n'autorisera que 40 % de ses étudiants à étudier en présentiel, principalement des étudiants de première année, les autres étudiant en ligne. Cependant, pour étudier en présentiel, les étudiants doivent toujours se soumettre à un contrôle sanitaire et respecter la distanciation sociale.

Harvard est une grande université et, dans le Massachusetts, l'épidémie a fortement diminué, mais pour d'autres écoles aux ressources plus modestes et dans des États où les épidémies sont plus fortes, les étudiants n'ont d'autre choix que de rentrer chez eux ou d'être transférés dans une autre école, si possible.

Victoire inattendue

Plus de 2,65 millions d'électeurs à Singapour se sont rendus aux urnes pour élire la 14e Assemblée nationale et le nouveau gouvernement du pays, en respectant scrupuleusement les mesures de port du masque, de lavage des mains et de port de gants avant d'entrer dans l'isoloir. Il s'agit d'une élection sans précédent dans la nation insulaire, car elle s'est déroulée en plein milieu de la pandémie de Covid-19 et d'une grave récession économique, avec de nombreuses personnes au chômage. Le scrutin a enregistré un nombre record de 11 partis participants. La victoire a été conforme aux prévisions, l'avantage revenant au Parti d'action populaire (PAP) du Premier ministre Lee Hsien Loong. Cependant, le pourcentage de suffrages exprimés pour le PAP n'a pas été aussi élevé que prévu, atteignant 61,2 %, contre 70 % en 2015.

Les électeurs portent des masques alors qu'ils font la queue pour voter à Singapour, le 10 juillet. Photo : Reuters

Les résultats des élections devraient refléter l’évaluation et l’incertitude des Singapouriens quant à la réponse du gouvernement au Covid-19 et à la prochaine génération de dirigeants.

Singapour affiche l'un des taux de mortalité liés à la Covid-19 les plus bas au monde et est considéré comme un modèle de lutte contre la pandémie. Cependant, une deuxième vague d'infections dans des dortoirs exigus pour travailleurs migrants a terni l'image de Singapour, devenant le pays le plus touché d'Asie du Sud-Est. Cette situation a contraint le gouvernement à fermer écoles et entreprises pendant une période prolongée, tandis que l'économie continuait de décliner.

L'agence de presse Reuters a indiqué que, dans un contexte économique toujours morose en raison de la pandémie et face à de nombreux risques potentiels, la plupart des Singapouriens ne souhaitent pas changer de parti au pouvoir. Par conséquent, le PAP du Premier ministre Lee Hsien Loong est pleinement confiant et proactif dans l'adoption de politiques clés. Le PAP est au pouvoir depuis l'accession de Singapour à l'indépendance en 1965. Cependant, les dirigeants du PAP sont également sous pression pour améliorer leur taux de soutien électoral après les résultats des élections.

Cette élection intervient également à un moment où le PAP traverse une période de transition générationnelle. Plus important encore, il pourrait s'agir de la dernière candidature du Premier ministre Lee Hsien Loong. Le chef de la famille Lee a déclaré qu'une fois son successeur trouvé, il était prêt à quitter la politique après cette élection, avant ses 70 ans.

Selon CNBC, le successeur de M. Lee Hsien Loong pourrait être le vice-Premier ministre et ministre des Finances Wong Swee Ket. Wong Swee Ket et plusieurs autres responsables gouvernementaux, souvent qualifiés de « génération 4G », ont été à l'avant-garde de la lutte contre la pandémie de Covid-19. Ces personnalités devraient jouer un rôle majeur au sein du PAP lors des prochaines élections.

Le Premier ministre Lee Hsien Loong arrive au centre de nomination avant le jour du scrutin. Photo : Reuters

Mais même si le PAP reste au pouvoir, il est peu probable que Heng Swee Ket devienne immédiatement Premier ministre. La pandémie a incité le Premier ministre Lee Hsien Loong à reconsidérer son annonce de démission, affirmant qu'il transmettrait un Singapour « intégral et fonctionnel » à la prochaine génération de dirigeants, plutôt qu'un pays en proie au désarroi dû à la Covid-19.