Le monde de la semaine : le pouvoir mondial vient de chaque individu

(Baonghean) - La semaine dernière, le magazine américain Forbes a publié la liste des 100 personnes les plus puissantes du monde en 2014. C'est un honneur pour les individus qui ont une grande influence sur le mouvement et le développement du monde. C'est la reconnaissance de la contribution de chacun. Que ce soit pour construire ou pour détruire, il faut se rappeler que le pouvoir de ce monde vient de chaque individu.

Le nouvel « Iron Man » de Washington

La victoire du Parti républicain aux élections de mi-mandat de la semaine dernière a apporté un nouvel élément à la politique américaine. Mitch McConnell, sénateur républicain et chef de la majorité au Sénat, est considéré comme un nouvel adversaire menaçant le pouvoir du président Obama.

Mitch McConnell – Le nouvel homme fort de Washington.

Aujourd'hui âgé de 72 ans et député du Kentucky depuis 1984, Mitch McConnell, avec son sourire édenté caractéristique, est en passe de devenir l'une des personnalités les plus puissantes du monde. Du moins jusqu'à l'élection présidentielle de 2016. McConnell constituera sans aucun doute un obstacle majeur à l'action du président Obama au cours de ses deux dernières années de mandat. Il a une dizaine de projets de loi « pro-croissance » en vue, notamment celui visant à autoriser le pipeline Keystone XL entre le Canada et le golfe du Mexique. Il prévoit également d'accroître la production de gaz naturel, de soutenir les petites entreprises et d'alléger la réglementation.

La carrière politique de McConnell a débuté en 1964, aux côtés de ses compatriotes républicains John Sherman Cooper puis Marlow Cook. Sous le 38e président Gerald Fold (1974-1977), il a été conseiller du procureur général avant d'être élu juge du Kentucky en 1977. The Economist l'a décrit comme ayant « le charme d'une huître » : rusé et indifférent. Alec MacGillis, journaliste au New Republic, a écrit que McConnell avait soutenu le mouvement des droits civiques de Martin Luther King avant de devenir un républicain classique. Il faut admettre que depuis qu'il a pris la tête de la minorité républicaine au Sénat en 2007, il a constamment fait obstruction au président Obama. Il a joué un rôle déterminant dans la victoire républicaine à la Chambre des représentants en 2010. Dans le New York Times, le seul candidat démocrate du Kentucky, John Yarmuth, a qualifié McConnell de « Tiger Woods de la politique » : tellement concentré sur ses objectifs qu'il « est brillant ». Sa récente campagne contre Obama comportait des autocollants portant le slogan facile à comprendre : « Charbon. Armes. Liberté. »

Mitch McConnell a déclaré vouloir diriger le Congrès comme l'a fait le député démocrate George Mitchell de 1989 à 1995 : « Le Congrès doit être dirigé de manière plus ouverte, et non par une majorité », comme l'a fait jusqu'à présent le député démocrate Harry Reid. Il a appelé Mitch McConnell pour le féliciter juste après la victoire républicaine. Sur sa page Twitter personnelle, le chef de file de la faction démocrate au Sénat a écrit : « Le message des électeurs est clair. Ils veulent que nous travaillions ensemble. » Reste à savoir ce que Mitch McConnell en pense.

Hollande perd en crédibilité, Sarkozy « profite des eaux troubles pour pêcher »

Le jeudi 6 novembre, le président français François Hollande est apparu à la télévision française dans l'émission « Face aux Français ». Quatre invités ont été invités à s'entretenir directement avec le président – ​​une émission visant à renforcer l'influence du propriétaire de l'Élysée. Cette initiative s'est retournée contre lui et n'a fait que renforcer l'affirmation française selon laquelle François Hollande manque d'image, de crédibilité et de résultats probants.

L'espoir de stabiliser et de réparer les relations avec la France, en convainquant la population des succès de la politique de mi-mandat de François Hollande, a lamentablement échoué. La stratégie consistait à se forger l'image d'un président à l'écoute, partageant les difficultés, les inquiétudes et les attentes de la population. Il s'efforçait d'y répondre de manière concrète et réaliste. Un président honnête sur ses échecs, notamment dans la résolution du chômage. Enfin, un président qui prend toujours la parole pour défendre la France face aux critiques. Cependant, le risque de cette stratégie est de devenir un président si banal qu'il en devient médiocre. Très amical, mais dépourvu de l'autorité et de la souveraineté que les Français attendent encore. François Hollande n'a pas évité ce risque : se voulant rassembleur et protecteur, il apparaît comme quelqu'un qui n'apporte aucune certitude. À mi-mandat, sa cote de popularité est au plus bas, sans aucun point bas en vue. Alors que les Français attendent un nouveau changement, une avancée décisive dans la gouvernance, Hollande ne promet que des résultats qui seront obtenus grâce aux politiques déjà appliquées. En vain quand tout le monde se rend compte que de telles politiques ne peuvent pas relancer rapidement l’économie française.

Contrairement à l'immobilisme passif du président actuel, l'ancien président Sarkozy fait preuve d'un enthousiasme plus grand que jamais dans sa campagne. Un mois et demi après son retour officiel en politique, le candidat de l'Union pour un mouvement populaire (UMP) a tenu une conférence de presse à la Porte de Versailles, à Paris, le 7 novembre, pour « dynamiser » sa campagne. Pendant près d'une heure, l'ancien président a prononcé un discours passionné sur l'idéal républicain. Selon lui, la République de Lamartine, Victor Hugo, Clemenceau et De Gaulle est menacée par « mille petites fissures qui forment une grande fissure ». En réalité, Sarkozy est fondamentalement fidèle à l'esprit de la campagne de 2012. Il espère peut-être que la perte de confiance de Hollande sera l'occasion pour les Français de faire le point et de prendre conscience du bon choix.

Les pouvoirs opposés de l'année

Abou Bakr al-Baghdadi, le chef de l'autoproclamé État islamique (EI), figure pour la première fois dans la liste des personnes les plus puissantes de l'année selon le vote du magazine Forbes.

Abou Bakr al-Bagdadi en Irak en juillet dernier.

Classé 54e sur la liste, bien que l'EI n'ait émergé qu'en juin, ce califat irakien autoproclamé témoigne de l'expansion inimaginable de cette organisation islamique extrémiste au Moyen-Orient. Ayant lancé la lutte contre l'EI en août, les États-Unis ont annoncé une récompense de 10 millions de dollars pour quiconque capturerait Abou Bakr al-Baghdadi.

Le président russe Vladimir Poutine arrive en tête du classement pour la deuxième année consécutive, devançant le président américain Barack Obama, qui a dû se contenter de la deuxième place. Le magazine Forbes s'interroge : « Alors, qui est le plus puissant : le dirigeant tout-puissant d'un pays décadent et ravagé par la guerre ou le dirigeant menotté du pays qui domine le monde ? »

Le président de la République populaire de Chine, Xi Jinping, arrive en 3e position. Le pape François en 4e position. La chancelière allemande, Angela Merkel, en 5e position. Parmi les 12 nouveaux venus figurent le Premier ministre indien Narendra Modi (15e place) et le fondateur du groupe Alibaba, et homme le plus riche de Chine, Jack Ma (30e place).

La liste comprend 26 Américains, 19 Asiatiques, dont 6 Chinois. 36 d'entre eux sont PDG des plus grandes entreprises mondiales et seulement 9 sont des femmes.

Thuc Anh

(D'après Le Monde)