Le monde la semaine dernière : un monde multipolaire

(Baonghean) - Les intérêts personnels constituent le fondement le plus primitif de toute relation. C'est pourquoi les relations entre les peuples, entre un pays et un autre, ne sont pas constantes. Elles évoluent au gré des intérêts, et ces intérêts dépendent du temps, de l'espace et du contexte économique, historique et social. L'histoire a vu la désintégration des principales alliances mondiales, ainsi que l'inimaginable réconciliation d'adversaires, étape par étape, au cours de la longue guerre froide. Attirés puis éloignés, nous vivons dans un monde magnétique multipolaire…

La Chine « rectifie » sa liste d’amis

Le mercredi 12 novembre, la Chine et les États-Unis ont conclu un accord historique sur la réduction des gaz à effet de serre et l'atténuation du changement climatique mondial. Il s'agit non seulement d'une nouvelle étape pour la Chine dans sa contribution responsable à la construction et à la préservation de la vie sur la planète, mais aussi d'un tournant dans les relations sino-américaines, jusqu'alors peu chaleureuses.

Cette image polie de M. Poutine n'est pas appréciée des autorités et des médias chinois. Photo : AP

Xi Jinping a peut-être décidé qu'il était temps de changer de tactique, car une alliance avec la Russie sur des questions comme la Syrie ne semble pas être très bénéfique pour la Chine. Ou du moins pour ses préoccupations immédiates. Est-ce la raison pour laquelle, lors du récent sommet de l'APEC à Pékin, la Chine a affiché une attitude quelque peu « discriminatoire » envers Barack Obama et Vladimir Poutine ? D'un côté, le président Xi a accueilli et reçu le propriétaire de la Maison-Blanche au siège du Parti communiste chinois – une rare exception pour les dirigeants étrangers. De l'autre, le geste du président Poutine consistant à envelopper d'un foulard l'épouse du président Xi Jinping a été tellement exagéré par les médias chinois qu'il a dû être coupé des images télévisées.

S'agit-il simplement d'une subtile esquive, car l'épouse du président Xi, Peng Liyuan, est une célèbre star de cinéma à la beauté séduisante, tandis que l'homme de fer du Kremlin figure toujours en bonne place dans la liste des hommes les plus attirants pour les Chinoises ? Ou cette réaction quelque peu excessive est-elle la manifestation d'un refroidissement des relations entre deux géants, autrefois alliés de longue date ? En termes d'avantages, il est indéniable que le soutien des États-Unis aura plus de valeur et d'influence que celui de la Russie à l'heure actuelle, alors que celle-ci devient une cible visée par l'Occident et les États-Unis. Il est donc compréhensible que Xi Jinping, en homme politique avisé, ait choisi les États-Unis plutôt que la Russie, notamment dans le contexte actuel d'instabilité intérieure en Chine et de conflits maritimes et insulaires non résolus avec les pays voisins.

Lors du sommet de l'APEC qui s'est ouvert le 10 novembre, le président Xi a rencontré le Premier ministre japonais Shinzo Abe. L'objectif initial de « faire la paix » et de parvenir à un accord commun sur le différend concernant la propriété des îles Diaoyu a été un échec total. L'accord conclu entre le Japon et la Chine, très contradictoire, était… qu'ils ne partageaient pas leurs opinions respectives. Cela signifie que les deux parties maintiendront leurs positions dans le conflit et que la dernière chose qu'elles puissent faire est d'essayer d'empêcher que leur désaccord ne dégénère en conflit par la force. La poignée de main maladroite entre les deux dirigeants n'est probablement pas une garantie à long terme pour cette relation…

Conflit entre deux « géants » du monde islamique

Le 10 novembre, l'EI a annoncé avoir accepté le serment d'allégeance du groupe djihadiste égyptien dirigé par Ansar Bait al-Maqdis. Parallèlement au serment d'allégeance du groupe djihadiste libyen, le 3 novembre, l'EI a réalisé des progrès significatifs dans l'expansion de son territoire et de son influence au-delà de ses territoires syrien et irakien. Cela a rendu la confrontation entre l'EI et Al-Qaïda plus tendue que jamais.

Al-Qaïda a été fondée par Ben Laden, actuellement dirigée par Ayman Al-Zawahiri, commandant en chef, et divisée en cinq branches officielles réparties géographiquement : Al-Qaïda de la péninsule arabique, basée au Yémen, Al-Qaïda du Maghreb islamique, basée en Algérie et au Sahel, le groupe Chabab en Somalie, le Front Al-Nosra en Syrie et Al-Qaïda du sous-continent indien, basée au Pakistan (et qui s'étend à l'Inde, au Bangladesh et au Myanmar). Al-Qaïda se caractérise par un réseau dont chaque maillon possède un certain degré d'indépendance. Le ciment qui unit ces liens est constitué par les idéaux religieux de Ben Laden, qui constituent également l'idéologie la plus solidement ancrée dans le monde musulman actuel.

L'EI, fondé par Abou Bakr Al-Baghdadi le 29 juin 2014, a jusqu'à présent attiré 15 000 combattants islamistes étrangers en Syrie, qui ont rejoint l'organisation, non seulement pour des raisons religieuses, mais aussi pour ses exploits militaires et ses revenus importants. L'influence de l'EI s'est étendue à l'Asie lorsque le groupe islamiste philippin Abu Sayyaf et le groupe indonésien Moudjahidin ont également déclaré leur soutien à l'EI. Le chef spirituel emprisonné de l'organisation indonésienne Jemaah Islamiyah a également exprimé son soutien à l'EI, provoquant des divisions internes au sein de l'organisation. Même en Afghanistan et au Pakistan, berceaux d'Al-Qaïda, des mouvements islamistes ont appelé à hisser le drapeau de l'EI. Le groupe djihadiste égyptien basé dans le Sinaï, qui a récemment prêté allégeance à l'EI, est à l'origine une branche d'Al-Qaïda et est considéré comme l'un des mouvements les plus dangereux d'Égypte. C'est une douche froide pour Al-Qaïda, car après l'Irak, cette « vieille » organisation risque de perdre sa base en Égypte. Ironiquement, l’Égypte est la patrie de son leader Ayman Al-Zawahiri.

Le 10 novembre également, l'EI a diffusé des messages radio annonçant le serment d'allégeance de groupes islamiques d'Algérie, de Libye, d'Égypte, d'Arabie saoudite et du Yémen. Parmi ces messages, seuls ceux d'Égypte, d'Algérie et de Libye ont été vérifiés, tandis que ceux d'Arabie saoudite et du Yémen sont soupçonnés d'avoir été falsifiés par l'EI. Bien qu'il s'agisse d'une défaite douloureuse pour Al-Qaïda, grâce à sa longue histoire et à ses fondations solides fondées sur l'idéologie religieuse de son fondateur, Al-Qaïda conserve une position inébranlable dans le monde musulman. Jusqu'à présent, aucune branche majeure d'Al-Qaïda n'a prêté serment à l'EI. Même après l'instauration du « califat » de l'EI, les principaux chefs des combattants djihadistes ont renouvelé leur serment à Zawahiri. Al-Qaïda est également soutenu par ses alliés talibans afghans et pakistanais, ainsi que par de petites branches non officielles disséminées à travers le Moyen-Orient.

Compte tenu des relations tendues entre les deux plus grandes organisations du monde islamique, nombreux sont ceux qui ont appelé à une réconciliation, voire à une fusion, entre Al-Qaïda et l'EI afin de tirer parti de la confiance instaurée par Al-Qaïda au cours des deux dernières décennies et de promouvoir les succès militaires de l'EI. Cependant, les dirigeants d'Al-Qaïda n'ont pas apprécié le choix initial de Baghdadi. Il a d'ailleurs renoncé à son serment envers Al-Qaïda et s'est séparé de l'organisation en février dernier, avant de fonder sa propre organisation. Son autoproclamé « calife » a également été critiqué, car Ben Laden lui-même n'a pas osé franchir la ligne de l'auto-déification. Bien sûr, si les tensions entre les deux principales forces du monde islamique perdurent et s'aggravent, le seul bénéficiaire sera l'Occident. Quant au Moyen-Orient, que l'EI et Al-Qaïda soient amis ou ennemis, ce territoire ne peut être qu'un champ de bataille sanglant.

G20 : sommet entre la Russie et ses « amis »

Le président russe Vladimir Poutine ne participera pas seul au sommet du G20 en Australie les 15 et 16 novembre. Il sera accompagné de quatre navires de guerre russes. En 2010, son prédécesseur, Dmitri Medvedev, avait également été escorté par la marine lors de sa visite en Californie. Cependant, la situation actuelle est totalement différente.

Le sommet du G20 aura lieu le 15 novembre. Photo : AFP

Le sommet du G20 devrait se tenir dans un contexte de conflits extrêmement tendus entre la Russie, l'Europe et l'Australie. Les relations entre Moscou et Canberra se sont considérablement détériorées depuis le crash du vol MH17 dans l'espace aérien ukrainien en juillet dernier. L'accident, imputé par l'Occident aux rebelles pro-russes, a fait 298 morts, dont 38 Australiens. Le Premier ministre australien Tony Abbott a déclaré : « Il y aura de nombreux débats tendus avec la Russie, mais le débat entre moi et M. Poutine sera le plus intense. » Le texte original en anglais de la déclaration de M. Abbott : « Je vais me battre contre M. Poutine. » « Shirtfront » est un terme utilisé dans le football australien pour désigner des collisions particulièrement violentes, souvent caractérisées par un coup d'épaule dans la poitrine de l'adversaire. Ainsi, le président Poutine, ceinture noire de judo, a reçu une déclaration de guerre sans hésitation de la part du Premier ministre australien.

La flotte navale qui accompagne Poutine est peut-être une démonstration de force de la part de M. Poutine, alors que la Russie est non seulement en conflit avec l'Australie, mais aussi avec l'Union européenne, dont de nombreux pays participent au G20 cette année. En particulier, l'UE tiendra une réunion des ministres des Affaires étrangères à Bruxelles le 17 novembre – soit immédiatement après la fin du G20 – pour prendre une décision finale sur de nouvelles sanctions contre la Russie. On imagine aisément que cette réunion ne sera pas de tout repos pour l'homme de fer du Kremlin, qui devra affronter seul la pression de multiples côtés.

La présence de quatre navires de guerre est-elle le signe d'une Russie « craintive » ? Oui, si l'on considère la situation sous l'angle d'une Russie acculée et contrainte de recourir à la force pour accroître son influence sur la scène internationale. Mais si l'on considère la situation sous l'angle de la tradition politique russe, il s'agit d'une tactique classique du pays du bouleau en cas de conflit avec d'autres pays, et force est de constater que cette méthode est plus ou moins efficace. La puissance de la Russie est incontestable, même si l'Occident et les États-Unis l'ont toujours décrite comme un pays instable et en déclin. L'embargo a affecté la Russie, mais l'Occident lui-même subit également l'effet boomerang qu'il a provoqué. La Russie ne s'est pas encore « effondrée », tandis que l'Europe est profondément divisée en son sein depuis que l'Allemagne, l'un des pays les plus puissants d'Europe, a vivement critiqué la décision de l'UE de renforcer l'embargo contre la Russie.

Thuc Anh

Selon Le Monde