Une jeune femme rencontre un codétenu et ouvre un réseau de trafic d'opium sans capital

Le 16 mai, le Tribunal populaire provincial a ouvert un procès pénal en première instance contre Ho Thi Thanh Thuy (née en 1983), résidant dans la commune de Nghia Tien, ville de Thai Hoa, pour le crime de « trafic illégal de drogue ».

Selon le dossier, le 30 novembre 2018 à 1h35 du matin, au motel Loc An (commune de Nghi Quang, Nghi Loc), le groupe de travail de la police du district de Do Luong a découvert et arrêté Ho Thi Thanh Thuy en train d'acheter et de vendre illégalement 3 000 pilules d'ecstasy pesant 551 grammes.

Accusé Ho Thi Thanh Thuy. Photo de : Nhu Binh

En 2011, Ho Thi Thanh Thuy a été condamnée à huit ans de prison par le tribunal populaire de la ville de Di An, province de Binh Duong, pour « trafic illégal de stupéfiants ». Elle a été libérée en 2016.

Au cours de sa peine à la prison d'An Phuoc - Ministère de la Sécurité publique, Thuy a rencontré un homme nommé Tai.

À sa sortie de prison, le 28 novembre 2018, Tai s'est rendu au domicile de Thuy pour discuter de la vente de « bonbons ». Tai devait de l'argent à Thuy et la rembourserait une fois les marchandises vendues. Tai a remis à Thuy 3 000 comprimés de drogue dissimulés dans un enregistreur numérique, au prix de 100 000 VND pour une pilule d'ecstasy en forme de couronne et de 150 000 VND pour une pilule d'ecstasy en LV.

Par l'intermédiaire d'un ami, Thuy a trouvé quelqu'un qui a accepté d'acheter les médicaments susmentionnés pour 200 000 VND le comprimé. Ils ont convenu de se rendre dans un motel de la commune de Nghi Quang le 30 novembre 2018 à midi pour effectuer la transaction. Alors que Thuy apportait le sac de drogue dans la chambre du client pour le livrer, elle a été arrêtée par le groupe de travail de la police du district de Do Luong.

Profitant de cette faille, l'acheteur de drogue a réussi à s'échapper.

Lors du procès, Ho Thi Thanh Thuy a admis son crime et espérait bénéficier de la clémence de la justice.

Considérant que le crime du défendeur était particulièrement dangereux et constituait un cas de récidive, le panel a condamné le défendeur à 20 ans de prison.