Collecte de droits pour l'élevage de buffles et de vaches : les coopératives vont à l'encontre de la politique du Parti
C'est l'affirmation du Dr. Le Duc Thinh, directeur adjoint du Département de la coopération économique et du développement rural (ministère de l'Agriculture et du Développement rural) concernant le cas de la coopérative de services Minh Anh, commune de Thieu Duong, ville de Thanh Hoa (province de Thanh Hoa), qui oblige les gens à payer des frais de pâturage et à hypothéquer de l'argent pour faire paître du bétail et de la volaille s'ils veulent faire paître des buffles et des vaches.
Pourriez-vous nous donner votre avis sur le fait que la coopérative de services Minh Anh oblige les gens à payer des frais de pâturage et des hypothèques pour faire paître du bétail et de la volaille s'ils veulent faire paître des buffles et des vaches ?
Jusqu'à présent, je n'ai eu connaissance de l'incident que par la presse, les autorités locales ne l'ont pas encore signalé, mais à mon avis, il s'agit d'un acte déraisonnable et inacceptable.
Dr. Le Duc Thinh - Directeur adjoint du Département de la coopération économique et du développement rural (Ministère de l'Agriculture et du Développement rural).
Je pense que la demande de la Coopérative de services Minh Anh, demandant aux habitants de payer une taxe de pâturage de 100 000 VND par animal et par an, est illégale. Le gouvernement et la Coopérative doivent examiner la question, déterminer les motifs de cette taxe et en discuter avec la population. Ils ne peuvent pas l'imposer de manière aussi dénuée de principes.
Si la commune organise et planifie une zone de prairies séparée, clôturée et régulièrement entretenue, elle est autorisée à percevoir des redevances pour le pâturage du bétail et de la volaille. Bien entendu, la perception des redevances doit être effectuée publiquement et en toute transparence, avec la participation et le contrôle du gouvernement, des associations et de la population, sur la base d'un consensus.
Qu'en est-il de l'exigence de la Coopérative de services Minh Anh selon laquelle les particuliers qui achètent des moissonneuses-batteuses et des batteuses doivent payer une hypothèque de 5 millions de VND à la Coopérative, et que chaque machine doit également payer des frais de service supplémentaires de 10 %/sao, monsieur ?
Personnellement, je suis favorable à cette solution si la coopérative, dans le cadre de ce processus, s'organise de manière transparente, avec la participation des parties prenantes. Cependant, les citoyens se disent contraints, la coopérative affirme que la collecte est effectuée sur la base du volontariat et qu'il y a une réunion écrite des citoyens. Cela prouve que le processus n'est pas véritablement démocratique.
Les habitants de la commune de Thieu Duong sont mécontents de ces frais déraisonnables.
Si je comprends bien, le recouvrement des hypothèques pour les moissonneuses-batteuses et les machines à tambour permet à la coopérative de couvrir les coûts de réparation et de modernisation des infrastructures si ces machines causent des dommages ou des glissements de terrain pendant leur fonctionnement. En réalité, le système d'infrastructures en zone rurale repose principalement sur le principe de « l'État et la population travaillent ensemble », où la contribution de la population est très importante, et l'État ne dispose pas des fonds suffisants pour les réparer et les restaurer en cas de dommages.
Par conséquent, dans les localités, une personne doit être responsable de la gestion. Si, pendant leur exploitation, des machines agricoles appartenant à des organisations ou à des particuliers sont endommagées ou érodées (routes), l'argent hypothéqué doit être utilisé pour les réparations. En revanche, si, après la saison des récoltes, ces machines n'affectent pas les infrastructures, autrement dit, ne causent aucun problème, l'argent doit être restitué aux organisations et aux particuliers ayant versé l'avance.
Je tiens à réitérer que, quelle que soit la forme, la transparence, la divulgation de toutes les informations et la supervision publique doivent être une priorité absolue et strictement respectées. Il semble que cela n'ait pas été le cas à Shaoyang.
L'incident survenu à la Coopérative de services Minh Anh, commune de Thieu Duong, va-t-il à l'encontre de la politique du Parti et du gouvernement qui consiste à toujours donner la priorité à l'agriculture, aux zones rurales et aux agriculteurs, Monsieur ?
Je pense que ce que le gouvernement de la commune de Thieu Duong doit faire maintenant, c'est intervenir pour clarifier la question, cesser immédiatement de percevoir des frais d'une manière aussi déraisonnable et arbitraire, et rendre la situation publique pour que tout le monde puisse regagner sa confiance.
De toute évidence, alors que le Parti, l'État et le Gouvernement ont accordé une grande attention et une priorité à l'agriculture, aux agriculteurs et aux zones rurales, il y a plusieurs années, le ministère de l'Agriculture et du Développement rural a ordonné la révision et la réduction de tous les impôts et taxes dans l'agriculture dans la mesure du possible, réduisant ainsi la charge pesant sur les agriculteurs et est en train de réduire les procédures administratives et les conditions commerciales pour faciliter les particuliers et les entreprises dans le processus de production.
Récemment, le Premier ministre a également dialogué directement avec les agriculteurs pour écouter tous leurs sentiments et difficultés rencontrées dans le processus de production, mais la Coopérative de services Minh Anh a mis en place des frais infondés, qui sont contraires à la politique sur l'agriculture et les zones rurales, et ne tiennent pas compte des intérêts des agriculteurs.
Merci!