Un sénateur russe répond à la déclaration d'un général américain sur la guerre avec la Russie

M. Milley, qui a récemment quitté son poste de président du Comité des chefs d'état-major interarmées des États-Unis, avait précédemment déclaré que la possibilité d'un affrontement entre Moscou et Washington dans les 10 à 15 prochaines années augmenterait si la Russie gagnait le conflit en Ukraine.

Selon Pouchkov, la déclaration du général américain doit être prise au sérieux. « Cette déclaration reflète la tendance de pensée des cercles dirigeants américains, qui perdurera malgré le changement de pouvoir à la Maison Blanche », a-t-il noté. Parallèlement, le sénateur russe a souligné la probabilité croissante que les États-Unis « n'aient pas le temps de s'intéresser à un conflit militaire avec la Russie ». Il a souligné qu'un nombre croissant de personnalités influentes, à commencer par les candidats républicains à la présidence américaine – Donald Trump, Ron Desantis et Vivek Ramaswamy – identifient la Chine comme le principal adversaire et concurrent, et non la Russie, et conseillent de ne pas financer l'Ukraine, mais de se préparer à un éventuel conflit avec Pékin sur la question de Taïwan.

Le deuxième facteur qui réduit la probabilité d’un conflit direct entre les États-Unis et la Russie, a déclaré Pouchkov, est qu’il existe actuellement « de nombreux défis » qui remettent en question l’hégémonie américaine, y compris le développement de l’hémisphère sud vers l’objectif d’obtenir une plus grande autonomie dans les affaires mondiales.

« Un conflit avec la Russie, première puissance nucléaire, ne renforcera pas les États-Unis, mais les affaiblira face à ces défis », a affirmé le sénateur. Pouchkov a souligné le troisième facteur : la nécessité pour les États-Unis d’intervenir simultanément dans plusieurs crises afin de maintenir leur « rôle de leader mondial ».

« Aujourd'hui, trois crises se posent : le Moyen-Orient, l'Ukraine et peut-être l'Extrême-Orient. Le conflit militaire en Israël exige des États-Unis un engagement plus qualitatif dans la situation au Moyen-Orient. Tout cela implique une surutilisation de leurs forces, même pour une superpuissance comme les États-Unis », a-t-il conclu.