Un doctorant de l'Université d'Industrie de Hô-Chi-Minh-Ville se retire de la liste des candidats au poste de professeur associé

Dans l'après-midi du 2 mars, le Dr Nguyen Thien Tue, directeur de l'Université d'Industrie de Ho Chi Minh-Ville, a déclaré que le Dr Dang Cong Trang, directeur de la Faculté de droit de cette école, venait d'envoyer un courrier électronique demandant son retrait de la liste des candidats répondant aux normes pour le titre de professeur associé en 2017.

« Actuellement, M. Trang a des affaires personnelles à régler et ne peut donc pas envoyer sa candidature par écrit. Dès réception de cette demande, nous organiserons une réunion et adresserons une lettre officielle au Conseil d'État pour les titres de professeur », a déclaré M. Tue.

Cette décision du Dr Trang a eu lieu après que le sujet de recherche scientifique de niveau scolaire de 2017 « Améliorer la réglementation juridique du marketing à plusieurs niveaux au Vietnam » qu'il présidait ait été accusé de plagiat de sa thèse de maîtrise.

"Le représentant du groupe a admis qu'il y avait des erreurs dans la citation des sources.« Le conseil scientifique fondamental examinera le taux de plagiat et tirera ses conclusions. La semaine prochaine, nous organiserons une réunion d'évaluation avec ce groupe de recherche et présenterons nos conclusions au conseil de discipline de l'école », a déclaré le directeur Tue.

Outre M. Trang, l'équipe de recherche comprend également le Dr Vu The Hoai et la titulaire d'un master Nguyen Thi Hai Van, tous deux travaillant à l'université. Le représentant de l'équipe de recherche a demandé à l'université d'annuler le projet et de restituer le financement de recherche scientifique accordé..

Envoyer un courrier àVnExpress, un professeur d'université a déclaré que grâce à des activités de recherche professionnelle, il a découvert que le travail du groupe du Dr Trang copiait la thèse de maîtrise en droit « Améliorer la loi sur les ventes à plusieurs niveaux au Vietnam sur la base de l'expérience de certains pays du monde », spécialisée en droit économique, Faculté de droit - Université nationale de Hanoi en 2014.

En outre, la sous-section « 1.1.2. Caractéristiques du marketing multi-niveaux » du sujet de recherche du groupe du Dr Trang a copié l'article « Comportement illégal du marketing multi-niveaux en vertu de la loi sur la concurrence de 2004 et recommandations » publié dans la sectionRecherche - échangedu portail d'information électronique du ministère de la Justice le 28 mars 2017.

La sous-section « 3.3. Solutions pour améliorer la loi sur les ventes à plusieurs niveaux » du groupe de M. Trang a été signalée par le conférencier ci-dessus comme une copie de l'article « Améliorer la loi pour gérer efficacement les activités de vente à plusieurs niveaux » publié dans le magazine.Démocratie et droit.

« Pourquoi un tel projet peut-il passer toutes les évaluations strictes telles que le Conseil scientifique au niveau de l'école, le Conseil du titre de professeur de base, le Conseil juridique, le Conseil du titre de professeur d'État, pour compléter les conditions de reconnaissance du titre de professeur associé pour le Dr Trang ? », s'est indigné ce professeur.

Le 2 février, le Conseil d'État des professeurs a annoncé une liste de 1 226 candidats répondant aux critères d'admission aux postes de professeurs et de professeurs associés en 2017, soit 1,7 fois plus qu'en 2016 et 2,3 fois plus qu'en 2015. Conformément à la procédure, le président du Conseil d'État des professeurs se fondera sur la résolution du conseil pour rendre une décision reconnaissant les enseignants répondant aux critères d'admission aux postes de professeurs et de professeurs associés. Les professeurs et professeurs associés soumettront ensuite leur candidature et seront nommés par l'établissement d'enseignement supérieur.

Cependant, la décision de reconnaître les qualifications pour le titre de professeur et de professeur associé en 2017 a été suspendue après de nombreuses plaintes concernant la qualité des candidats. Le 8 février, le Premier ministre a demandé au ministre de l'Éducation, président du Conseil d'État pour les titres de professeur, d'effectuer un examen approfondi afin de garantir la qualité. Le 1er mars, lors de la réunion ordinaire du gouvernement, le ministère de l'Éducation a indiqué que 94 profils de candidats étaient déclarés non qualifiés et étaient en cours de vérification.