TikTok porte plainte contre le gouvernement américain : quel est le prochain scénario ?

Cette décision intervient deux semaines seulement après la promulgation de cette loi controversée par le président américain Joe Biden. Si les responsables américains ont souligné qu'il s'agissait d'une mesure visant à garantir la sécurité nationale, ByteDance et TikTok ont ​​affirmé que cette décision était inconstitutionnelle, injustement discriminatoire et constituait une atteinte sans précédent à la liberté d'expression.

De nombreuses controverses

Dans une action en justice déposée auprès de la Cour d'appel de Washington, ByteDance a fait valoir que la nouvelle loi adoptée par le gouvernement américain qui considère la propriété de TikTok comme une menace pour la sécurité nationale car elle pourrait partager les données des utilisateurs américains avec la Chine est incompatible avec le premier amendement lorsqu'elle ne peut pas fournir de preuves pour cette allégation.

« Pour la première fois dans l'histoire, le Congrès des États-Unis a adopté une loi imposant l'interdiction permanente d'une plateforme dans le monde entier », indique la plainte. Cette action en justice est le dernier développement d'une longue bataille juridique concernant l'avenir de TikTok aux États-Unis. Il convient de noter que récemment,Le président américain Joe BidenByteDance a signé une loi obligeant TikTok à se séparer de l'entreprise sous neuf mois, sous peine d'interdiction aux États-Unis. Cette mesure s'inscrit dans le cadre d'un plan d'aide internationale plus vaste, et marque la première fois que les États-Unis ciblent nommément une entreprise de réseaux sociaux. Si la vente se concrétise, l'entreprise disposera de trois mois supplémentaires pour finaliser la transaction.

Cependant, ByteDance a affirmé à plusieurs reprises ne pas avoir l'intention de vendre TikTok. Et même si elle souhaitait céder ses parts, ce serait difficile, car l'entreprise refuse de renoncer à son algorithme principal. Cet algorithme unique a permis à TikTok de connaître un succès exceptionnel, qu'aucun autre réseau social n'a jamais réussi à obtenir.

Des informations circulaient également selon lesquelles ByteDance envisagerait d'élaborer quelques scénarios pour l'avenir de TikTok aux États-Unis sans cet algorithme spécial. Cependant, l'entreprise a immédiatement réaffirmé : « Il n'est pas prévu de vendre TikTok. »

De plus, selon ByteDance, la nouvelle loi votée par le gouvernement américain ne laissera d'autre choix à l'entreprise que de fermer avant le 19 janvier 2025, continuer à opérer aux États-Unis ne sera pas commercialement, technologiquement ou légalement réalisable.

Dans un scénario technologiquement impossible, la loi exige que des millions de lignes de code du logiciel TikTok soient récupérées auprès de ByteDance en cas de cession, afin de garantir qu'« il n'y ait aucune relation entre l'entreprise chinoise et un nouvel acquéreur américain ».

Il est également important que ByteDance ne puisse pas céder la plateforme TikTok US en tant qu'entité distincte du reste de TikTok, qui compte un milliard d'utilisateurs dans le monde. Cela laisserait les 170 millions d'utilisateurs TikTok aux États-Unis comme une oasis isolée, complètement coupée du monde et déconnectée de la majorité de la communauté de l'application.

Qui gagne - Qui perd ?

Après que ByteDance et TikTok ont ​​porté plainte contre le gouvernement américain, le ministère américain de la Justice a refusé de commenter la plainte. De son côté, la porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a également refusé de répondre aux questions sur les raisons pour lesquelles l'équipe du président Joe Biden a continué d'utiliser TikTok à des fins politiques et électorales ces derniers temps.

Cependant, dans une déclaration défendant la nouvelle législation, le représentant démocrate Raja Krishnamoorthi de l'Illinois a réitéré que « c'est la seule façon de répondre à la menace pour la sécurité nationale que représente la propriété par ByteDance d'applications de réseaux sociaux comme TikTok. Au lieu de poursuivre ses tactiques trompeuses, il est temps pour ByteDance d'entamer le processus de désinvestissement. »

De son côté, Gus Hurwitz, chercheur principal à la Carey School of Law de l'Université de Pennsylvanie, a déclaré que ByteDance pourrait demander au tribunal de suspendre temporairement l'entrée en vigueur de la loi afin de gagner du temps pour résoudre l'affaire à l'amiable. Mais cela ne sera évidemment pas chose aisée, car le tribunal devra trouver un équilibre entre des questions importantes telles que la liberté d'expression et les allégations d'atteinte à la sécurité nationale. Certains experts estiment toutefois que le tribunal pourrait se ranger du côté du gouvernement américain sur l'argument que la sécurité nationale est la priorité absolue.

C'est la deuxième fois que TikTok fait l'objet d'une action en justice de la part du gouvernement américain. En 2020, l'ancien président Donald Trump avait lui aussi tenté d'interdire cette plateforme de partage de courtes vidéos, mais sa tentative avait été bloquée par les tribunaux d'État. De nombreux avis s'accordent désormais à dire que le procès sera probablement porté devant la Cour suprême des États-Unis en raison de la complexité du sujet. En effet, la bataille autour de TikTok s'inscrit dans un contexte de…concurrence entre les États-Unis et la ChineLes tensions s’intensifient et continuent de s’étendre à de nombreux domaines différents, en particulier dans des domaines tels que les technologies de pointe et la sécurité des données – qui jouent un rôle crucial dans la force économique et la sécurité de chaque pays.

Les législateurs américains des partis démocrate et républicain ont exprimé leur inquiétude quant au fait que le gouvernement chinois pourrait forcer ByteDance à transmettre les données des utilisateurs américains ou à manipuler les algorithmes pour influencer l'opinion publique...

Certains experts ont souligné que le contenu de TikTok était exagéré ou diffusé et formaté de manière à favoriser la Chine. ByteDance a bien sûr nié ces allégations. Dans le même ordre d'idées, d'autres experts affirment qu'il est difficile pour le gouvernement chinois ou toute autre entité d'obtenir des informations auprès des utilisateurs américains, même par l'intermédiaire de courtiers et de négociants en données personnelles.

S'exprimant sur les tensions actuelles, Patrick Toomey, directeur adjoint du Projet de sécurité nationale de l'Union américaine pour les libertés civiles (ACLU), a déclaré que la collecte de données par les applications de réseaux sociaux, si elle se confirme, aurait de réelles conséquences sur la vie privée des utilisateurs. Mais interdire une plateforme utilisée par des millions de personnes n'est pas la solution. Les Américains ont plutôt besoin que le Congrès adopte dès le départ des lois strictes en matière de protection de la vie privée.

Pendant ce temps, Jameel Jaffer, directeur exécutif du Knight First Amendment Institute de l'Université de Columbia, s'attend à ce que le procès de TikTok soit couronné de succès, expliquant que « le premier amendement indique clairement que le gouvernement ne peut pas restreindre l'accès des Américains aux idées, aux réseaux d'information ou aux médias étrangers sans motif valable. »

Mais alors que TikTok a déjà remporté des procès en vertu du Premier Amendement, il n'est pas certain que celui-ci soit aussi simple, disent certains observateurs.

Selon Gautam Hans, professeur de droit à l'Université Cornell, chaque partie a ses propres arguments, mais il est certain que dans les temps à venir, sans débats publics sur les risques et les menaces exacts que pose TikTok, il sera difficile pour les tribunaux américains d'accepter une loi aussi sans précédent.