Dernières nouvelles sur l'affaire Trinh Xuan Thanh : trois nouveaux accusés poursuivis

Le juge en chef de la Cour populaire suprême, Nguyen Hoa Binh, a déclaré qu'en plus de Trinh Xuan Thanh, l'agence d'enquête avait poursuivi trois autres accusés.

Lors de la séance de questions-réponses devant l'Assemblée nationale ce matin, le chef adjoint de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Thai Nguyen, Hoang Van Hung, a demandé au juge en chef de la Cour populaire suprême de clarifier combien de cas présentant des signes d'omission ont été découverts jusqu'à présent et ont été poursuivis par les tribunaux populaires à tous les niveaux afin d'empêcher l'omission des criminels.

« Après les poursuites, le tribunal peut-il contrôler la poursuite des poursuites pénales par les autorités ? Quel est le bilan des affaires traitées par le tribunal ? », a demandé le délégué.

En réponse, le juge en chef de la Cour populaire suprême, Nguyen Hoa Binh, a déclaré qu'en termes de fonctions et de devoirs, en plus de prononcer des condamnations, le tribunal a le droit d'engager des poursuites pénales, de poursuivre les accusés devant le tribunal et de recommander des poursuites.

Nguyen Hoa Binh, président de la Cour populaire suprême. Photo : Hoang Anh

Bien que la loi le permette, elle exige que les conditions soient remplies avant d'engager des poursuites. Dans ce cas, le collège des juges opte généralement pour la solution consistant à recommander au Parquet populaire et à l'organisme d'enquête d'ouvrir une enquête plutôt que d'engager des poursuites judiciaires, sauf dans les cas présentant des indices très clairs.

Concernant les poursuites judiciaires, le président de la Cour populaire suprême a déclaré qu'il n'y avait eu que 12 affaires, un nombre modeste. Lors des poursuites judiciaires, la responsabilité de l'instance est de contrôler la décision d'engager des poursuites. L'agence d'enquête et le Parquet populaire ont également coopéré et invité le tribunal à participer à ces affaires pendant le processus d'enquête et de poursuite.

Par exemple, le tribunal a recommandé de poursuivre l'affaire Oceanbank concernant les pertes de la société pétrolière et gazière, et l'agence d'enquête a également poursuivi cette affaire par la suite.

« Dans l'affaire Trinh Xuan Thanh, début 2019, le tribunal a également poursuivi Trinh Xuan Thanh en appel pour détournement de plusieurs dizaines de milliards. Il y a deux jours, l'agence d'enquête nous a rencontrés et a ouvert une enquête à ce sujet. De nombreux documents supplémentaires existent, ce qui signifie qu'outre Trinh Xuan Thanh, trois autres accusés ont également été poursuivis », a indiqué M. Nguyen Hoa Binh.

Selon M. Binh, la raison pour laquelle le nombre de poursuites dans l'ensemble du pays est encore modeste est due à la prudence des juges, mais il a estimé que cela est efficace.

Envisager une indemnisation pour 28 ans de condamnation injustifiée à Dien Bien

Le député de l'Assemblée nationale Le Ngoc Hai (Quang Nam) a interrogé le juge en chef de la Cour populaire suprême sur le cas d'une mère et de ses deux enfants, condamnés à tort pendant 28 ans pour avoir tué leur mari et père au pied du col de Pha Din (Dien Bien).

Selon le délégué provincial de Quang Nam, l'opinion publique a récemment été indignée par la condamnation injustifiée de trois membres d'une même famille à Tuan Giao - Dien Bien. Mme Dang Thi Nga (80 ans) et ses deux fils, Trinh Cong Hieu et Trinh Huy Duong, ont été reconnus coupables du meurtre de leur mari et père. La mère et les trois fils ont été emprisonnés après 28 ans. Incapable de supporter cette injustice, le fils de Mme Nga, Trinh Cong Hieu, est décédé, emportant avec lui l'injustice du meurtre de son père.

Le 24 octobre, le parquet de Dien Bien a conclu à une erreur judiciaire et a présenté des excuses publiques à la famille de la victime. Les conséquences pour cette dernière ont été considérables. « Je demande au juge en chef de préciser quelle organisation ou quel individu est responsable de cette erreur judiciaire. Comment cette responsabilité sera-t-elle gérée ? », a demandé le délégué de l'Assemblée nationale.

Concernant la condamnation injustifiée de la mère et de ses trois enfants à Dien Bien, le juge en chef Nguyen Hoa Binh a déclaré qu'il s'agissait d'un cas très regrettable survenu il y a 28 ans, avec un décès. Il a ajouté que lorsqu'un député lui avait transmis le dossier, il avait constaté des signes de condamnation injustifiée.

En réalité, la Cour suprême a annulé cette affaire en 2003. Après cette annulation, l'enquête a été confiée à l'agence d'enquête jusqu'à présent, sans résultat définitif. Lorsque les députés de l'Assemblée nationale m'ont transmis les informations pour vérification, j'ai conclu, sur la base du rapport d'autopsie initial, que la cause du décès était une fracture du crâne. La Cour populaire suprême a demandé une seconde autopsie et le crâne était intact. Nous avons rapidement confirmé qu'il s'agissait d'une erreur judiciaire ; nous avons donc suspendu l'affaire et présenté nos excuses à la famille », a déclaré le président de la Cour suprême.

La prochaine tâche, a-t-il dit, est d'indemniser les accusés à tort, ce qui est fait conformément à la réglementation.

Concernant la question de responsabilité évoquée par le député, il a déclaré que des mesures disciplinaires seraient prises. « Tout d'abord, les trois organes chargés des poursuites à Dien Bien doivent examiner les dossiers, examiner et traiter l'affaire conformément à la réglementation, à toutes les étapes : enquête, poursuites et procès », a-t-il déclaré.

Selon Vietnamnet.vn