Les plaintes anonymes seront-elles résolues ?

La majorité des membres de la Commission des lois de l'Assemblée nationale ont convenu de ne pas résoudre les plaintes anonymes, mais certains ont également suggéré d'examiner les pétitions avec des preuves et un contenu clair.

Nguyen Khac Dinh, président de la Commission des lois de l'Assemblée nationale. Photo : Quochoi.vn

La question de savoir s'il faut ou non résoudre les dénonciations anonymes est l'une des questions qui suscitent des opinions divergentes dans le projet de loi sur la dénonciation (amendé), présenté ce matin, 29 mai, par le président de la Commission des lois de l'Assemblée nationale, Nguyen Khac Dinh.

Suffisamment de preuves pour engager des poursuites

« La majorité des membres de la Commission des lois ont approuvé le projet, estimant qu'il ne prévoit aucune disposition relative au traitement des dénonciations anonymes. La dénonciation étant un droit des citoyens, ceux-ci doivent participer aux relations juridiques en leur nom propre et doivent être tenus responsables s'ils font intentionnellement de fausses dénonciations », a déclaré le président de la Commission des lois de l'Assemblée nationale.

M. Nguyen Khac Dinh a également déclaré que la réglementation sur la réception et le traitement des dénonciations anonymes entraînerait des difficultés pour les agences et les individus compétents dans la vérification et le traitement des informations pour résoudre les dénonciations, entraînant des dépenses coûteuses pour l'État et facilitant l'abus de la réglementation pour faire des dénonciations généralisées et fausses...

Toutefois, selon M. Dinh, certains membres de la Commission des lois ont proposé de stipuler clairement que dans les cas où la plainte est anonyme mais est accompagnée de preuves et de contenu clairs (tels que des documents, des preuves matérielles, des photos, des enregistrements vidéo et audio, etc.), l'autorité ou la personne compétente doit être chargée d'organiser la vérification et le traitement pour éviter de passer à côté d'éventuelles violations de la loi.

Ces avis estiment que cette façon de procéder est appropriée aux conditions actuelles où le mécanisme de protection des lanceurs d’alerte n’est pas efficace, car pour de nombreuses raisons les lanceurs d’alerte n’osent pas ou ne veulent pas donner leur nom et, dans certains cas, se font même passer pour d’autres.

L'inspecteur général du gouvernement, Phan Van Sau. Photo : Quochoi.vn

Cela entraînera des difficultés pour les agences d’État

Auparavant, l'inspecteur général du gouvernement, Phan Van Sau, avait lu le projet de loi sur la dénonciation (amendé), dans lequel le gouvernement estimait qu'il ne devrait pas y avoir de réglementation sur le traitement des dénonciations anonymes.

L'inspecteur général du gouvernement a expliqué : Les règlements actuels du Parti et la loi sur la dénonciation n'acceptent pas la prise en compte et la résolution des dénonciations dont les noms et adresses des dénonciateurs ne sont pas clairs.

Ces dernières années, les agences gouvernementales n'ont résolu que 87,4 % du nombre total de plaintes anonymes. Parmi celles-ci, 59,3 % étaient des fausses plaintes et 28,3 % étaient à la fois vraies et fausses. Par conséquent, si la loi prévoit le traitement des plaintes anonymes, cela compliquera le processus d'examen et de règlement des plaintes pour les agences gouvernementales.

« De plus, dans les cas où le lanceur d'alerte abuse du droit de dénoncer pour faire de fausses accusations anonymes, il n'y a aucune base pour considérer et gérer la responsabilité du lanceur d'alerte », a déclaré M. Phan Van Sau.

Selon Tuoi Tre