La Cour d'appel examine l'appel de M. Nguyen Duc Chung

Comme prévu, le 20 juin, la Haute Cour populaire de Hanoï ouvrira une audience en appel pour examiner le recours de l'ancien président du Comité populaire de Hanoï, Nguyen Duc Chung, dans l'affaire de l'achat de Redoxy-3C pour le nettoyage des rivières et des lacs. M. Chung a invoqué une injustice avant le verdict de première instance, qui lui a infligé huit ans de prison pour le crime deAbus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles.

Pour le même crime, Nguyen Truong Giang, ancien directeur d'Arktic Trading and Service Company Limited, a été condamné à 4 ans et 6 mois de prison et a fait appel pour obtenir une peine plus légère. Vo Tien Hung, ancien directeur général de Hanoi Drainage Company Limited, a été condamné à 4 ans de prison mais n'a pas fait appel.

Avant l'audience d'appel, alors qu'il était en prison, M. Chung a rédigé une pétition manuscrite de 106 pages expliquant les enjeux de l'appel. Il a déclaré que la grave pollution des rivières et des lacs de Hanoï, qui dure depuis de nombreuses années, affecte la santé de la population et entrave le développement économique.

En 2016, il a traité les lacs avec du Redoxy-3C, un produit importé de Watch Water Company (Allemagne). Selon lui, ce produit est non seulement utilisé pour traiter la pollution des eaux lacustres, mais aussi pour traiter les eaux usées domestiques, les eaux usées industrielles, les boues et même les déchets solides…

Admettant qu'il y avait « une erreur dans la procédure d'achat de Redoxy-3C », il a affirmé que cela n'a pas causé de dommages à la ville, et a même apporté plus de bénéfices que d'habitude.

M. Nguyen Duc Chung au tribunal de première instance. Photo :Analyseur de réseau vectoriel

Le jugement de première instance a établi que M. Chung, en tant que maire de la ville, avait demandé à Watch Water Company (Allemagne) de mener des recherches sur le produit Redoxy-3C. Il souhaitait que ce soit le produit exclusif de la ville et Watch Water a alors accepté de le vendre au prix « préférentiel » de 8,5 euros/kg.

Après avoir testé les 100 premiers kg du produit, M. Chung a donné verbalement instruction au directeur général Vo Tien Hung d'« acheter le Redoxy-3C par l'intermédiaire de la société Arktic ». Cette société a été créée par l'épouse de M. Chung, avec un apport de 5 milliards de VND, mais Giang et une autre personne en ont été désignés comme propriétaires.

L'ancien président de la ville a émis un avis de négociations pour acheter exclusivement le produit en Allemagne, mais a demandé à M. Hung de ne pas l'acheter directement à un prix préférentiel, mais de l'acheter via Arktic.

Entre 2016 et 2019, sous la direction et l'encadrement de M. Chung, Arktic a importé plus de 489 000 kg de Redoxy-3C pour un montant de plus de 115 milliards de VND. Arktic l'a ensuite revendu à Hanoi Drainage Company Limited pour plus de 151 milliards de VND. Ce comportement commercial détourné des deux sociétés a entraîné une perte de 36,1 milliards de VND pour Hanoi.

Il s'agit du troisième procès intenté contre M. Chung. En décembre 2020, l'ancien président du Comité populaire de Hanoï avait été condamné à cinq ans de prison par le tribunal populaire de Hanoï pour le crime deAppropriation de documents secrets d'Étatet 1 an plus tard, il a été condamné à 3 ans de prison supplémentaires pour le même crimeAbus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officiellesdans l'affaire impliquant Nhat Cuong.

Dans trois cas, M. Chung n’a pas fait appel de sa condamnation pour appropriation de documents confidentiels, et dans les deux autres cas, il a plaidé innocent.