La Cour d'appel a entendu l'appel de M. Nguyen Duc Chung
L'ancien président du Comité populaire de Hanoi, Nguyen Duc Chung, a fait appel, affirmant qu'il n'y avait aucune violation dans l'accord d'achat de Redoxy-3C, de sorte que le tribunal a ouvert une audience d'appel.
Comme prévu, le 20 juin, la Haute Cour populaire de Hanoï a ouvert une audience en appel pour examiner le recours de l'ancien président du Comité populaire de Hanoï, Nguyen Duc Chung, dans l'affaire de l'achat de Redoxy-3C pour le nettoyage des rivières et des lacs. M. Chung a clamé son innocence contre le verdict de première instance de huit ans de prison pour le crime deProfiter de sa position et de son pouvoir dans l'exercice de ses fonctions officielles.
Pour le même délit, Nguyen Truong Giang, ancien directeur d'Arktic Trading and Service Company Limited, a été condamné à quatre ans et six mois de prison et a fait appel pour obtenir une peine plus légère. Vo Tien Hung, ancien directeur général de Hanoi Drainage Company Limited, a été condamné à quatre ans de prison mais n'a pas fait appel.
Avant l'audience en appel, alors qu'il était en prison, M. Chung a rédigé une pétition manuscrite de 106 pages expliquant les enjeux de l'appel. Il a déclaré que la grave pollution des rivières et des lacs de Hanoï, qui perdure depuis de nombreuses années, nuit à la santé de la population et freine le développement économique.
En 2016, il a traité les lacs avec du Redoxy-3C, un produit importé de Watch Water Company (Allemagne). Selon lui, ce produit est utilisé non seulement pour traiter la pollution des eaux lacustres, mais aussi pour traiter les eaux usées domestiques, les eaux usées industrielles, les boues et même les déchets solides…
Admettant qu'il y avait « une erreur dans la procédure d'achat du Redoxy-3C », il a affirmé que cela n'avait pas causé de dommages à la ville et avait même rapporté plus de bénéfices que d'habitude.
![]() |
M. Nguyen Duc Chung au tribunal de première instance. Photo :Analyseur de réseau vectoriel
Le verdict de première instance a établi que M. Chung, en tant que maire de la ville, avait demandé à Watch Water Company (Allemagne) de mener des recherches sur le produit Redoxy-3C. Il souhaitait que ce produit soit exclusif à la ville, et Watch Water a alors accepté de le vendre à un prix « préférentiel » de 8,5 euros/kg.
Après avoir testé les 100 premiers kg du produit, M. Chung a donné verbalement instruction au directeur général Vo Tien Hung d'« acheter le Redoxy-3C par l'intermédiaire de la société Arktic ». Cette société a été créée par l'épouse de M. Chung, avec un apport de 5 milliards de VND, mais Giang et une autre personne en étaient les propriétaires.
L'ancien président de la ville a émis un avis de négociations pour acheter exclusivement le produit en Allemagne, mais a demandé à M. Hung de ne pas l'acheter directement à un prix préférentiel, mais de l'acheter via Arktic.
Entre 2016 et 2019, sous la direction et l'encadrement de M. Chung, Arktic a importé plus de 489 000 kg de Redoxy-3C pour un montant de plus de 115 milliards de VND. Arktic l'a ensuite revendu à Hanoi Drainage Company Limited pour plus de 151 milliards de VND. Les pratiques commerciales détournées des deux sociétés ont entraîné une perte de 36,1 milliards de VND pour Hanoi.
Il s'agit de la troisième affaire pour laquelle M. Chung est jugé. En décembre 2020, l'ancien président du Comité populaire de Hanoï a été condamné à 5 ans de prison par le tribunal populaire de Hanoï pour le crime deAppropriation de documents secrets d'Étatet un an plus tard, il a été condamné à trois ans de prison supplémentaires pourProfiter de sa position et de son pouvoir dans l'exercice de ses fonctions officiellesdans l'affaire impliquant Nhat Cuong.
Dans trois cas, M. Chung n’a pas fait appel de la condamnation pour appropriation de documents confidentiels, et dans les deux cas restants, il a plaidé innocent.