Pertes américaines inattendues après l'attaque en Syrie

La Russie a diffusé des images de fragments de missiles capturés en Syrie après la campagne de frappes aériennes de la coalition au petit matin du 14 avril. Photo : Reuters

M. Shoebridge a déclaré que la récente exposition par le ministère russe de la Défense de débris de missiles, tirés par la coalition sur la Syrie il y a près de deux semaines, « suscitera une grande inquiétude pour les États-Unis, le Royaume-Uni et la France ».

Russia Today a rapporté que le 25 avril, le ministère russe de la Défense a tenu une conférence de presse pour annoncer les évaluations de l'efficacité des missiles de la coalition utilisés pour attaquer trois cibles sur le territoire syrien au petit matin du 14 avril.

Selon les autorités russes, les preuves recueillies sur le terrain, notamment les fragments de missiles, les profonds cratères créés par les ogives et l'ampleur des dégâts enregistrés sur les cibles, montrent que seuls 25 missiles de la coalition ont atteint leurs cibles. Cela signifie que l'affirmation américaine selon laquelle 105 missiles occidentaux ont tous atteint des cibles en Syrie est fausse.

Le ministère russe de la Défense a affirmé que les systèmes de défense aérienne syriens avaient intercepté la plupart des missiles de la coalition. Par ailleurs, la Russie a également saisi deux missiles occidentaux en Syrie, dont un missile de croisière américain Tomahawk, presque intact. L'armée russe a déclaré qu'elle étudierait ces deux armes afin d'améliorer encore ses capacités de défense aérienne.

Le ministère russe de la Défense a exposé des débris d'un missile de croisière américain Tomahawk. Photo : RT

Shoebridge a décrit la campagne aérienne menée par les États-Unis en Syrie comme un « risque sérieux » pour la coalition, affirmant que les frappes « ont peu d’avantages tangibles sur le terrain, car les cibles sont pour la plupart civiles ou pour la plupart inoccupées, et les Russes disposent de certains détails techniques sur les systèmes d’armes que les trois puissances leur ont proposés. »

Ogive d'un missile de croisière Tomahawk capturée en Syrie. Photo : RT

M. Shoebridge a également souligné que l'affirmation de Washington selon laquelle la campagne aérienne était précise à 100 % était probablement irréaliste. « Avec un tel nombre d'armes lancées et autant de tirs antiaériens en réponse, on pourrait s'attendre à ce qu'au moins une petite partie d'entre elles [les missiles de la coalition] ratent leur cible », a expliqué M. Shoebridge.

L'ancien officier de l'armée britannique a ajouté que les fragments de missiles capturés en Syrie pourraient indiquer que certains des missiles de la coalition ont mal fonctionné, ont été abattus ou ont simplement atterri au mauvais endroit.

Selon M. Shoebridge, l'affirmation de l'armée russe selon laquelle aucune trace d'armes chimiques n'a été trouvée sur les cibles syriennes attaquées « concorde avec ce qui a été rapporté par les médias hors des États-Unis, du Royaume-Uni et de la France ». M. Shoebridge a ajouté que même un jour après les frappes aériennes, alors que des bâtiments en Syrie brûlaient encore et que des volutes de fumée s'élevaient, des foules de journalistes se sont rassemblées autour du site sans aucun équipement de protection.