Le président Trump s'efforce d'éviter un conflit généralisé avec l'Iran

Alors que le président Donald Trump envisage de se joindre aux frappes israéliennes contre l'Iran - y compris l'utilisation de bombes anti-bunker pour cibler des installations nucléaires profondément souterraines - une discussion a lieu parmi les hauts responsables de Trump sur la manière dont les États-Unis pourraient frapper ces cibles sans se laisser entraîner dans une guerre totale, selon CNN, citant des sources proches du dossier.

Pour le président Trump, éviter un conflit israélo-iranien prolongé est devenu une priorité absolue. S'il a adopté les arguments, notamment ceux du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, selon lesquels seuls les États-Unis peuvent mettre un terme définitif aux ambitions nucléaires de l'Iran, il reste prudent à l'idée de s'enliser dans un nouveau conflit étranger, qu'il s'est engagé à éviter.

Deux diplomates européens ont déclaré à CNN que certains alliés des États-Unis avaient reçu des informations au cours du week-end selon lesquelles l'administration Trump prévoyait d'attendre de voir ce qu'Israël avait accompli au cours de la première semaine de sa campagne contre le programme nucléaire iranien avant de décider d'intervenir militairement.

Avant cette date limite, le président Trump avait déclaré qu'il n'avait pas pris de décision définitive sur la manière de procéder, et lors de conversations avec les alliés des États-Unis le 18 juin, les responsables américains ne savaient pas s'ils devaient pencher d'un côté ou de l'autre, ont déclaré des diplomates.

Une source proche du dossier a déclaré à CNN que le président Trump avait envisagé de lancer une attaque contre l'Iran, mais qu'il attendait de voir si Téhéran abandonnerait son programme nucléaire.

« J'aime prendre une décision finale juste avant la date limite », a déclaré le président Trump dans le Bureau ovale. « Surtout en temps de guerre, les choses changent. On peut basculer d'un extrême à l'autre. »

Alors que le dirigeant américain évalue ses options, il a déclaré qu'il ne pensait pas qu'une frappe américaine impliquerait nécessairement une intervention militaire, tandis que les proches de M. Trump ont fait valoir que des frappes décisives sont différentes d'une prolongation du conflit.

« Les États-Unis pourraient larguer quelques bombes MOAB sur Fordow, détruire le dernier dispositif nucléaire et partir », a écrit sur les réseaux sociaux David Friedman, ambassadeur du président Trump en Israël durant son premier mandat. MOAB désigne une bombe à effet de souffle massif, surnommée « la mère de toutes les bombes ».

Bien que le président Trump ait gardé ses options ouvertes, l'administration continue d'écouter les alliés qui exhortent à s'opposer à une intervention offensive américaine. Parmi les raisons invoquées figurent la possibilité que l'Iran tente de bloquer le détroit d'Ormuz, perturbant potentiellement les flux pétroliers mondiaux, et la possibilité que l'Iran se précipite vers l'arme nucléaire après toute attaque américaine.

L'Iran a promis de riposter si les forces américaines se joignaient à Israël dans l'attaque.