Le président ukrainien Petro Porochenko : une marionnette en politique ?

(Baonghean) - Le monde vient d'entrer dans son deuxième mois de 2015, mais de nombreux problèmes sont apparus, laissant penser aux observateurs que l'instabilité est sans issue à court terme. L'instabilité en Ukraine en fait partie, le président Petro Porochenko n'étant actuellement qu'une marionnette politique aux vues floues sur ses décisions intérieures.

Lors de son investiture en tant que 5e président de l'Ukraine, le 7 juin dernier, Petro Porochenko s'était engagé à éviter une guerre civile et à améliorer les relations avec la Russie. Cependant, le nouveau président de l'époque avait également déclaré avec force qu'il n'accepterait jamais l'occupation de la péninsule de Crimée par la Russie, ni les tentatives visant à détourner le soutien à son propre rapprochement avec l'Occident. À ce jour, après près d'un an au pouvoir et dans quelques jours seulement, le premier anniversaire du « retour à la Russie mère patrie » aura certainement lieu en Crimée. Qu'a fait Petro Porochenko comme promis, si ce n'est tenter de rapprocher l'Ukraine de l'Occident, provoquant ainsi une instabilité croissante ? Existe-t-il seulement un risque de guerre civile en cas d'intervention extérieure ?

Le président ukrainien Petro Porochenko lors de la cérémonie d'investiture au parlement ukrainien, le 7 juin 2014. Photo : Internet

Avant de devenir chef d'État dans cet espace post-soviétique, Petro Porochenko était connu comme un homme d'affaires prospère et « l'homme politique le plus puissant ». Né en 1965 à Bolhrad, près d'Odessa, il a grandi à Vinnitsa, dans le centre de l'Ukraine. En 1989, il a obtenu un diplôme d'économie à l'Institut des relations internationales et de droit international de l'Université d'État de Kiev. Durant la période de transition des années 1990, Porochenko s'est lancé dans le commerce des fèves de cacao, puis a racheté plusieurs fabricants de confiseries et les a fusionnés pour former le groupe Roshen. Roshen produit 450 000 tonnes de confiseries, dont 40 % sont vendues en Russie et dans les pays de la Communauté des États indépendants. Grâce à cette entreprise de confiseries, il est surnommé en Ukraine le « Roi du chocolat ». À cette époque, Porochenko était également directeur général de la Bourse ukrainienne. Après avoir pris une participation dans Ukrprominvest, Porochenko contrôlait plusieurs chaînes de télévision, dont Kanal 5, une chaîne privée libérale et influente. Il n'a joué qu'un rôle mineur dans la crise politique qui a abouti au renversement du président prorusse Viktor Ianoukovitch en février dernier, invoquant une incompétence constitutionnelle. Cependant, après l'élection présidentielle du 25 mai dernier, Porochenko a été élu et est devenu le cinquième président du deuxième pays le plus peuplé d'Europe.

Revenons aux tensions dans le Donbass, qui ont fait plus de 5 000 morts et des millions de sans-abri, dans une situation désespérée… Nombreux sont ceux qui pensent que les décisions floues de Petro Porochenko sont à l'origine de la situation actuelle. Ce n'est pas déraisonnable, car chaque fois que son armée prend le dessus, il déclare haut et fort qu'il ne « cédera pas aux forces d'opposition » et qu'il utilisera sa « puissante » armée pour reprendre l'Est et la Crimée. Mais lorsque son armée perd du terrain et le contrôle, il « souhaite le dialogue » et « espère que le Donbass appliquera sérieusement les accords de Minsk ». C'est inacceptable, car une position indécise ne convient pas à un dirigeant d'un pays plongé dans une crise terrible et prolongée.

Pourquoi parle-t-on d'un facteur étranger ? Ces derniers jours, des responsables américains ont envisagé de fournir des armes mortelles au gouvernement de Kiev. Si cela se concrétise, il est probable que la guerre entre l'armée et les forces d'opposition à l'Est s'intensifiera considérablement. Car personne n'ose affirmer que si les États-Unis fournissent des armes à Kiev, la Russie restera à l'écart et regardera la plupart des russophones mourir sous les armes américaines modernes. Si les États-Unis ont une approche aussi ferme, l'Occident, véritable « combattant » politique, adopte une approche totalement différente. En réponse à l'appel : « L'escalade du conflit et l'augmentation des victimes civiles, notamment après les attentats terroristes de Volnovakha et de Donetsk, ainsi que le bombardement de Marioupol, inciteront l'Alliance à apporter un soutien accru à l'Ukraine, notamment par le transfert d'armes modernes pour protéger et résister aux envahisseurs » et « Nous avons encore besoin d'un soutien militaire, technique et expert important pour renforcer la puissance de combat de l'armée ukrainienne face à la Russie », l'Occident affirme encore aujourd'hui qu'il ne soutiendra pas l'envoi d'armes létales à Kiev. Cela est compréhensible, car si une guerre éclate, l'Occident n'y gagnera rien, mais ne fera qu'aggraver la crise économique. À ce moment-là, de nombreux réfugiés ukrainiens se rendront certainement en Europe, ce qui représentera un énorme fardeau humanitaire. Après tout, l'Occident ne souhaite pas être entraîné dans une guerre civile, ni simplement dans une guerre froide avec la Russie, qui détruirait la stabilité et l'unité de l'Europe.

Le fait de ne pas bénéficier du soutien de l'Occident pour se fournir en armes, mais simplement d'affirmer que les États-Unis ont « envisagé » cette possibilité, incitera certainement le président Petro Porochenko à se montrer plus agressif dans sa lutte contre les forces indépendantistes à l'Est. Cependant, les « signaux » américains ne sont en réalité que renforcés par le mot « envisagé ». Si cette « envisagée » ne se concrétise pas, alors que l'évolution de la situation à l'Est est défavorable et que de nombreuses manifestations ont eu lieu devant la résidence de Petro Porochenko pour l'appeler à rapatrier leurs proches combattant à l'Est, il est probable que le président Petro Porochenko appellera au respect des accords de Minsk. Ainsi, compte tenu de son instabilité et de sa trop grande dépendance extérieure, il est clair que le cinquième président ukrainien, Petro Porochenko, n'est qu'une marionnette contrôlée par d'autres forces.

Scène Sud