Président vénézuélien : il ne reste plus beaucoup d'options

(Baonghean) - Ce n'est pas la première fois que M. Nicolás Maduro est confronté à l'instabilité, mais le président du pays sud-américain s'appuie fortement sur des mesures répressives, au lieu de promouvoir des programmes sociaux populaires pour reprendre le contrôle.

Nouvelle journée de manifestations à Caracas. Le président Nicolás Maduro reste convaincu que le Venezuela ne deviendra pas le prochain domino de la gauche à s'abattre sur l'Amérique latine, mais il n'a probablement pas le choix.

Des manifestants affrontent la police lors d'une manifestation à Caracas. Photo : EPA.

La campagne de l'opposition en faveur d'un référendum visant à destituer le président a été accueillie par un solide mur de policiers anti-émeutes et de gaz lacrymogènes le 18 mai.

Il convient de noter que ce n’est pas la première fois que M. Maduro est confronté à des émeutes, mais il convient de noter que le président vénézuélien se tourne désormais vers des mesures de répression sévères, au lieu de programmes sociaux populaires afin de reprendre le contrôle du pays.

Dans une interview accordée au Guardian en 2014, lorsque Maduro a réprimé avec succès les manifestations surnommées « la rébellion des riches » qui ont fait 43 morts, il a déclaré que le Venezuela était un pays où « les riches protestent et les pauvres sont enthousiasmés par l’aide sociale ».

Pourtant, personne n'ose aujourd'hui se vanter de la protection sociale dans ce pays d'Amérique du Sud. Depuis deux ans, l'économie vénézuélienne connaît un déclin alarmant, avec le taux d'inflation le plus élevé au monde (selon de nombreuses sources, il est estimé entre 180 et 450 %), la récession la plus grave d'Amérique latine (le PIB devrait chuter de 8 % cette année) et une crise de pénuries alimentaires, de médicaments et d'électricité.

Devant les supermarchés, les gens sont contraints de faire la queue pendant au moins cinq heures, parfois jusqu'à dix heures, simplement pour acheter des produits de première nécessité comme de la farine de maïs, du lait et… du papier toilette. De nombreuses villes se retrouvent dans une situation mi-souffrance, mi-rieuse, en raison des coupures de courant répétées. Les fonctionnaires ne travaillent désormais que deux jours par semaine pour économiser l'énergie.

Il n'est pas certain non plus que la colère se limite à la classe moyenne du pays. Des manifestations sporadiques ont eu lieu ces derniers mois dans les zones les plus pauvres, où les pénuries de nourriture, d'eau potable, d'électricité et de médicaments ont également plongé la population dans le désespoir.

« Ce genre de manifestations des pauvres est un phénomène vraiment nouveau », a déclaré David Smilde, du bureau de Washington pour l'Amérique latine. « L'opposition insiste toujours sur le fait qu'elles existent depuis longtemps, mais lorsqu'on discute avec les manifestants, on constate qu'ils sont tous issus de la classe moyenne. Aujourd'hui, ce sont les pauvres qui souffrent le plus. »

La situation actuelle est sans doute encore plus « inconfortable » qu'en 2014, car les choses sont allées trop loin pour que le gouvernement puisse les dissimuler. Et les risques d'explosion et de propagation sont trop nombreux dans cette société déjà instable.

Le dirigeant s'accroche désormais au pouvoir grâce à des mesures de plus en plus répressives. La semaine dernière, il a déclaré l'état d'urgence pour 60 jours. Face à la résistance de l'Assemblée nationale, il dirige désormais le pays par décrets. Contrairement à Chávez, qui a dû faire face à un référendum révocatoire et y a survécu, Maduro manque de confiance pour se présenter aux urnes.

M. Nicolás Maduro lors d'une conférence de presse au palais présidentiel de Caracas. Photo : EPA.

L'opposition affirme avoir recueilli neuf fois les 200 000 signatures nécessaires pour déclencher un vote de révocation, mais la Commission électorale et la Cour suprême tentent de gagner du temps, affirmant qu'il existe des doutes sur l'authenticité des signatures.

Les dirigeants du gouvernement n’ont pas caché leur désir de mettre fin à la vague de pétitions, le vice-président Aristobulo Isturiz affirmant plus tôt cette semaine : « Maduro ne peut pas être évincé par un référendum car il n’y aura pas de référendum. »

Le temps joue en leur faveur. En l'absence de référendum d'ici le 10 janvier, à mi-parcours du mandat de six ans de M. Maduro, il n'y aura pas d'élections anticipées. M. Isturiz prendrait alors le pouvoir si M. Maduro était destitué.

À l'approche de l'échéance, les tensions montent également. Le chef de l'opposition, Henrique Capriles, a souligné l'urgence d'un référendum pour « éviter des troubles sociaux », mais il a également appelé l'armée à choisir son camp.

Malgré les spéculations souvent attribuées à des sources anonymes des services de renseignements américains selon lesquelles un coup d'État militaire se préparait, les forces de sécurité sont jusqu'à présent restées fidèles au président. Leurs techniques sont également devenues plus sophistiquées.

Avant les manifestations du 18 mai, les forces de l'ordre ont fermé plusieurs stations de métro les plus proches des lieux de manifestation, rendant plus difficile l'accès des manifestants aux lieux de manifestation.

Malgré le désespoir croissant dans ce pays sud-américain, il est peu probable que de nouvelles manifestations surviennent. De nombreux observateurs se disent impressionnés par la patience des Vénézuéliens face à cette catastrophe. Cependant, beaucoup estiment que cette patience a ses limites et ne peut durer plus longtemps. La situation est devenue si fragile que, face au désespoir, les seules options qui restent sont le changement ou le chaos.

Phu Binh

(Selon le Guardian)