Où est la responsabilité du gestionnaire et de la personne nommée ?
(Baonghean) - En lisant un article relatif à l'affaire Bui Xuan Lam, ancien directeur adjoint du Centre provincial de la culture et de l'information, qui avait escroqué sa femme pour qu'elle postule à un emploi, la forçant à se rendre au poste de police. M. Tran Van Vinh, membre du comité du Parti du bloc 11, arrondissement de Doi Cung, ville de Vinh, a commenté : « Outre les informations du journal, il s'est rendu par hasard au domicile d'une connaissance dans l'arrondissement. Au fil des discussions, il a appris qu'avant de se rendre, ce directeur adjoint était en fuite depuis un certain temps. Il y a également entendu quelqu'un avouer avoir donné 70 millions à Lam, et 65 millions à une autre personne, et lorsque l'affaire a été découverte, il ne savait plus où il se trouvait. »
De nombreuses sources révèlent que Bui Xuan Lam travaillait auparavant au Centre d'information culturelle du district d'Anh Son, en tant que directeur adjoint, mais qu'il dépensait sans compter. Il a également déclaré à ses subordonnés, dans de nombreux partis, que sa nomination et sa promotion au poste de directeur adjoint du centre culturel provincial coûteraient des milliards. La véracité de ces déclarations est inconnue, mais elles ont créé une mauvaise opinion publique parmi la population.
Dans ce cas, M. Vinh a également déclaré que l'évaluation visant à promouvoir les cadres doit être un processus complet, prenant en compte le passé et le présent, de l'idéologie politique à l'éthique et au mode de vie... Cependant, on ne comprend pas pourquoi Lam est une personne aux qualités morales dépravées, au mode de vie dépravé, aux relations sociales complexes et au passé difficile, mais les autorités compétentes ne le savent pas et ne le prennent pas en compte lors de l'évaluation et de la promotion. Non seulement Lam est promu selon la procédure habituelle, mais il est également nommé au-dessus de son niveau et est tout à fait particulier lorsqu'il passe directement du poste de directeur adjoint d'un centre de district à celui de directeur adjoint d'un centre provincial.
Il a donc suggéré que l'autorité compétente examine sérieusement et en toute franchise le processus d'organisation des cadres et de transfert et de nomination des districts aux provinces afin de gérer et d'attribuer clairement les responsabilités. Un fonctionnaire clé a été nommé à un niveau supérieur à son grade, mais a enfreint la loi. Mais le responsable qui l'a promu et nommé ne pouvait-il pas rester indifférent et innocent ?!
PV
