Polémique autour du test de santé mentale de Trump

Le livre récemment publié par Michael Wolff, « Fire and Fury: Inside the Trump White House », a soulevé de nombreux doutes quant à la santé mentale du président Donald Trump. Mais une autre question est également apparue : pourquoi le président américain, l'homme le plus puissant du monde, n'est-il pas soumis à un examen médical rigoureux ?CNN.

Trump s'est défendu sur Twitter en affirmant être un « génie stable ». Cependant, la déclaration du chef de la Maison Blanche n'a pas permis de dissiper la question de savoir pourquoi une personne détenant les codes nucléaires du pays n'était pas tenue de se soumettre à une évaluation approfondie de ses capacités mentales.

Argumentatif

« Je pense qu'il est parfaitement légitime que nous posions cette question », a déclaré Julian Zelizer, professeur d'histoire et d'affaires publiques à l'Université de Princeton. « Il ne s'agit pas de scandale ni de démasquer qui que ce soit. Il s'agit de déterminer si quelqu'un est apte à diriger le pays et s'il existe des problèmes avec le président, le pays ou ses conseillers dont ils devraient être informés. »

Trump, 71 ans, subira un examen médical le 12 janvier au Centre médical militaire national Walter Reed. La porte-parole de la Maison-Blanche, Sarah Huckabee Sanders, a promis de communiquer les résultats dès que possible, mais il appartient au président de décider quelles informations publier.

CNNJ'ai contacté une série d'anciens médecins de la Maison Blanche pour en savoir plus sur les procédures généralement effectuées lors des examens médicaux des présidents américains et pour savoir s'ils devaient subir des tests de capacité mentale, mais tous ont refusé de répondre ou n'étaient pas disponibles.

Le débat sur les capacités mentales du président américain n'est pas nouveau. L'ancien président Jimmy Carter a tenté de modifier les critères au milieu des années 1990, arguant que le président de la Maison-Blanche devait être évalué par un panel d'experts médicaux externes afin d'éviter tout biais émotionnel.

« Actuellement, les décisions sont prises par les médecins du président, qui doivent toujours s'efforcer de trouver un équilibre entre la confiance que leurs patients leur accordent et le bien de la nation. Nous devons trouver une meilleure solution », écrivait M. Carter en décembre 1994 dans le Journal of the American Medical Association.

Carter a fait pression pour la création d'un panel non partisan d'experts médicaux, sans lien avec les soins du président, chargé de « déterminer l'aptitude du président » afin que « les médecins personnels du président n'aient pas de conflits d'intérêts ».

Selon Zelizer, il ne devrait pas y avoir de débat sur l'examen de santé mentale du président car il est obligatoire pour le pays.

« La principale préoccupation concerne la capacité du président à mobiliser des forces, qu'il s'agisse d'utiliser l'énergie nucléaire ou d'envoyer des troupes dans une zone de conflit. Les deux sont néfastes. C'est là que nous devons nous assurer que le président est bien préparé. Je pense donc que c'est la question numéro un », a déclaré Zelizer. « Plus que tout, c'est important pour la démocratie : nous devons savoir si la personne assise à ce poste est physiquement et mentalement apte. »

Gail Saltz, professeur de psychiatrie à l'hôpital presbytérien de New York, affirme que les internistes devraient certainement poser des questions sur la mémoire et l'état mental d'une personne âgée.

« Si vous êtes un bon interniste, vous devez poser des questions sur ces problèmes, car ils doivent être identifiés et traités », a déclaré Saltz. « Je serais surpris que la Maison-Blanche déclare qu'il n'y aura pas d'évaluation psychiatrique et neurologique » lors de l'examen du président.

La Maison Blanche a déclaré le 8 janvier que les tests du 12 janvier n'incluraient pas d'évaluation des capacités mentales.

Pendant ce temps, Nassir Ghaemi, professeur de psychiatrie au Tufts Medical Center de Boston, a exploré le lien entre le leadership et la maladie mentale dans un livre qu'il a écrit.

Ghaemi met en garde contre le renvoi d'un dirigeant en raison de problèmes de santé mentale, car certains des plus grands dirigeants de l'histoire, tels que le regretté Premier ministre britannique Winston Churchill et le président américain Abraham Lincoln, ont souffert de dépression et en ont bénéficié.

« Les personnes présentant des symptômes maniaques légers sont plus créatives et résilientes que les personnes en bonne santé mentale », a déclaré Ghaemi à la chaîne.CNN6 janvier

L'auteur Michael Wolff a écrit que des conseillers proches du président Trump s'inquiétaient de sa santé mentale et que les discussions concernant son remplacement étaient quotidiennes à la Maison-Blanche. Cependant, cette information n'a pas été vérifiée.

Pour tenter d’apaiser le scepticisme, l’administration Trump a réagi avec force au cours du week-end, critiquant Wolff et son livre, tout en tentant de défendre le patron de la Maison Blanche.

« En fait, tout au long de ma vie, les deux plus grands atouts que j’ai eus sont ma stabilité mentale et le fait que je sois vraiment intelligent », a tweeté le président Trump le 6 janvier.

Le secrétaire d'État américain Rex Tillerson a affirmé qu'il n'avait « jamais douté » de la santé mentale du président Trump et qu'il n'avait « aucune raison d'en douter ».

Le directeur de la CIA, Mike Pompeo, a réitéré ce message le 7 janvier, qualifiant de « totalement absurdes » les commentaires du livre sur la santé mentale du président Trump. « Le président continue de lire les documents que nous lui fournissons. Il suit très attentivement les briefings quotidiens des services de renseignement », a affirmé Pompeo.

Mais le représentant démocrate de Californie, Adam Schiff, a émis un avis différent. « Il est clair qu'une personne gravement handicapée est assise dans le Bureau ovale », a déclaré Schiff lors de l'émission « State of the Union » sur NBC.CNN7 janvier

Toutes les controverses entourant la santé mentale du président Trump ne seront probablement apaisées qu'avec la publication des résultats de son examen médical du 12 janvier. Mais selon les auteurs Wayne Drash et Ben Tinker deCNN, cela n'a pas vraiment d'importance quand, en fin de compte, c'est à M. Trump de décider ce qu'il veut partager.