Conflit en mer de Chine méridionale : Pékin perd des amis
C'est l'avertissement des analystes publié sur ISN, l'un des principaux sites Web mondiaux spécialisé dans la publication et la fourniture d'informations aux experts dans le domaine des relations internationales et de la sécurité, récemment publié par TNHK.
C'est l'avertissement des analystes publié sur ISN, l'un des principaux sites Web mondiaux spécialisé dans la publication et la fourniture d'informations aux experts dans le domaine des relations internationales et de la sécurité, récemment publié par TNHK.
L’article, rédigé par Theresa Fallon, chercheuse principale à l’Institut européen d’études asiatiques basé en Belgique, et le Dr Graham Ong-Webb, consultant en charge du bureau de l’Asie du Sud-Est du cabinet de conseil en risques mondiaux Control Risks basé à Singapour, soutient que la stratégie du « tout prendre » de Pékin continue de compliquer les relations entre la Chine et les autres pays et que Pékin perd des amis à cause de son comportement en mer de Chine méridionale et en mer de Chine orientale.
Le Japan Times a rapporté le 5 octobre que les Archives de la sécurité nationale de l'Université George Washington affirmaient que « la revendication de souveraineté du Japon sur les îles Senkaku est la plus solide et la plus convaincante ». Ces documents témoignent également du scepticisme de certains responsables américains quant à la validité juridique de la revendication de souveraineté de la Chine sur ces îles.
Des navires de guerre chinois lancent des missiles lors d'exercices de tir réel en mer de Chine méridionale.
Selon les deux analystes mentionnés ci-dessus, la raison pour laquelle la stratégie de la Chine consistant à « tout prendre » en mer de Chine orientale rencontre des obstacles est que les revendications historiques de souveraineté de la Chine ne sont pas convaincantes pour toutes les parties, combinées aux difficultés à résoudre les revendications de souveraineté qui se chevauchent entre Taiwan (Chine), le Vietnam, l'Indonésie, les Philippines, la Malaisie et Brunei.
Deux analystes, Ong-Webb et Fallon, ont souligné que pour que les mécanismes juridiques internationaux soient efficaces dans le conflit en mer de Chine méridionale, la Chine doit d’abord comprendre que la puissance économique ou militaire ne peut pas résoudre les conflits de souveraineté, mais doit appliquer le « soft power » pour trouver des amis et exercer un leadership dans la région, ainsi que pour appliquer la méthode de partage des ressources ensemble.
Le 4 octobre, le président du Forum maritime de l'ASEAN a publié une déclaration contenant des dispositions favorisant la coopération régionale. Le même jour, apprenant que le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, avait récemment approuvé l'appel au règlement pacifique des différends en mer Orientale, M. Nguyen Khac Mai, responsable du programme « Sagesse pour maîtriser la mer Orientale », a déclaré qu'il s'agissait d'une excellente occasion pour les petits et moyens pays de solliciter l'aide de cette organisation internationale.
Le journal Inquirer du 4 octobre a cité le discours du ministre philippin des Affaires étrangères, Albert Del Rosario, lors d'une réunion de haut niveau entre responsables.
Le ministre philippin des Affaires étrangères, Albert Del Rosario, lors d'une réunion de haut niveau entre des responsables philippins et américains
Par ailleurs, l'agence de presse japonaise Kyodo a rapporté le 4 octobre que les garde-côtes du pays venaient de repérer sept navires de guerre chinois au large d'Okinawa. Le ministère a également indiqué qu'un avion de reconnaissance P-3C de la Force maritime d'autodéfense japonaise et un destroyer avaient repéré des navires de guerre chinois se dirigeant vers l'océan Pacifique.
C'est la première fois que des navires de guerre chinois naviguent dans les eaux japonaises depuis l'escalade des tensions autour du conflit des îles Senkaku/Diaoyu le mois dernier, après la nationalisation par Tokyo de ces îles, qu'il appelle Senkaku et que la Chine appelle Diaoyu. Le ministère japonais de la Défense a également clairement indiqué qu'au regard du droit international, le groupe de navires n'avait commis aucune infraction puisqu'il opérait dans les eaux internationales.
Îles Senkaku/Diaoyu, dont la souveraineté est contestée entre le Japon et la Chine.
Une information choquante concernant l'opinion publique internationale a été révélée par le Japan Times du 5 octobre : le rapport de la CIA sur le conflit des îles Senkaku démontrait que la revendication de souveraineté du Japon était la plus solide et la plus convaincante. Ce rapport de renseignement, rédigé en mai 1971 et déclassifié aux Archives de la sécurité nationale de l'Université George Washington, affirmait : « La revendication de souveraineté du Japon sur les îles Senkaku est très solide, et il semble que la charge de la preuve de la propriété de ces îles incombe à la Chine. »
Les documents reflètent également le scepticisme de certains responsables américains quant à la validité juridique de la revendication de souveraineté de la Chine sur les îles, bien que cela ne soit jamais devenu la position officielle de Washington sur la question.
Entre-temps, le conflit concernant les îles Senkaku/Diaoyu s'est intensifié après des disputes tendues entre responsables et généraux chinois. Le 3 octobre en fin de journée, l'agence de presse Xinhua a cité le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Hong Lei, affirmant que Pékin continuerait d'envoyer des patrouilleurs au large des îles Senkaku/Diaoyu, disputées avec le Japon. Cette déclaration faisait suite à l'annonce de la visite de personnalités japonaises d'extrême droite aux îles Senkaku/Diaoyu. Le porte-parole Hong Lei a déclaré : « La Chine suit de près l'évolution de la situation. Les navires des garde-côtes continueront de patrouiller au large des îles Diaoyu. »
Selon Chinhphu-M