La Corée du Nord lance un missile balistique de moyenne portée : une enquête ou un défi ?

(Baonghean) - Selon diverses sources, l'Agence centrale de presse coréenne (KCNA) a officiellement confirmé hier (13 février) que le pays avait réussi le tir d'essai d'un missile balistique de moyenne portée. L'incident s'est produit lors de la visite du Premier ministre japonais Shinzo Abe aux États-Unis, ce qui a été perçu comme un message fort adressé par la RPDC à ces deux pays.

Les Sud-Coréens suivent les informations sur le tir d'essai de missile de la République populaire démocratique de Corée. (Source : Reuters)

Message du Nouvel An

Dans un communiqué de presse du 13 février, l'Agence centrale de presse coréenne (KCNA) a indiqué que la Corée du Nord avait confirmé avoir effectué avec succès un tir d'essai de missile balistique. Plus précisément, « le missile balistique sol-sol de moyenne portée Pukguksong-2 a été testé avec succès le 12 février ».

Face à cette évolution, l'opinion publique n'est pas vraiment surprise. Car les tirs d'essai de missiles de la RPDC véhiculent souvent de nombreux messages cachés que ce pays souhaite transmettre à la communauté internationale. Cette fois, ce sont les États-Unis et le Japon qui sont visés.

Le test de missile a eu lieu alors que le Premier ministre japonais était en visite aux États-Unis pour renforcer l'alliance sous la présidence de Donald Trump. La décision de la Corée du Nord s'explique aisément : après le sommet, les dirigeants américain et japonais ont convenu de coordonner leurs efforts pour assurer une défense solide contre toute menace sécuritaire dans la région.

La RPDC a toujours été « frustrée » par les relations étroites entre les États-Unis et leurs alliés régionaux, le Japon et la Corée du Sud. Toute coopération sécuritaire, militaire ou exercice militaire entre ces trois pays et la Corée du Nord constitue une menace pour la sécurité du pays. Dans le contexte actuel de l'élection d'un nouveau président aux États-Unis, le tir de missile nord-coréen est considéré comme un test visant à sonder l'attitude de l'administration Donald Trump.

L'opinion publique doit se rappeler que, durant le premier mandat de son prédécesseur Barack Obama, la RPDC a immédiatement procédé à une explosion nucléaire souterraine quelques mois après son investiture. Le « cadeau » offert par le gouvernement nord-coréen au nouveau président Donald Trump ne fait donc pas exception.

Cependant, d'autres opinions circulent selon lesquelles le tir d'essai d'un missile de moyenne portée serait également l'intention de la RPDC, qui souhaite simplement sonder le nouveau président américain et non le défier. De toute évidence, dans un contexte où le dossier nucléaire nord-coréen est une préoccupation commune de la communauté internationale, fermer la porte aux négociations ne serait pas bénéfique pour ce pays.

En particulier, la Chine, seul allié de la Corée du Nord, a récemment fait des déclarations publiques critiquant le pays. Le 13 février, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lu Kang, a souligné lors d'une conférence de presse que les actions de la Corée du Nord étaient contraires aux résolutions des Nations Unies et a exigé que la Corée du Nord cesse son programme d'armement nucléaire et cesse tout essai nucléaire et de missiles. Par conséquent, certains optimistes estiment que l'essai de missile nord-coréen visait simplement à célébrer l'anniversaire prochain (16 février) de feu le dirigeant Kim Jong-il, père de Kim Jong-un.

La question nucléaire nord-coréenne est l'un des défis les plus difficiles auxquels le président américain Donald Trump doit faire face. (Source : CNN)

L'Amérique est confuse ?

Si la Corée du Nord n'a pas eu d'objectifs surprenants, les États-Unis ont réagi avec véhémence à la gestion de la situation par l'administration Trump. Lors de son discours lors d'une rencontre avec le Premier ministre japonais Shinzo Abe après le tir d'essai de missile nord-coréen, M. Trump s'est engagé à soutenir son allié asiatique. Il s'agit indéniablement d'un message fort que M. Trump souhaite adresser à la Corée du Nord. Cependant, de nombreux avis estiment que l'absence de mention de la Corée du Nord dans la déclaration de M. Trump pourrait révéler de nombreux problèmes.

Certains estiment que la décision de M. Trump de ne pas mentionner directement la RPDC était nécessaire et opportune. Il n'a pas choisi les méthodes employées par son prédécesseur Barack Obama, comme critiquer sévèrement la Corée du Nord ou lui imposer de nouvelles sanctions.

Ce courant d'opinion estime que M. Trump choisit d'éviter que les États-Unis ne soient entraînés dans de nouvelles confrontations, tout en s'engageant à soutenir ses alliés. M. Trump a ensuite donné la parole à Stephen Miller, conseiller de la Maison-Blanche, pour affirmer que les États-Unis s'engagent à assurer la sécurité de leurs alliés dans la région Pacifique et à les soutenir contre toute action hostile de la Corée du Nord.

Si certains ont salué la gestion de la situation par Trump, d'autres ont estimé que cette décision ne faisait que révéler la profonde confusion du gouvernement américain face à la question nord-coréenne. D'une part, le président Trump n'a pas encore adopté de politique adaptée à la situation nord-coréenne. D'autre part, son équipe manque cruellement de ressources humaines pour s'attaquer à ce problème complexe.

Dans le même temps, la coopération avec la Chine, principal rival, pour résoudre le problème nord-coréen s'annonce difficile. Le nouveau président américain doit donc encore explorer et trouver une méthode adaptée. Si l'on ajoute à cela sa déclaration sur Twitter, début janvier, affirmant que la Corée du Nord ne testerait jamais de missile balistique intercontinental (ICBM), les analystes estiment que le président Donald Trump se place dans une situation extrêmement délicate.

Phuong Hoa