Trinh Xuan Thanh : Payer de l'argent pour remédier aux conséquences à cause de... l'amour fraternel !
Interrogé par le tribunal sur le montant d'argent pour remédier aux conséquences, le défendeur Trinh Xuan Thanh a déclaré qu'il avait payé le montant ci-dessus en raison de sa responsabilité en tant que dirigeant et en raison de... l'affection fraternelle avec le défendeur Nguyen Anh Minh, ancien directeur général adjoint de PVC.
Dans l'après-midi du 9 janvier, le tribunal populaire de Hanoï a continué d'interroger les accusés afin de clarifier l'acte de détournement de fonds. L'accusé Trinh Xuan Thanh a répondu à la première question.
Français Selon l'acte d'accusation, en juillet 2011, Nguyen Anh Minh, directeur général adjoint de la Vietnam Oil and Gas Construction Joint Stock Corporation - PVC, a été chargé de diriger le comité de gestion du projet Vung Ang - Quang Trach (PMB). Trinh Xuan Thanh et Vu Duc Thuan ont chargé Nguyen Anh Minh de diriger Luong Van Hoa, directeur du PMB, pour transférer de l'argent à Trinh Xuan Thanh, Vu Duc Thuan et Nguyen Anh Minh.
Le transfert d'argent a été effectué par Luong Van Hoa par l'intermédiaire du contact destinataire, Bui Manh Hien - ancien chef du bureau du PVC - gérant les dépenses sous la direction de Trinh Xuan Thanh et Vu Duc Thuan, ou les remettant à Nguyen Anh Minh.
L'accusé Trinh Xuan Thanh lors du procès dans l'après-midi du 9 janvier
Au tribunal, dans l'après-midi du 9 janvier, le juge a de nouveau demandé à Trinh Xuan Thanh s'il avait demandé à Nguyen Anh Minh de transférer de l'argent à la fin de 2011. Le défendeur Thanh a affirmé qu'il n'avait pas demandé au défendeur Minh de transférer de l'argent pour payer les vacances.
Se remémorant son expérience avec Nguyen Anh Minh, Trinh Xuan Thanh a déclaré qu'il considérait l'accusé Minh comme son petit frère. Selon lui, l'accusé Minh se rendait souvent à son bureau. Un jour, Minh lui demanda s'il avait besoin d'argent pour le Têt. Thanh le réprimanda : « Tu es jeune, tu viens d'arriver, si je ne t'en donne pas, tant pis. »
De là, Trinh Xuan Thanh a affirmé : « Il n’y a aucune histoire selon laquelle le défendeur aurait demandé au défendeur Minh de transférer de l’argent. »
Immédiatement après, le tribunal a demandé à l'accusé Nguyen Anh Minh de procéder à un contre-interrogatoire. Les juges ont rappelé le témoignage de Minh ce matin, selon lequel l'accusé avait appliqué la politique du conseil d'administration consistant à transférer des fonds à PVC pour les cadeaux du Têt.
L'accusé Minh a admis que, dans son bureau, Thanh avait demandé à Minh de lui transférer 5 milliards de VND en guise de cadeau du Têt. Il a également déclaré qu'un jour, alors qu'il se rendait chez Trinh Xuan Thanh pour dîner, il avait vu Thanh sortir un sac d'argent du placard. Minh a interrogé Thanh au sujet de cet argent, et Thanh a répondu qu'il avait été donné par Hoa (Luong Van Hoa, ancien directeur du comité de gestion du projet Vung Ang - Quang Binh, sous PVN).
Avant ce témoignage, Trinh Xuan Thanh semblait surpris car le meuble dont parlait l'accusé Minh était, selon l'accusé Thanh, le meuble à chaussures de sa maison.
« Près du Têt, la maison de l'accusé était bondée. Personne ne laissait d'argent dans l'armoire à chaussures. L'accusé Minh a affirmé que l'argent donné par l'accusé Hoa n'avait jamais existé. » – a déclaré Trinh Xuan Thanh.
Invité par le tribunal à le confronter, l'accusé Luong Van Hoa a réaffirmé son témoignage du matin selon lequel l'accusé Nguyen Anh Minh lui avait demandé de transférer de l'argent à Trinh Xuan Thanh.
L'accusé Thanh a continué à objecter, affirmant que les témoignages des accusés présentaient de nombreuses incohérences.
Avant le témoignage du défendeur Hoa sur le fait qu'il avait donné de l'argent à son chauffeur pour le transférer au chauffeur de Trinh Xuan Thanh, le panel de juges a demandé au chauffeur du défendeur Hoa de le confronter.
Le chauffeur de Luong Van Hoa a admis avoir emmené le défendeur Hoa pour retirer de l'argent, puis avoir laissé 1 milliard à Nguyen Anh Minh et avoir transféré le montant restant au chauffeur de Trinh Xuan Thanh.
En réponse, Trinh Xuan Thanh a déclaré que le chauffeur de Luong Van Hoa avait déclaré avoir donné 4 milliards de VND au chauffeur de Thanh, mais selon la confrontation précédente, le chauffeur de Thanh avait seulement dit qu'on lui avait donné un paquet cadeau, sans savoir ce qu'il y avait à l'intérieur.
Le jury a rendu public le témoignage du chauffeur de Trinh Xuan Thanh. Ce témoignage montre que le chauffeur de Thanh a été interpellé par celui de Hoa, a déposé un sac cadeau dans la voiture de Thanh et lui a demandé de le lui remettre. Thanh a ensuite été ramené chez lui dans sa propre voiture et a apporté le sac cadeau à l'intérieur.
Concernant le témoignage ci-dessus, Trinh Xuan Thanh a déclaré qu'il l'entendait pour la première fois. L'accusé Thanh a également demandé aux juges d'examiner certains détails, tels que l'heure de l'incident et le témoignage du conducteur.
Interrogé sur le montant d'argent que la famille du défendeur avait payé pour remédier aux conséquences, Trinh Xuan Thanh a déclaré qu'en tant que chef et en raison de son affection fraternelle pour le défendeur Nguyen Anh Minh, le défendeur avait suggéré que le défendeur paie l'argent pour remédier aux conséquences, et que lorsque les agences de poursuite trouveraient la cause, elles s'en occuperaient plus tard.
Immédiatement après avoir répondu à l'interrogatoire, Trinh Xuan Thanh a été ramené dans la salle d'isolement.
