Pension mensuelle d'assurance sociale et ajustement des transferts fonciers

- M. Dau Trong Thien, hameau 2, commune de Dai Thanh, Yen Thanh, a demandé : Dans la commune de Dai Thanh, Yen Thanh, certaines personnes qui ont travaillé après 2007 ne recevaient qu'une pension mensuelle égale à 50 % du salaire minimum, alors que le montant qu'elles recevaient auparavant restait inchangé. Pourquoi ?

Réponse : L'article 137 du décret 152/2006/ND-CP régissant la mise en œuvre de la loi sur la sécurité sociale stipule : L'allocation mensuelle pour chaque parent visé à l'article 36, clause 2 (enfants de moins de 15 ans, épouses de plus de 55 ans, pères biologiques, mères biologiques...) est égale à 50 % du salaire minimum général. Si le parent n'a pas de personne directement responsable, l'allocation mensuelle est égale à 70 % du salaire minimum général.

Par rapport à la réglementation ci-dessus, bien sûr, les personnes bénéficiant du régime de retraite depuis le 1er janvier 2007, si elles remplissent les conditions requises, recevront 50 % ou 70 % du salaire minimum. Dans le cas de Mme Nguyen Thi Thuy, du hameau 2 de la commune de Dai Thanh, vous n'avez pas clairement indiqué si vous aviez droit à une pension mensuelle au titre de l'article 36, clause 1 ou clause 2, du décret 152, et vous n'avez pas actualisé le niveau actuel des prestations (novembre), nous ne pouvons donc pas vous donner de réponse précise. L'ajustement salarial de 292 000 à 332 000 VND/mois pourrait ne pas correspondre à un ajustement au regard des autres réglementations de l'État sur le salaire minimum en vigueur depuis mai 2011. De nombreuses agences et unités n'ont pas encore procédé à ces ajustements faute de fonds transférés à temps, et le versement des arriérés de salaire prendra plusieurs mois. Nous vous suggérons de vous renseigner et d'orienter les personnes ayant des questions vers un courrier. Pour plus d'informations, vous pouvez vous renseigner auprès de l'Assurance Sociale du District de Yen Thanh ou du Département Provincial de la Politique d'Assurance Sociale.

M. Nguyen Ngoc Hanh, hameau 5, commune de Hop Thanh, Yen Thanh, a demandé : Il possède un terrain de 209 m² qu’il exploite depuis avant 1980. L’État l’a attribué sans percevoir de fonds. Le terrain est utilisé de manière stable, sans litige et conformément au plan d’urbanisme. Il a récemment dû céder 80 m² et céder le certificat à une autre personne, M. Hoang Trung Kien. Cependant, bien que la superficie indiquée sur les documents soit terminée, les mesures réelles montrent qu’il manque 5 m² à ce terrain de 80 m². Par conséquent, conformément au règlement n° 146/QD-UB.ND du Comité populaire (article 15), il ne remplit pas les conditions minimales pour mener à bien la procédure de cession du certificat. Il souhaite savoir si la décision du Département des ressources naturelles et de l’environnement du district est correcte et, conformément à la réglementation, s’il existe un moyen de résoudre ce problème.

Réponse : Concernant votre question, l'article 15 de la décision n° 146/2007/QD-UB du Comité populaire provincial de Nghe An sur la délivrance des certificats de droit d'utilisation des terres dans la région stipule clairement : La superficie minimale pour la séparation des parcelles de terrain pour les terrains urbains est de 50 m² ; pour les terrains ruraux, elle est de 80 m². Dans votre cas, sur le papier, elle indique 80 m². Cependant, en mesurant en réalité, elle est plus étroite de 5 m², il y a donc un problème de procédure lorsque le Département des ressources naturelles et de l'environnement du district ne confirme pas la séparation du certificat pour vous. Concernant cette question, la clause 2 de l'article 15 stipule également clairement : La parcelle de terrain en cours d'utilisation a été formée avant la date d'entrée en vigueur de la décision, si elle remplit les conditions prescrites à l'article 3, elle se verra toujours accorder un certificat.

L'article 3, alinéa 1 du règlement annexé à la décision 146 stipule également que les conditions d'octroi d'un certificat sont de disposer de documents sur les droits d'utilisation du sol, d'être confirmé par le Comité populaire de la commune que le terrain est stable, ne fait l'objet d'aucun litige et a rempli ses obligations financières....

Comparé à la réglementation susmentionnée, le fait que le Département des Ressources Naturelles et de l'Environnement du District n'ait pas confirmé la mise en œuvre des procédures n'est pas une erreur, mais les mesures restent mécaniques et rigides, car dans son cas, le terrain était utilisé avant 1980, stable, sans litige et conformément au plan. De plus, son intention initiale était de ne transférer que 80 m², ce qui était suffisant pour se conformer à la réglementation, mais une erreur de mesure sur papier et sur le terrain a conduit au problème susmentionné. Pour résoudre ce problème rapidement, il a soumis une pétition directement au Président du Comité populaire du district de Yen Thanh afin d'obtenir des conseils sur la marche à suivre. La solution finale consistait à refaire la demande afin d'ajuster 5 m² de son terrain à la superficie transférée pour correspondre à la superficie réelle.

NH