« L'arbitre Ma Ning n'est pas objectif »

December 9, 2014 07:05

En évaluant l'arbitrage lors du match aller de la demi-finale de la Coupe AFF 2014, le président du Comité national des sports, Nguyen Van Mui, a déclaré que l'équipe d'arbitrage en charge du match entre la Malaisie et le Vietnam n'avait pas bien accompli sa tâche.

Concernant l'arbitre principal Ma Ning, selon M. Mui, l'arbitre chinois a fait de nombreux mauvais jugements et sa capacité à se coordonner avec ses assistants était également très faible.

Le président du Comité national des sports a analysé et relié les décisions arbitrales prises sur le terrain pendant les 90 minutes de jeu. La première concernait la pénalité de 11 mètres infligée à l'équipe malaisienne en première mi-temps. Selon M. Mui, la situation était floue, mais l'arbitre principal a donné raison à l'équipe locale.

Il a déclaré : « En revoyant la vidéo au ralenti, le joueur Huy Hung était penché, les mains fermées. On ne savait pas si le ballon avait touché sa main… Peut-être que l'arbitre était bien placé et avait une bonne vue, ce qui lui a permis de prendre une décision très rapide. Le principe fondamental pour siffler un penalty est que la situation soit claire, mais Ma Ning a pris une décision qui, à mon avis, a suscité beaucoup de controverses. »

Continuant à analyser l'expertise de l'arbitre chinois, M. Mui a souligné d'autres erreurs de jugement comme la situation où Cong Vinh a légalement volé le ballon des pieds de l'adversaire à l'extérieur de la surface de réparation de 16m50, Huy Toan a été victime d'une faute devant le superviseur du match, ou le point culminant a été la frappe de sang-froid de Safiq Rahim, le capitaine de la Malaisie.

'Trọng tài Ma Ning bắt không khách quan'
« L'arbitre Ma Ning n'est pas objectif »

M. Mui a commenté : « À plusieurs reprises, nos joueurs ont pris le ballon légalement, mais l'arbitre a sifflé. C'est notamment le cas lorsque Cong Vinh a subtilisé le ballon aux pieds du défenseur adverse juste à l'extérieur de la surface de réparation, ce qui aurait pu créer une situation offensive dangereuse à la 17e ou 18e minute. Je ne comprends pas pourquoi le coup de sifflet a retenti. J'ai vu Cong Vinh perplexe, je ne comprends pas pourquoi. En tant que spectateur, j'ai ressenti la même chose. »

Lorsqu'un joueur malaisien a commis une faute, mais que l'arbitre n'a pas tenu compte de sa faute, M. Mui a évoqué des situations spécifiques : « Le cas où Huy Toan a été malmené par Safee Sali, de l'équipe adverse, avec un tacle très dangereux juste devant le superviseur du match a provoqué la colère de l'entraîneur Miura. Les arbitres doivent se coordonner pour gérer la situation avec plus de rigueur. Et à mon avis, avec une telle faute intentionnelle, le numéro 10 de l'équipe adverse méritait un carton jaune. »

Autre détail notable : la situation en prolongation. Lorsque Nguyen Manh s'est élancé pour frapper le ballon, un joueur adverse a exercé une pression illégale, provoquant la chute de Manh. L'arbitre a néanmoins accordé un corner à l'équipe locale malaisienne. Si cette situation avait conduit à l'égalisation (2-2), ce serait dommage, et l'arbitre ne saurait en être tenu responsable.

La situation où Safiq a frappé le défenseur Dinh Tien Thanh était très claire : deux coups à la nuque, et non une seule. Avec ce type de faute « antisportive », l'arbitre doit immédiatement siffler un carton rouge. Cependant, il faut aussi souligner que notre joueur numéro 4 devrait tirer les leçons de son expérience, car il a également commis des tacles très dangereux qui auraient pu lui valoir un carton rouge. Peut-être parce qu'il avait été indulgent avec le numéro 8 malaisien auparavant, M. Ma Ning n'a infligé à Tien Thanh qu'un carton jaune pour un tacle des deux pieds à la fin du match, alors qu'il jouait à l'extérieur. Soyez donc prudents dans ces situations.

Suite à cette analyse, Nguyen Van Mui, président du Comité national d'arbitrage, a conclu : « Le jeune arbitre chinois n'a pas pu surmonter la terrible pression des tribunes pour arbitrer avec plus d'objectivité. Je pense que M. Ma Ning est jeune et inexpérimenté, et arbitrer un match important avec autant de pression l'a poussé à révéler ses erreurs et ses faiblesses. »

Dans l’ensemble, à mon avis, l’équipe arbitrale en charge du match aller de la demi-finale entre la Malaisie et le Vietnam n’a pas bien accompli sa tâche.

De plus, M. Mui a également partagé : « L'équipe d'arbitres chinoise n'a pas bien accompli sa tâche, mais tout le monde devrait savoir que lors de l'AFF Cup 2014, l'AFC n'a utilisé que des arbitres extérieurs à la région tels que : la Chine, le Japon, la Corée, Oman... toutes les affectations ont été spécifiées avant le tournoi, donc l'arbitre Ma Ning qui a officié ce match aller de la demi-finale n'était qu'une coïncidence.

Quant à l'image déplaisante des supporters malaisiens dans les tribunes, le superviseur des arbitres est chargé de signaler l'incident dans son intégralité afin que l'AFC puisse imposer les sanctions appropriées.

Selon TTVH

Journal Nghe An en vedette

Dernier

x
« L'arbitre Ma Ning n'est pas objectif »
ALIMENTÉ PARUNCMS- UN PRODUIT DENEKO