Les arbitres de la V-League « oublient » les cartons ou oublient… leur travail

Même la série de situations où il a oublié de donner un carton rouge à Ho Tan Tai (B.Binh Duong), puis « cassé le sifflet » pour ne pas reconnaître le but de l'équipe de Thu Dau n'a pas été la seule erreur grave de l'arbitre Tran Van Lap dans le match de l'après-midi du 14 septembre.

Auparavant, à la 63e minute, l'arbitre Tran Van Lap pensait que le ballon avait touché la main du défenseur de Than Quang Ninh Duong Van Khoa devant le but de l'équipe minière, il a donc donné un carton rouge à Van Khoa et a également accordé un penalty à B.Binh Duong.

Cependant, en réalité, le ballon n'a touché que le visage du défenseur de Than Quang Ninh, et non sa main. Une série de décisions, marquées par de graves erreurs de l'arbitre Lap, a faussé le résultat du match, plongeant le match entre B.Binh Duong et Than Quang Ninh dans une tension soudaine et inutile.

L'arbitre Tran Van Lap a « oublié » de donner un carton rouge au joueur Ho Tan Tai (B.Binh Duong), même s'il lui avait déjà donné 2 cartons jaunes.

L'erreur consistant à ne pas distinguer un ballon ayant touché le visage d'un ballon ayant touché la main peut n'être qu'une erreur de jugement. Même si cette erreur tend à fausser le résultat du match (expulser un joueur à tort, forcer une équipe à jouer avec un joueur de moins pendant près de 30 minutes contribue déjà à fausser le résultat), pour l'arbitre, il peut s'agir d'un simple accident.

Mais l'erreur d'avoir « oublié » d'additionner les cartons est clairement une faute professionnelle, très difficile à justifier. L'erreur de l'arbitre Tran Van Lap n'était pas un simple oubli momentané : il a failli ne pas remarquer que Ho Tan Tai, de B.Binh Duong, avait reçu un deuxième carton jaune, ce qui a entraîné la situation controversée qui a suivi.

Le point culminant de la controverse, comme nous le savons, s'est produit à la 2e minute de la prolongation du match, le défenseur Ho Tan Tai de B.Binh Duong a passé le ballon au jeune attaquant Tien Linh pour marquer, portant le score à 2-1 pour B.Binh Duong, contre Than Quang Ninh.

L'équipe de Thu Dau a célébré son deuxième but du match, mais l'arbitre Tran Van Lap n'a pas réagi, ne montrant aucun signe qu'il ne reconnaîtrait pas le but.

Ce n'est qu'à l'extérieur du terrain que le quatrième arbitre assistant, Nguyen Trong Thu, a rappelé l'arbitre Tran Van Lap. Ce n'est qu'alors que M. Lap a compris son erreur : juste avant de passer le ballon à Tien Linh pour marquer, Ho Tan Tai avait reçu son deuxième carton jaune du match, ce qui signifiait son expulsion, au lieu de continuer à jouer et de contribuer au deuxième but.

M. Lap a ensuite rapidement consulté ses assistants et le superviseur des arbitres Pham Chu Thien, avant de… « siffler ».

L'erreur professionnelle de l'arbitre Tran Van Lap a une fois de plus sonné l'alarme quant à la qualité de l'arbitrage national. Il est d'autant plus important de souligner que la qualité ne montre aucun signe d'amélioration, ni que le travail d'arbitrage pourrait être amélioré. La gestion de l'arbitrage n'est pas nouvelle, et le département de gestion de l'arbitrage est toujours composé des mêmes personnes : Nguyen Van Mui, chef de département, et Duong Van Hien, directeur adjoint, malgré des faiblesses dans leur gestion qui perdurent depuis de nombreuses années.

Chaque année, des séances de formation d'arbitres sont organisées régulièrement, mais si la méthode de gestion est mauvaise, quel que soit le nombre de séances de formation organisées, il sera difficile d'améliorer la qualité des arbitres !