L'arbitre Ha Anh Chien suspendu pour 4 matchs

M. Ha Anh Chien, qui a accordé un penalty controversé à Thanh Hoa lors du match contre la SLNA lors de la neuvième journée de la V-League 2016 le week-end dernier, doit faire face à des mesures disciplinaires.

La collision qui a conduit au penalty controversé sur le terrain de Thanh Hoa. Capture d'écran.

« Le rapport du superviseur des arbitres et l'enregistrement vidéo confirment que l'arbitre Ha Anh Chien a commis une grave erreur, affectant le résultat du match. Par conséquent, nous avons décidé de le suspendre jusqu'à la fin du match aller de la V-League 2016 », a déclaré Nguyen Van Mui, responsable du conseil d'arbitrage.VnExpress.

Il ne s'agit toutefois que d'une mesure disciplinaire temporaire. Nous attendons le rapport de l'arbitre Chien et, à la fin du match aller, lors de la réunion du conseil d'arbitrage, la sanction pourrait être modifiée en fonction de l'erreur de l'arbitre.

L'arbitre Ha Anh Chien a pris une décision erronée qui a provoqué une agitation dans la V-League. Photo : Duc Dong.

À la 87e minute du match au stade Thanh Hoa, le défenseur de la SLNA Dinh Hoang est entré en collision avec l'attaquant Omar. L'incident s'est produit à un mètre de la surface de réparation, mais l'arbitre Chien a accordé un penalty à l'équipe locale. Omar a ensuite transformé le penalty, égalisant ainsi le score à 2-2.

M. Mui a ajouté qu'il ne pouvait pas confirmer que l'arbitre Chien avait commis des erreurs professionnelles ou des problèmes idéologiques, comme le prétendait le public. « Si les erreurs dépassent le cadre professionnel, nous demanderons à la Fédération vietnamienne de football d'ouvrir une enquête policière », a déclaré le président du Conseil des arbitres.

Le juge de touche Tran Duy Khanh a également écopé d'une pénalité similaire. Lors du match au stade Hang Day, l'équipe de Hanoi T&T a fait passer le ballon près d'un mètre au-delà de la ligne de but, sans que l'arbitre ne le reconnaisse.

« Dans cette situation, l'arbitre principal se tenait à la verticale, ce qui rendait l'observation difficile. Pendant ce temps, l'arbitre de touche Duy Khanh, placé au poteau de corner, avec un angle de vue favorable, n'a pas pu déterminer que le ballon avait franchi la ligne de but. L'arbitre de touche aurait dû constater la situation et informer l'arbitre principal du but. Par conséquent, la faute grave incombe à l'arbitre de touche et M. Khanh sera suspendu pour le reste du match aller », a indiqué M. Mui.

L'arbitre Nguyen Duc Vu, qui officiait lors du match Long An-Dong Thap, n'a pas été sanctionné. Il a été considéré qu'il avait correctement géré la situation en accordant un penalty à Long An, malgré la controverse selon laquelle le conflit s'était déroulé hors de la surface de réparation.

Selon VNE