Les arbitres de la V-League et la confiance ébranlée

Dans un monde d’expertise approfondie, si chaque personne a une façon de penser différente, alors à qui les fans, les joueurs et les entraîneurs peuvent-ils faire confiance dans cette compétition de plus en plus féroce ?

Depuis longtemps, la technologie est utilisée pour aider les arbitres, et bien sûr les principaux, à minimiser les erreurs et à prendre les décisions les plus judicieuses. Bien sûr, cela ne signifie pas que les erreurs soient totalement réduites, car les arbitres VAR sont aussi des êtres humains. Autrefois, ils ne fixaient pas de limite pour déterminer le hors-jeu, et ignoraient même le cas où le ballon touchait la main avant de marquer un but.

D'innombrables situations ont été négligées, comme des buts retirés lors de matchs impliquant Arsenal ou Brighton en Premier League. L'arbitre principal a également commis des erreurs, notamment en ne bénéficiant pas du soutien optimal et en ne prenant pas les décisions les plus judicieuses. Non seulement en V-League, comme dans le cas de M. Hong Vu lors du récent match Nam Dinh - Khanh Hoa, mais aussi dans les plus grands championnats du monde, on observe des cas où l'on « regarde le poulet pour se transformer en pays », des décisions hâtives et subjectives… de nombreux arbitres en noir, ce qui a suscité de nombreuses réactions publiques, comme mentionné précédemment.

La différence fondamentale réside dans le fait que, dans les tournois de haut niveau, on sait clairement et parfaitement qui a raison, qui a tort et qui mérite une suspension permanente ou temporaire. Si l'arbitre se trompe, les organisateurs du tournoi sont responsables de la gestion du problème, mais quiconque l'insulte sera sévèrement puni. Fort de nombreuses leçons douloureuses, il est facile de constater que, dans le monde, rares sont les cas d'entraîneurs critiquant les arbitres, en public ou ailleurs. Tous ces comportements objectifs et honnêtes visent à préserver la confiance du public, qui détient le plus de pouvoir, car il a dépensé de l'argent pour acheter des places dans les stades et profiter du football le week-end, en semaine, et toute sa vie.

Nos V-League 1 et 2 ont-elles déjà pris des mesures pour protéger le public qui achète des billets ? Est-ce parce que la V-League n'a jamais attiré un large public au stade pour profiter pleinement du plaisir du sport que les gens n'ont pas besoin de se soucier de cette question « divine » ? S'ils s'en moquent, il y aura toujours des problèmes liés aux sifflets d'arbitres, et après les sanctions, ils seront assignés à des tâches. Sans sanction, les entraîneurs ont toujours la possibilité de se battre contre l'arbitre quand ils en ont l'occasion… Ce cercle vicieux se perpétue année après année. Une équipe forte porte toujours un maillot noir pour la protéger, saison après saison, et maintenant, on entend encore d'autres se plaindre et implorer le ciel. Une équipe faible va partout et est « dominée » par l'arbitre qui siffle sans raison, mais qui serre les dents et endure la situation, car s'exprimer serait encore plus préjudiciable. Ce triste scénario se produit fréquemment, non seulement dans les ligues professionnelles, mais aussi dans les ligues locales.

La phase de groupes U19 qui se déroule actuellement a malheureusement été marquée par ce triste incident. Par exemple, lors des deux matchs aller-retour entre Song Lam Nghe An U19 et PVF U19, les arbitres ont accordé des pénalités à l'équipe locale de PVF pour des faits extrêmement absurdes. Heureusement, les jeunes joueurs et le staff technique de l'équipe visiteuse, habitués à ce genre de situation, ont réagi avec modération et ont tout mis en œuvre pour remporter 4 points après deux matchs difficiles. Le principal problème est que le public a progressivement perdu confiance en l'équité et l'honnêteté du sport. Malheureusement, les professionnels du sport ont accidentellement perdu ce qu'ils recherchaient et pour lequel ils aspiraient le plus.

Par conséquent, l'histoire bruyante des arbitres continuera d'alimenter les débats, alors que tout reste confus quant à l'incident de M. Hong Vu au stade Thien Truong lors de la 5e journée de la V-League 1-2023. Bien que les supporters sachent que cet arbitre n'a pas rempli ses fonctions lors de la 6e journée de la V-League, ils ne peuvent se satisfaire de la dissimulation grossière du conseil d'arbitrage de la VFF après une annonce que même les experts contestent.

Il est difficile d'éviter les erreurs, et tout le monde les reconnaît. Mais nous ne pouvons pas admettre la façon dont les arbitres ont agi, quoi qu'il arrive, en affirmant que « l'arbitre a bien géré le match », alors qu'en réalité, c'était une erreur flagrante parmi les trois armées du monde. C'est un manque de respect pour la vérité, un manque de respect pour les supporters, qui entraîne une perte de confiance chez la majorité des amateurs de football. Cette perte est bien plus grave que d'essayer de protéger un arbitre qui a sifflé en 2019 et qui commet aujourd'hui des erreurs visibles par tous.