Les arbitres de la V-League et la confiance ébranlée

Dans un monde d’expertise approfondie, si chaque personne a un rythme différent, alors à qui les fans, les joueurs et les entraîneurs peuvent-ils faire confiance dans cet environnement extrêmement compétitif ?

Le monde utilise depuis longtemps la technologie pour aider les arbitres, et bien sûr les arbitres principaux, à minimiser les erreurs et à prendre les décisions les plus judicieuses. Bien sûr, cela ne signifie pas que les erreurs et les fautes sont totalement réduites, car les arbitres VAR sont aussi des êtres humains. Autrefois, ils ne traçaient pas de ligne pour déterminer le hors-jeu en match, et oubliaient même la situation où le ballon touchait la main avant de marquer un but.

Les innombrables situations manquées et les buts annulés lors des matchs impliquant Arsenal ou Brighton en Premier League en sont des exemples concrets. L'arbitre principal commet également des erreurs lorsqu'il n'est pas soutenu au mieux et ne prend pas les décisions les plus judicieuses. Non seulement en V-League, comme dans le cas de M. Hong Vu lors du récent match Nam Dinh - Khanh Hoa, mais aussi dans les plus grands tournois mondiaux, on observe des cas de « considérer les poulets comme des héros nationaux », des décisions hâtives et subjectives… prises par de nombreux arbitres en noir, ce qui suscite de nombreuses réactions publiques bruyantes, comme mentionné précédemment.

La différence fondamentale réside dans le fait que, dans les tournois de haut niveau, on sait clairement et précisément qui a raison, qui a tort, et qui mérite une suspension permanente ou temporaire. Si l'arbitre se trompe, les organisateurs du tournoi sont responsables de la gestion du problème, mais quiconque l'insulte sera sévèrement puni. Fort de nombreuses leçons douloureuses, il est facile de constater que dans le monde, il existe très peu d'entraîneurs critiquant les arbitres, en public ou ailleurs. Tous ces comportements objectifs et honnêtes visent à préserver la confiance du public, celui qui a le plus de pouvoir, car il a dépensé de l'argent pour acheter des places dans le stade et profiter du football le week-end, en milieu de semaine, toute sa vie.

Nos V-League 1 et 2 ont-elles déjà pris des mesures pour protéger le public qui achète des billets ? Est-ce parce que la V-League n'a jamais attiré un large public au stade pour profiter pleinement du plaisir du sport que les gens n'ont pas besoin de se soucier de cette question « divine » ? S'ils ne s'en soucient pas, il y aura toujours des problèmes liés aux sifflets d'arbitre, et après les sanctions, ils seront assignés à des tâches. Sans sanction, les entraîneurs ont toujours la possibilité de « se battre » contre l'arbitre quand ils en ont l'occasion… Ce cercle vicieux se perpétue année après année. Une équipe forte a toujours le roi du maillot noir pour la protéger, saison après saison, et aujourd'hui encore, on entend d'autres se plaindre et crier au ciel. Une équipe faible va partout et se fait « dominer » par l'arbitre qui siffle de manière déraisonnable, mais elle serre les dents et endure la situation, car s'exprimer serait plus néfaste. Ce triste scénario se reproduit fréquemment, non seulement dans les ligues professionnelles, mais aussi dans les ligues de base.

La phase de groupes U19 qui se déroule actuellement a malheureusement été marquée par ce triste incident. Par exemple, lors des deux matchs aller-retour entre Song Lam Nghe An U19 et PVF U19, les arbitres ont accordé des pénalités à l'équipe locale PVF pour des faits extrêmement ridicules. Heureusement, les jeunes joueurs et le staff technique de l'équipe visiteuse connaissent ce phénomène quotidien et ont réagi avec modération, faisant de leur mieux pour remporter 4 points après deux matchs difficiles. Le principal problème est que le public a progressivement perdu confiance en l'équité et l'honnêteté dans le sport. Malheureusement, ce sont les professionnels du sport qui ont involontairement perdu ce qu'ils recherchaient et recherchaient le plus.

Par conséquent, l'histoire bruyante des arbitres continuera d'alimenter les débats, alors que tout reste confus quant au bien et au mal concernant un incident similaire à celui de M. Hong Vu au stade Thien Truong lors de la 5e journée de la V-League 1-2023 récemment. Bien que les supporters sachent que cet arbitre n'a pas rempli ses fonctions lors de la 6e journée de la V-League, ils ne peuvent se satisfaire de la dissimulation grossière du comité d'arbitrage de la VFF après une annonce que même les experts contestent.

Il est difficile d'éviter les erreurs, et tout le monde les reconnaît. Mais nous ne pouvons pas admettre la façon dont les arbitres ont agi, quoi qu'il arrive, en affirmant que « l'arbitre a bien agi » alors qu'en réalité, c'était manifestement faux. C'est un manque de respect pour la vérité, un manque de respect pour les supporters et une perte de confiance de la part de la majorité des amateurs de football. Cette perte est bien plus grave que d'essayer de protéger un arbitre qui a sifflé en 2019 et qui commet aujourd'hui des erreurs répétées, visibles de tous.