Arbitre vietnamien : Qui me donne confiance ?

Lors de la publication de cet article, la composition du Conseil d'arbitrage de la huitième session de la VFF n'était pas encore connue. Outre Duong Van Hien, candidat au poste de vice-président du Conseil d'arbitrage de la Fédération vietnamienne de football (VFF), certains clubs avaient présenté l'ancien arbitre FIFA Vo Minh Tri et le superviseur d'arbitrage Doan Phu Tan comme candidats au poste de président du Conseil d'arbitrage de la huitième session. Ces personnalités ne sont pas inconnues du public, des joueurs et des entraîneurs des équipes de football.

Vieux vin et vieilles bouteilles

Au cours des 7 dernières années, les arbitres et les modèles d'arbitres vietnamiens ont été comme des « fourmis grimpant aux branches des banians ».En 2011, le Conseil d'arbitrage de la VFF a été créé pour remplacer le Conseil national d'arbitrage. M. Nguyen Van Mui en était alors le président. M. Duong Vu Lam était à la tête du Conseil d'arbitrage.

Duong Manh Hung, le sifflet d'or, a indiqué qu'il y avait environ 150 à 230 matchs où des personnes avaient suggéré de truquer les paris. Photo : To Minh

En 2013, M. Duong Vu Lam a perdu son poste de président du conseil d'arbitrage et M. Nguyen Van Mui a été nommé pour le remplacer. En août 2016, le comité exécutif de la VFF a voté pour le maintien ou la révocation de M. Nguyen Van Mui. M. Duc s'est levé et a proposé la démission de M. Mui, mais par 16 voix contre 21 (dont deux absents), il a accepté de conserver le poste de président du conseil d'arbitrage pour M. Mui.

Un an plus tard, M. Nguyen Van Mui a perdu son droit de désigner les arbitres depuis la 11e journée de V.League. Cette responsabilité a été confiée à M. Duong Van Hien, directeur adjoint du conseil d'arbitrage. Récemment, M. Duong Van Hien a de nouveau été démis de ses fonctions de supervision des arbitres par la VPF après sept journées.

Le cycle des arbitres Mui - Lam, Mui - Hien avec la chanson éternelle « les arbitres sont humains donc ils peuvent encore faire des erreurs », puis « les règlements de la FIFA sur la discipline des arbitres ne peuvent pas être rendus publics » existent avec des « sifflets fantômes » provoquant des scandales d'arbitrage chaque année.

Insider

M. Duong Nghiep Khoi, ancien secrétaire général adjoint de la VFF et président du comité d'organisation des tournois professionnels du Vietnam, a récemment publié son autobiographie « Pour une star ». Il s'agit de la deuxième autobiographie écrite par un dirigeant du football, après celle de M. Ngo Tu Ha, ancien président du comité d'organisation des tournois professionnels et ancien vice-président de la VFF, intitulée « Le ballon roule dans ma vie ». Le chapitre 2, intitulé « Le roi du terrain de football est emprisonné : que de regrets ? », est consacré à cette affaire majeure.

M. Duong Nghiep Khoi, ancien secrétaire général adjoint de la VFF et président du comité d'organisation des tournois professionnels du Vietnam, est l'auteur de l'autobiographie « Pour une star ». Photo : AT

En 2005, suite au message négatif d'un arbitre, M. Duong Nghiep Khoi a découvert l'intervention de la police, ce qui a entraîné l'interrogatoire de plus de 40 arbitres et l'arrestation de plusieurs « rois du terrain ». Il a raconté qu'après avoir découvert le message négatif de l'arbitre et révélé la ligne noire, lui et son superviseur, Dang Quang Duong, avaient convenu de ne le traiter qu'en interne. Cependant, un autre membre de la VFF a dissimulé l'information, choisissant le moment opportun pour la transmettre à la police afin de se faire un nom et de se présenter pour le prochain mandat de VFF. Il s'avère que ce n'est pas que les responsables de la VFF ignorent tout, c'est simplement qu'ils le disent et le disent quand cela leur est utile !

L'ancien Sifflet d'Or Duong Manh Hung n'a pas hésité à raconter que :Donner des pourboires aux arbitres est tout à fait normal. Cela dure depuis de nombreuses années. Pour être honnête, sur les plus de 230 matchs que j'ai disputés en tant qu'arbitre, c'est un peu excessif, mais il y a dû en avoir pour environ 150.

On entend depuis longtemps dire que les revenus sont faibles et que les arbitres ont tendance à commettre des erreurs. Aujourd'hui, la rémunération de l'arbitre principal est passée à 8 millions de VND par match, celle de l'arbitre de table et des arbitres assistants à 5 millions de VND, soit un revenu mensuel de 35 à 40 millions de VND. Mais cela reste trompeur. Comment convaincre le public ? Une question apparemment simple se révèle complexe !