Le président du Conseil national d'arbitrage : « L'arbitre Chien a eu tort et sera sévèrement puni »

Nguyen Van Mui, président du Conseil national d'arbitrage, a affirmé : « L'arbitre Ha Anh Chien a commis une erreur lors du penalty accordé lors du match entre le FLC Thanh Hoa et la SLNA. Un penalty distinct sera infligé. »

À la 90e minute au stade Thanh Hoa, l'arbitre Ha Anh Chien a désigné le point de penalty après une faute du défenseur Dinh Hoang sur Pape Omar. Il convient de noter que la faute était loin de la surface de réparation, mais l'arbitre Ha Anh Chien a tout de même accordé un penalty à l'équipe locale.

L'entraîneur Ngo Quang Truong s'est précipité sur le terrain pour protester contre l'arbitre et a été expulsé. Photo : VSI

Immédiatement, tous les joueurs et l'encadrement technique de la SLNA, notamment l'entraîneur Ngo Quang Truong, ont vivement protesté contre cette décision et ont demandé aux joueurs de quitter le terrain, avec l'intention de ne plus jouer. Le match a failli être interrompu et, grâce à l'intervention du comité d'organisation et des responsables du tournoi, les joueurs de l'équipe visiteuse ont pu revenir sur le terrain.

En regardant le match à la télévision, le président du Comité national des sports, Nguyen Van Mui, a affirmé qu'il s'agissait d'une grave erreur arbitrale. « Il y aura certainement un penalty. Ha Anh Chien devra se reposer, mais le nombre de matchs dépendra de l'examen de la vidéo par le Comité des sports et de la gravité du penalty avant qu'il ne soit prononcé. Cependant, nous ne pouvons pas annoncer le penalty car, conformément au règlement de la FIFA, le Comité des sports l'examinera et en fera rapport à la VFF, mais ne le communiquera pas à l'extérieur. »

Quant à la réaction de la SLNA, elle sera bien sûr prise en compte. Quiconque a tort devra en assumer les conséquences. Si l'arbitre a tort, c'est lui qui en assumera les conséquences, et si l'équipe a tort, c'est l'équipe qui en assumera les conséquences », a ajouté M. Mui.

Une fois de plus, les « Rois des Chemises Noires » ont commis des erreurs inimaginables en matière de pénalités, soulevant la question de l'idéologie au sein de cette équipe de juges. Selon M. Mui, il est très difficile de contrôler ce phénomène et il n'existe actuellement aucune base ni preuve permettant d'en parler.

« D'un point de vue professionnel, il est clair que l'arbitre Ha Anh Chien a commis une grave erreur. Dans une situation favorable, il a pris une décision erronée. Son erreur peut être due à de nombreuses raisons, notamment à un état d'esprit instable. Quant à la relation entre l'arbitre et l'équipe, personne ne l'a encore découverte. Un service de sécurité surveille constamment la situation. Je réaffirme que, d'un point de vue professionnel, l'arbitre a clairement commis une erreur et a été sévèrement sanctionné, mais personne n'a vérifié les autres points. Il est impossible de conclure à une question d'idéologie, car il n'existe aucune preuve ni aucun fondement », a déclaré M. Mui.

Dans une interview accordée après le match, l'entraîneur Hoang Thanh Tung du FLC Thanh Hoa a déclaré : « À plusieurs postes du FLC Thanh Hoa, nous n'avons pas bien joué et avons commis de nombreuses erreurs. Nous avons également manqué de nombreux joueurs clés, ce qui a considérablement affecté notre style de jeu. Concernant le penalty en fin de match, nous sommes en position d'entraîneur, nous ne pouvons donc pas avoir une meilleure perspective que l'arbitre. »

Lors de la conférence de presse d'après-match, l'entraîneur Ngo Quang Truong s'est indigné : « Les joueurs de la SLNA ont bien joué, magnifiquement et avec dévouement, mais l'arbitre a ruiné le match en imaginant un penalty pour l'équipe locale. Les efforts des joueurs de la SLNA ont été injustement anéantis. »

Après le match, de nombreux joueurs de la SLNA ont encore exprimé leur colère et ont continuellement protesté contre l'équipe arbitrale qui contrôlait ce match.

Une fois de plus, les erreurs de l'arbitre ont perturbé l'opinion publique et perturbé l'esprit des équipes participantes. Le nombre de cartons jaunes et la fréquence des erreurs ont considérablement augmenté, semant le doute sur la qualité et le moral de l'arbitre. Si le comité d'organisation ne rectifie pas rapidement la situation, le risque de voir le tournoi basculer dans une crise à cause de l'équipe arbitrale est très élevé.

Selon Thethaovanhoa