Le président du Conseil national d'arbitrage : « L'arbitre Chien a eu tort et sera sévèrement puni »

Nguyen Van Mui, président du Conseil national d'arbitrage, a affirmé : « L'arbitre Ha Anh Chien a commis une erreur lors du penalty accordé lors du match entre le FLC Thanh Hoa et la SLNA. Un penalty distinct sera infligé. »

À la 90e minute au stade Thanh Hoa, l'arbitre Ha Anh Chien a désigné le point de penalty après une faute du défenseur Dinh Hoang sur Pape Omar. Il convient de noter que la faute a été commise assez loin de la surface de réparation, mais l'arbitre Ha Anh Chien a tout de même accordé un penalty à l'équipe locale.

L'entraîneur Ngo Quang Truong s'est précipité sur le terrain pour protester contre l'arbitre et a été disqualifié. Photo : VSI

Immédiatement, tous les joueurs et l'encadrement technique de la SLNA, notamment l'entraîneur Ngo Quang Truong, ont vivement protesté contre cette décision et ont simultanément demandé aux joueurs de quitter le terrain, avec l'intention de ne plus jouer. Le match a failli être interrompu et, grâce à l'intervention du comité d'organisation et des responsables du tournoi, les joueurs de l'équipe visiteuse ont pu revenir sur le terrain.

En regardant le match à la télévision, le président du Comité national des sports, Nguyen Van Mui, a confirmé qu'il s'agissait d'une grave erreur arbitrale. « Il y aura certainement un penalty. Ha Anh Chien devra se reposer, mais le nombre de matchs qu'il manquera dépendra de l'examen de la vidéo par le Comité des sports et de la gravité de la sanction avant de prendre sa décision. Cependant, nous ne pouvons pas annoncer la sanction car, conformément au règlement de la FIFA, le Comité des sports l'examinera et en fera rapport à la VFF, mais ne la communiquera pas à l'extérieur. »

Quant à la réaction de la SLNA, elle sera bien sûr gérée. Quiconque a tort devra en assumer les conséquences. Si l'arbitre a tort, il devra en assumer les conséquences, et si l'équipe a tort, c'est l'équipe qui en subira les conséquences », a ajouté M. Mui.

Une fois de plus, les « Rois des chemises noires » ont été confrontés à des situations inimaginables de pénalités injustifiées, soulevant la question de l'idéologie au sein de cette équipe de juges. Selon M. Mui, il est très difficile de contrôler ce phénomène et il n'existe actuellement aucune base ni preuve permettant d'en parler.

« D'un point de vue professionnel, il est clair que l'arbitre Ha Anh Chien a commis une grave erreur. Dans une situation favorable et en position d'observation, il a pris une décision erronée. Son erreur peut être due à de nombreuses raisons, notamment à un état d'esprit instable. Quant à la relation entre l'arbitre et l'équipe, personne ne l'a encore découverte. Un service de sécurité surveille constamment la situation. Je réaffirme que, d'un point de vue professionnel, l'arbitre a clairement commis une erreur et a été sévèrement sanctionné, mais personne n'a vérifié les autres points. Il est impossible de conclure à une question d'idéologie, car il n'existe aucune preuve ni aucun fondement », a déclaré M. Mui.

Dans une interview accordée après le match, l'entraîneur Hoang Thanh Tung du FLC Thanh Hoa a déclaré : « Plusieurs postes du FLC Thanh Hoa ont été difficiles et ont commis de nombreuses erreurs. Nous avons également manqué de nombreux joueurs clés, ce qui a considérablement affecté notre jeu. Quant au penalty en fin de match, nous sommes en position d'entraîneur, nous ne pouvons donc pas avoir une meilleure perspective que l'arbitre. »

Lors de la conférence de presse d'après-match, l'entraîneur Ngo Quang Truong s'est indigné : « Les joueurs de la SLNA ont bien joué, magnifiquement et avec dévouement, mais l'arbitre a ruiné le match en imaginant un penalty pour l'équipe locale. Les efforts des joueurs de la SLNA ont été injustement anéantis. »

Après le match, de nombreux joueurs de la SLNA étaient encore mécontents et protestaient continuellement contre l'équipe arbitrale qui contrôlait ce match.

Une fois de plus, les erreurs de l'arbitre ont perturbé l'opinion publique et perturbé le moral des équipes participant au match. Le nombre de cartons jaunes et la fréquence des erreurs ont considérablement augmenté, semant le doute sur la qualité et l'état d'esprit de l'arbitre. Si le comité d'organisation ne corrige pas rapidement la situation, le risque de voir le tournoi basculer dans une crise à cause de l'équipe arbitrale est très élevé.

Selon Thethaovanhoa