Les universités doivent répondre aux appels dans un délai de 15 jours

Actuellement, les universités du pays ont terminé le processus de notation et ont commencé à annoncer les résultats des examens d'entrée de cette année aux candidats. Concernant l'examen des résultats, le journaliste s'est entretenu avec M. Ngo Kim Khoi, directeur adjoint du Département de l'enseignement supérieur et directeur adjoint du Comité directeur des admissions universitaires et supérieures en 2011.

Monsieur, quand les écoles doivent-elles annoncer les résultats des examens des candidats ?

M. Ngo Kim Khoi : Conformément à la réglementation, les universités qui organisent des examens en 2011 doivent terminer la notation et annoncer les résultats des candidats dans les médias avant le 31 juillet. Les universités qui organisent des examens doivent annoncer les résultats des candidats avant le 5 août.

Quand les candidats peuvent-ils demander une révision de leur examen ?

M. Ngo Kim Khoi : Actuellement, conformément à la réglementation, seuls les examens culturels sont examinés, et non les examens de talent. Pour les examens culturels, les candidats peuvent soumettre une demande de révision s'ils constatent que les résultats annoncés par les écoles ne correspondent pas à leurs résultats.

Les conseils d'admission des écoles n'acceptent les demandes de révision des sujets culturels des candidats que dans les 15 jours suivant la date d'annonce des résultats d'examen dans les médias et doivent répondre au candidat au plus tard 15 jours après la date limite de réception des candidatures.

Les candidats qui sollicitent une révision doivent s'acquitter des frais conformément au règlement de l'établissement. Si, après la révision, le score doit être corrigé conformément au règlement, le Conseil des admissions remboursera ces frais au candidat.

Après le réexamen, comment seront traités les résultats des tests des candidats ?

M. Ngo Kim Khoi : Le Secrétariat traitera les sujets d'examen réexaminés comme suit : si les résultats des deux réexamens sont identiques, le sujet d'examen sera remis au chef du jury de réexamen pour signer et confirmer la note officielle ; si les résultats des deux réexamens sont différents, le sujet d'examen sera retiré et remis au chef du jury de réexamen pour organiser une troisième notation directe du sujet du candidat en utilisant une encre de couleur différente.

Si les résultats de deux des trois examens de rattrapage sont identiques, la note officielle sera la même. Si les résultats des trois examens sont différents, le président du jury de rattrapage prendra la moyenne des trois examens comme note officielle et la confirmera par sa signature.

Dans le cas où, après examen, l'examen du candidat passe de l'échec à la réussite, quelle est la responsabilité du Conseil d'admission ?

M. Ngo Kim Khoi : En cas de révision d'examen, si le candidat passe d'un échec à une admission (et vice versa) ou si la différence est de 0,5 point ou plus, le Conseil d'admission doit organiser un dialogue direct entre le premier tour d'examinateurs d'examen et les examinateurs (avec procès-verbal enregistré) pour les examens des candidats avec des notes ajustées.

Si le Conseil d'admission de l'école confirme que le premier tour de notation était si incorrect que les notes doivent être ajustées, le Conseil d'admission de l'école annoncera publiquement la liste des examinateurs qui ont noté le premier tour de notation pour acquérir de l'expérience ou, s'il y a des signes négatifs, les traitera conformément à la réglementation.

Le score de réexamen après le dialogue entre les deux paires d'examinateurs et le chef du jury de réexamen qui le soumet au président du conseil d'admission pour approbation est le score officiel de l'examen.

Selon VNA