Deux nounous ont été poursuivies pour avoir abusé et tué un garçon de 17 mois.

C'est 2nounouNguyen Thi An (née en 1993) et Nguyen Thi Lanh (née en 1992, toutes deux vivant à Phu Xuyen, Hanoi) ont été accusées d'avoir causé la mort d'un garçon de 17 mois (dans la commune de Van Diem, district de Thuong Tin, Hanoi) plus tôt cette année.

Selon l'acte d'accusation, les accusés An et Lanh n'avaient pas de qualifications professionnelles dans l'enseignement, mais vers novembre 2022, ils ont ouvert une classe pour s'occuper d'enfants contre rémunération. Tous deux louaient une maison dans le village de Van Diem, commune de Van Diem, district de Thuong Tin, à Hanoï, pour s'occuper d'enfants.

À la mi-février 2023, en raison de son travail, Mme Phung Thi T. (née en 1981, dans la commune de Van Diem, district de Thuong Tin, Hanoi) a envoyé son fils, Pham Tien D. (né le 11 septembre 2021) à la garderie d'An et Lanh.

Le 23 février, vers 7 h 30, Mme T. a amené son enfant à la garderie. An est venue chercher D. et l'a emmenée en classe. À 9 h 30 ce même jour, il y avait sept enfants dans la classe, tous emmenés dans la chambre par An et Lanh pour surveillance.

À ce moment-là, D. sortit en courant, se posta devant la porte et pleura. En colère, Lanh sortit, prit le bébé dans ses bras, l'emmena dans la chambre et le jeta sur le matelas en mousse posé au sol, provoquant un choc de la tête de D. contre le matelas.

Le bébé continuait de pleurer, alors Lanh a giflé D. à deux reprises et lui a crié de ne pas pleurer. L'accusé a laissé D. allongé et est allé s'asseoir sur la chaise. Voyant D. pleurer encore, An s'est approchée du bébé allongé sur le matelas et lui a donné des coups de pied dans le ventre et la poitrine.

Après avoir reçu un coup de pied, D. s'est retourné pour s'allonger sur le côté droit, mais An a continué à utiliser son pied droit pour marcher sur l'oreille gauche de l'enfant une ou deux fois. Après cela, An et Lanh ont laissé D. arrêter de pleurer et jouer avec ses amis.

Vers 16 h 30 le même jour, Mme T. est venue chercher son enfant et a constaté que les deux oreilles de D. étaient meurtries. La mère a demandé la raison à la nounou, et Lanh a répondu que D. jouait et était tombé dans le panier à jouets.

Parce qu'elle croyait Lanh, Mme T. a ramené son enfant chez elle. Cette nuit-là, D. a vomi. Les 24 et 25 février 2023, Mme T. et son mari ont continué à emmener leur enfant à la crèche d'An et Lanh.

Pour des raisons personnelles, Lanh a pris congé de ses enfants les soirs des 24, 25 et 26 février. Le matin du 26 février, Mme T. a emmené son enfant en classe et l'a confié à An. Vers 9 h 30 le même jour, An a vu que D. pleurait et était en colère. Il a donc soulevé l'enfant à deux mains, l'a jeté par terre et a donné un coup de pied droit à D. dans le ventre.

Lorsqu'il s'est retourné, An a vu D. inconscient, vomissant et se grattant le visage, alors il a appelé Lanh pour l'informer de l'état de l'enfant.

À l'appel d'An, Lanh a demandé à sa collègue d'aller chercher de l'eau pour D.. L'enfant refusant de boire, An lui a versé un verre d'eau au visage et l'a giflé pour le réveiller. Comme l'enfant ne se réveillait pas, An a appelé Mme T. pour qu'elle vienne en classe.

La mère est arrivée et a vu que son enfant avait froid, les membres raides, les yeux fermés et les vêtements mouillés. Elle et An ont donc emmené D. dans un établissement médical.

Le 2 mars à 16 h 15, D. est décédé à son domicile. L'examen médico-légal a conclu que la cause du décès était une insuffisance respiratoire irréversible due à un traumatisme crânien grave.

Au cours de l'enquête sur l'affaire, les familles des accusés Nguyen Thi An et Nguyen Thi Lanh ont indemnisé Mme Phung Thi T. (représentante légale de la victime) 240 millions de VND (dont la famille de l'accusé Lanh a indemnisé 25 millions de VND et la famille de l'accusé An a indemnisé 215 millions de VND).

Actuellement, Mme T. ne demande pas au défendeur An de payer une indemnisation civile et a déposé une demande de clémence pour An. Mme T. demande au défendeur Lanh de continuer à payer une indemnisation de 300 millions de VND.