Poursuites contre deux accusés qui ont délibérément falsifié des documents pour hypothéquer des voitures autonomes

Le Parquet populaire de Hanoi a émis un acte d'accusation pour poursuivre deux accusés, Do Tra My (né en 1995, résidant au village 6, Tien Xuan, district de Thach That, Hanoi), et Nguyen Minh Tuan (né en 1984, résidant au groupe 35, quartier de Ngoc Thuy, district de Long Bien, Hanoi) pour le crime de «Abus de confiance visant à s'approprier des biens" comme prescrit à l'article 175, alinéa 4 - Code pénal.

Selon l'acte d'accusation, en août 2020, Do Tra My a fait la connaissance de Nguyen Van Toan (né en 1990, résidant à Dai Thanh, Quoc Oai, Hanoï) car My lui avait loué à plusieurs reprises une voiture autonome. À chaque fois, Toan ne lui avait pas demandé de signer de contrat de location, mais elle avait quand même restitué la voiture et réglé le loyer à temps, ce qui lui avait valu une grande confiance.

Le 12 novembre 2020, My a appelé M. Toan pour louer une voiture autonome, marque Hyundai Accent blanche, plaque d'immatriculation 30F - 613,53 auprès de M. Toan pour le travail et les déplacements personnels au prix de 1,1 million de VND/jour, 10 jours pour payer les frais de location de voiture une fois, si My prolonge la location de voiture, elle paiera des frais d'amortissement de voiture supplémentaires de 200 000 VND/jour.

M. Toan a accepté, a livré la voiture à My et ne lui a pas demandé de dépôt d'argent ni de contrat de location. Le 26 novembre 2020, My a versé à M. Toan 4 millions de VND pour la location de la voiture et lui a demandé de lui payer le solde.

Le 28 novembre 2020, My a contacté M. Toan, lui demandant de continuer à louer la voiture Hyundai Accent ci-dessus sur une base mensuelle pour 1,3 million de VND/jour, My paierait une fois tous les 10 jours.

M. Toan a accepté et a demandé à My de signer un contrat de location de voiture, mais My a dit que quelqu'un de l'entreprise où My travaillait viendrait rencontrer M. Toan pour conclure le contrat et payer la location de voiture.

Le 6 décembre 2020, après que M. Toan l'a exhortée à plusieurs reprises à payer les frais de location de voiture, My a demandé à son amie Nguyen Minh Tuan d'appeler M. Toan, prétendant être le manager de My et retardant de quelques jours pour rencontrer M. Toan pour conclure un contrat de location de voiture et payer les frais de location de voiture.

Ensuite, My a vu dans le coffre de la voiture un certificat d'immatriculation avec le nom de Toan et le numéro d'inspection de cette voiture, alors My a eu l'idée de mettre cette voiture en gage pour obtenir de l'argent pour des dépenses personnelles.

My avait prévu de mettre la voiture en gage pour 100 millions de VND, mais le prêteur sur gage lui a demandé de fournir tous les documents prouvant l'origine de la voiture avant d'accepter la mise en gage. My a demandé à Tuan de vérifier, ce que Tuan a accepté.

Bien que Tuan sache que la voiture n'appartenait pas à My, il l'a aidé à rédiger un acte de vente, a enregistré une vidéo confirmant sa propriété et a accepté de la mettre en gage, comme demandé, afin de l'aider à finaliser les démarches de prêt. Le parquet a conclu que Tuan était complice de l'appropriation de la voiture de M. Toan par My.

Après la découverte de l'affaire, Do Tra My a payé à M. Toan 155 millions de VND comme demandé par M. Toan, de sorte que M. Toan n'a pas demandé d'indemnisation civile et a déposé une requête pour réduire la peine de My.