Les médias russes affirment que l’Ukraine perd progressivement la confiance de ses alliés.

Les alliés occidentaux en colère

Lors du récent sommet de l’OTAN à Vilnius, en Lituanie, les représentants des États-Unis et de l’Europe ont ouvertement exprimé les griefs qu’ils avaient tenté de cacher pendant longtemps.

Politico a rapporté que le secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace, et le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, ont accusé le président ukrainien Volodymyr Zelensky d'ingratitude pour plusieurs raisons. L'une d'elles était le message de M. Zelensky sur Telegram. Le président Zelensky a déclaré : « Il serait ridicule que l'Ukraine ne se voie pas accorder un délai précis pour être invitée à rejoindre l'OTAN ou à en devenir membre. » Ces déclarations de M. Zelensky ont suscité la colère des responsables occidentaux.

Se souvenant de sa visite à Kiev, le secrétaire britannique à la Défense Wallace s'est plaint de ne pas avoir été « bien traité ». Le conseiller à la sécurité nationale américain Jake Sullivan a critiqué le dirigeant ukrainien pour s'être plaint d'un soutien militaire insuffisant.

« Le peuple américain mérite d’être reconnaissant pour les demandes scandaleuses de M. Zelensky », a souligné M. Sullivan.

Politico a souligné que l'Ukraine irritait depuis longtemps les diplomates occidentaux, mais que cela était soigneusement dissimulé. L'Occident a exhorté à plusieurs reprises le dirigeant Zelensky à modérer son humeur et à ne pas irriter ses alliés.

Du point de vue du gouvernement ukrainien, Kiev considère ces critiques comme totalement infondées. L'Ukraine estime combattre la Russie au nom de la civilisation occidentale tout entière, tandis que les États-Unis et l'Europe sont trop préoccupés par leurs propres intérêts nationaux.

Le Washington Post a cité la réponse du chef d'état-major ukrainien Valery Zaluzhny, interrogé sur les conseils des États-Unis concernant l'attaque contre la Russie, comme suit : « Pourquoi devrais-je demander à quelqu'un ce qu'il doit faire sur notre territoire ? C'est notre problème, et nous devons décider comment le faire ? »

Cependant, depuis que la contre-offensive des forces armées ukrainiennes a subi de nombreux revers, le président Zelensky est devenu de moins en moins controversé.

Les alliés européens « tournent le dos »

En Europe et en Amérique latine, l'Ukraine n'a personne sur qui compter. Le sommet de l'UE et de la Communauté des pays d'Amérique latine, qui s'est tenu à Bruxelles ces deux derniers jours (17 et 18 juillet), l'a clairement démontré.

L'Europe souhaite réduire sa dépendance aux matières premières chinoises et cherche des alternatives. Pour reprendre l'initiative, l'UE est prête à investir 45 milliards d'euros en Amérique latine au cours des quatre prochaines années dans le cadre de l'Initiative Global Gateway, qui fait contrepoids au projet chinois « Belt and Road ».

Malgré les promesses précédentes, le sommet est resté tendu, le conflit en Ukraine devenant un facteur important. Les Européens souhaitaient inclure de fermes condamnations de la Russie dans la déclaration commune, mais la plupart des dirigeants sud-américains s'y sont opposés. Finalement, les Européens ont ajouté que « le conflit cause de grandes souffrances humaines et exacerbe l'instabilité de l'économie mondiale ». La Russie n'y était pas mentionnée.

Par ailleurs, le chancelier autrichien Karl Nehammer a déclaré soutenir l'initiative de paix du président brésilien Lula da Silva. Selon le dirigeant brésilien, tous les pays non impliqués dans la confrontation russo-ukrainienne peuvent être tenus de promouvoir les négociations ; Moscou doit donc fournir des « conditions minimales ».

L'Ukraine n'a pas le choix

Le journal Ria Novosti a commenté que l'échange de territoire contre la paix est le scénario le plus réaliste.

« Si les forces armées ukrainiennes ne parviennent pas à contre-attaquer, les négociations n'auront pas lieu. Les lignes de front ne changeront pas, et les États-Unis l'accepteront. Mais si la Russie poursuit son offensive et menace d'abolir l'actuel État ukrainien, l'Occident engagera un dialogue avec Moscou, y compris un échange de territoires contre la paix », affirme le politologue Rostislav Ishchenko.

L'Europe n'a jamais voulu payer l'Ukraine. Cependant, un conflit entre Bruxelles et Kiev est peu probable, car tous deux dépendent de Washington.

« Les négociations entre la Russie et les États-Unis doivent donc se poursuivre. Et l'Ukraine obéira simplement à leurs ordres », a déclaré le politologue Rostislav Ishchenko.

Le politologue Oleksandr Dudchak soutient que l’Occident n’a pas vraiment besoin de paix entre la Russie et l’Ukraine, et qu’un conflit gelé est plus probable si les « patrons » du gouvernement de Kiev trouvent les combats trop préjudiciables à leurs intérêts économiques.