Les médias chinois s'enthousiasment pour la décision du tribunal arbitral de la mer de Chine méridionale.
Selon le Washington Post, la presse et les internautes chinois s'empressent de montrer au monde entier qu'ils se moquent éperdument, définitivement et totalement, de la décision du Tribunal arbitral de l'Annexe VII sur la mer de Chine méridionale.
Ce matin (13 juillet), le site web dooo.cc et Qing Wei Studios, un groupe affilié à la Ligue de la jeunesse communiste de Chine, ont publié un clip vidéo intitulé « Verdict de la mer de Chine méridionale – Qui s’en soucie ? ».
La vidéo présente des images de navires de guerre chinois et plusieurs jeunes Chinois affirmant qu'ils se moquent de la décision.
 |
| Message publié sur Twitter par l'agence de presse Xinhua juste après l'annonce par la CPA de sa décision concernant la mer de Chine méridionale. |
La vidéo inclut même des images de deux jeunes femmes tentant de manifester leur mépris pour le verdict en brandissant des couteaux en l'air.
Les médias d'État chinois ont également fait état d'un manque d'intérêt pour cette décision.
L'agence de presse Xinhua a été la première à commenter et à rejeter catégoriquement la décision. Quelques minutes après son annonce, Xinhua a rapporté, en utilisant des termes extrêmement négatifs, que « le panel illégal de La Haye » venait de rendre une « décision sans fondement ».
Le Quotidien du Peuple et le Global Times ont par la suite qualifié la décision de « nulle et non avenue » et de « sans valeur », mais ont fourni peu d'informations à son sujet.
Le Global Times a même qualifié le verdict de « bout de papier jeté à la poubelle » et a déclaré que le tribunal avait fait preuve d'« impudence » en rendant une telle décision.
D’après le Washington Post, de nombreux citoyens chinois sont très curieux de connaître le contenu de la décision. « Que dit la décision ? » est la question la plus fréquemment posée dans la section commentaires du journal.
Le journal télévisé chinois Xinwen Lianbo a emboîté le pas en ouvrant son émission sur la rencontre du président Xi Jinping avec de hauts responsables de l'Union européenne, avant d'évoquer la décision de justice. À ce sujet, Xinwen Lianbo a insisté sur le fait que la Chine ignorerait la décision, sans toutefois expliquer comment sa ligne en neuf traits avait été annulée.
Le 12 juillet, la Cour permanente d'arbitrage (CPA) de La Haye (Pays-Bas) a rendu une décision concernant le procès intenté par les Philippines contre les revendications de la Chine en mer de Chine méridionale après 3 ans de procédure, selon laquelle la Cour a déclaré que la Chine « n'a aucune souveraineté historique sur la mer de Chine méridionale ».
Le contenu est élaboré à partir de sources du Washington Post, le plus grand et le plus ancien quotidien de Washington D.C., aux États-Unis. Outre d'autres grands journaux comme le New York Times, le Wall Street Journal et le Los Angeles Times, le Washington Post publie régulièrement des articles sur la Maison-Blanche, le Congrès et d'autres aspects du gouvernement américain.
Selon Infonet
