« Madame » accuse l'agence d'enquête d'avoir forcé des aveux et d'avoir torturé

Accusée de courtage en prostitution, Mme Nguyen Thi Nhuan a déclaré avoir été forcée d'avouer, torturée et a accusé l'agence d'enquête...

Le 22 novembre, le tribunal populaire de Hanoi a ouvert une audience d'appel pour examiner l'appel de l'accusée Nguyen Thi Nhuan (née en 1966, à Thai Binh).

Selon le jugement de première instance, fin 2012, Mme Nhuan a loué une maison de plain-pied à Ha Dong, à Hanoï, pour y ouvrir un salon de massage. Elle a recruté trois employés âgés de 36 à 45 ans pour masser le dos de ses clients.

Selon l'accord, chaque fois qu'elle massait le dos d'un client, Mme Nhuan lui facturait 80 000 VND. Cette somme était divisée en deux entre Mme Nhuan et le personnel.

Au salon de massage de Mme Nhuan, si un client souhaite acheter des services sexuels, le personnel féminin est prêt à le servir pour 400 000 VND la séance (une seule). Le client choisit le lieu de détente et paie les frais de motel. Mme Nhuan collecte l'argent du client et en garde un quart pour les services sexuels.

Dans l'après-midi du 28 novembre 2016, Mme Nhuan a collecté 1,6 million de VND auprès d'un client pour des relations sexuelles, puis a envoyé deux prostituées dans un motel près de son salon de massage pour servir les clients pendant deux quarts consécutifs.

Ce jour-là, la police a découvert que deux employées de Mme Nhuan vendaient des services sexuels à des clients. D'après les déclarations des deux prostituées et des clients, la police a déterminé que Nhuan était une « madame ».

Lors du procès en première instance, Mme Nhuan n'a pas reconnu son activité de courtage en prostitution, contrairement à ce qui était indiqué dans l'acte d'accusation. Selon l'accusée, ses aveux à l'agence d'enquête étaient le fruit de la contrainte.

Mme Nhuan a également accusé le parquet d'avoir commis des erreurs lors de la perquisition de son sauna et de son salon de massage et d'avoir confisqué de l'argent et des biens sans procédure appropriée.

De plus, certains officiers et enquêteurs ont forcé la famille du défendeur à payer de l'argent pour être libérée sous caution, ce qui n'était pas conforme à la réglementation.

Concernant les déclarations ci-dessus de Mme Nhuan, le panel de première instance a estimé que l'inspection administrative du centre de massage du défendeur relevait des fonctions et devoirs de l'autorité compétente dans le cadre de la gestion des établissements commerciaux conditionnels et avait été effectuée dans le cadre de procédures indépendantes.

La dénonciation du défendeur concernant la conduite du ministère public et d'un certain nombre d'officiers et d'enquêteurs est traitée par l'autorité compétente dans un ordre différent et n'affecte pas la preuve de la culpabilité ou de l'innocence du défendeur, ainsi que la détermination de la peine pour le défendeur dans cette affaire, par conséquent le panel de première instance ne l'examine pas.

Selon le tribunal de première instance, bien que le défendeur ait clamé son innocence, sur la base des documents et des preuves de l'affaire, il peut être déterminé que : En raison de la cupidité, Mme Nhuan a reçu de l'argent de clients et a ensuite envoyé des prostituées pour « divertir » les clients.

Mme Nhuan s'est elle-même rendue et a fait de nombreuses déclarations avouant ses crimes, ce qui concorde avec les déclarations des prostituées selon lesquelles elle était responsable de la transaction, recevant de l'argent des clients pour envoyer des filles dans des hôtels afin de vendre des services sexuels.

Il existe donc des éléments suffisants pour conclure que les actes du défendeur constituent un délit de courtage en prostitution. Le tribunal de première instance a condamné le défendeur à 42 mois de prison.

Considérant l'appel du défendeur, la cour d'appel a décidé de réduire la peine de Mme Thuan de 42 mois de prison à 36 mois de prison.

Selon Vietnamnet