À partir du cas de Dinh Bac et Ho Van Cuong, comprendre correctement les transferts de joueurs

Il faut d'abord établir que l'attaquant Dinh Bac est un jeune joueur talentueux du football vietnamien. À 20 ans, Dinh Bac excelle en équipe nationale vietnamienne et attire l'attention des équipes nationales et étrangères.

Avant la sanction disciplinaire interne, Dinh Bac avait reçu des offres d'une équipe japonaise et d'une autre équipe de V.League, et pas seulement du club de Hanoï. Après cela, Dinh Bac a rejoint le club de Hanoï, où il a débuté et s'est entraîné avec l'accord du club de Quang Nam. Plus précisément, le club de Hanoï a annoncé son prêt pour une saison et demie.

Cependant, Dinh Bac n'a pas participé au match de Coupe nationale entre Hanoï et Hong Linh Ha Tinh, faute de base légale suffisante pour que la Fédération vietnamienne de football l'autorise à jouer pour la nouvelle équipe. Immédiatement après, le club de Hanoï a dû rectifier le tir, estimant que le joueur n'était pas prêté.

Conformément à la réglementation en vigueur et au Règlement du football professionnel, Dinh Bac bénéficie toujours d'un contrat de six ans avec l'équipe de Quang Nam. Durant ces six années, il bénéficie d'un contrat d'entraînement, au moins jusqu'à ses 21 ans, et d'un contrat professionnel d'une durée maximale de trois ans (conformément au Code du travail).

Si Dinh Bac a 25 ans et a terminé son contrat avec le club de Quang Nam, il n'y aura aucune raison de le voir rejoindre une équipe. Il s'agit d'un transfert gratuit, comme c'est le cas pour les joueurs de Song Lam Nghe An quittant le club après avoir atteint l'âge de 25 ans et ayant mis fin à leurs contrats d'entraînement et professionnel. À ce moment-là, Dinh Bac percevra l'intégralité de la prime de signature du nouveau club.

Mais Dinh Bac n'a que 19 ans et possède un contrat d'entraînement et un contrat professionnel avec le club de Quang Nam. S'il souhaite jouer pour une autre équipe, il n'a que deux options. La première est de le prêter au club de Hanoï. Selon les recherches, le club de Quang Nam a accepté de le laisser jouer gratuitement pendant une saison et demie pour Hanoï.

Deuxièmement, le club de Quang Nam vendra le joueur directement, moyennant une indemnité de transfert, lors de la négociation d'un contrat avec le club de Hanoï. Ce type de transfert est fréquent. Cependant, les deux hypothèses susmentionnées nécessitent le consentement du joueur. Autrement dit, outre le contrat de prêt entre le club de Quang Nam et celui de Hanoï, il doit également exister un contrat entre Dinh Bac et le club de Hanoï.

Après le revirement de Dinh Bac, qui n'a accepté de rejoindre le club de Hanoï que pour une demi-saison et un an et demi, malgré le feu vert du club de Quang Nam, le transfert a échoué. On comprend donc que si le club de Hanoï souhaite conserver Dinh Bac à long terme, il devra verser une indemnité de transfert au club de Quang Nam et négocier personnellement avec lui pour obtenir gain de cause.

Parallèlement, la FIFA stipule également que, pour les transferts gratuits, lorsqu'un joueur a un contrat de plus de six mois avec le nouveau club, il ne peut pas le contacter ni négocier avec lui sans l'accord écrit de son club d'origine. Malheureusement, des situations de contact illégal se produisent encore : d'une manière ou d'une autre, un joueur ayant des obligations devient un joueur libre. Sauf accord de résiliation, le contrat peut être résilié sans indemnité avant l'échéance du contrat entre le joueur et son club d'origine.

Actuellement, la plupart des transferts au Vietnam se font à titre gratuit, ce qui pénalise les clubs qui privilégient la formation des jeunes. Non seulement les clubs perdent des joueurs, mais ils ne bénéficient pas non plus des frais de solidarité, c'est-à-dire du remboursement des frais de formation des joueurs et du principe de partage solidaire prévu à l'article 28 du règlement.

En V.League, Song Lam Nghe An est un exemple typique de « fuite des talents ». Tous ses joueurs sont partis gratuitement. Selon les statistiques, jusqu'à présent, l'équipe de Nghe An n'a pas réussi à gagner un seul centime grâce aux transferts de joueurs. L'intégralité des sommes versées par le nouveau club revient aux joueurs.

Dans le cas de Ho Van Cuong, ce joueur a été prêté au club de Cong An à Hanoï, tandis que le club de Song Lam Nghe An a emprunté un joueur étranger. Il s'agit d'un échange, d'un prêt de joueurs ; on ne peut pas parler de transfert avec frais, ni d'achat/vente. À l'expiration du contrat de prêt, Ho Van Cuong continuera de travailler pour le club de Song Lam Nghe An.

En résumé, outre la réglementation du remboursement des frais de formation des joueurs et l'application du principe de partage solidaire, la Fédération vietnamienne de football doit mettre en place des mécanismes et des mesures pour protéger les clubs et les centres de formation qui investissent dans la formation des jeunes, afin d'éviter la « perte de talents » pour ces équipes, d'encourager la formation des jeunes et de créer une source de joueurs. Parallèlement, les transferts doivent constituer la principale source de revenus de ces équipes. C'est cela, le football professionnel.

Clause 1, Article 26 du Règlement du Football Professionnel ci-joint : 1. Le transfert d'un joueur est un accord entre deux clubs et un joueur dont le contrat de travail professionnel est toujours en vigueur. Aux termes de cet accord, le cédant est le club ayant encore un contrat de travail avec le joueur, transférant le droit de signer un contrat de travail avec le joueur au cessionnaire, c'est-à-dire le nouveau club. Le club cessionnaire doit payer le club cédant conformément aux termes de l'accord. Le transfert de joueurs de moins de 25 ans entre clubs doit respecter la réglementation relative au remboursement des frais de formation des joueurs et le principe de partage solidaire stipulé à l'article 28 du présent règlement. En cas de transfert de joueur impliquant des éléments étrangers, il est effectué conformément au Règlement de la FIFA relatif au statut juridique et au transfert des joueurs.