Qu’a dit le général Cuong à propos des conflits et des défis lors de la Conférence de Munich sur la sécurité de 2020 ?

Le capitalisme en grave crise

PV:Cher général de division, pourriez-vous s'il vous plaît expliquer pourquoi la Conférence de Munich sur la sécurité (MSC) de cette année a choisi le thème « L'absence d'Occident » - doit-on comprendre cela comme la perte du caractère occidental, le monde « tournant de plus en plus le dos » à l'Occident ?

Général de division Le Van Cuong :L'Occident désigne ici les trois pôles les plus développés du capitalisme moderne : l'Amérique, le Japon et l'Europe. Après plus de 500 ans de formation et de développement, le capitalisme occidental a accompli des progrès considérables, favorisé la mondialisation et rapproché les pays. Mais le capitalisme moderne est confronté à une crise mondiale très grave dans tous les domaines de la vie sociale : économie, sécurité, cadre de vie…

M. Wolfgang Ischinger, président de la Conférence de Munich sur la sécurité (Allemagne), s'exprime lors de la conférence, le 16 février 2018. Photo : Reuters/Michaela Rehle

La cause est identifiée comme étant l'inégalité, non seulement en termes de revenus et de patrimoine, mais aussi d'opportunités et de progrès. Un sondage récent révèle que 56 % des personnes interrogées estiment que le capitalisme nuit davantage à l'humanité qu'il ne lui apporte de bien. On peut dire que le capitalisme n'a jamais été confronté à autant de difficultés et de défis qu'aujourd'hui. Et cela se reflète dans le thème du MSC 2020.

L'irresponsabilité des superpuissances

PV:Général de division, pouvez-vous nous dire quels sont les principaux sujets à l’ordre du jour du MSC 2020 ?

Général de division Le Van Cuong :MSCest un forum diplomatiqueLe MSC 2020 est un forum multilatéral sur les questions de sécurité internationale, et tous les dossiers brûlants du monde y sont inscrits. Cette année, 40 chefs d'État, plus de 100 ministres des Affaires étrangères, ministres de la Défense, de nombreux responsables politiques, universitaires et représentants de grands groupes économiques ont participé à cet événement. Ils ont débattu ensemble des enjeux majeurs de la sécurité mondiale.

La police surveille le parcours où se déroule le MSC 2020. Photo : Reuters

Au niveau mondial, il s'agit de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine, des tensions entre les États-Unis et la Russie, du contrôle des armes de destruction massive, du retrait des États-Unis et de la Russie du traité FNI, de la lutte contre le changement climatique, des relations transatlantiques entre les États-Unis et l'Europe, des épidémies... Mais le point culminant qui intéresse beaucoup de monde lors de la conférence de cette année est que de nombreux intervenants ont critiqué l'irresponsabilité des trois superpuissances : les États-Unis, la Chine et la Russie, qui poussent le monde vers l'instabilité et l'imprévisibilité.

Au niveau régional, les questions de sécurité qui ont occupé une grande partie du forum étaient le Moyen-Orient, les relations entre les États-Unis et l'Iran, Israël et la Palestine autour du plan de paix pour le Moyen-Orient du président américain Donald Trump. Ces questions ont révélé l'isolement des États-Unis, l'Europe, la Chine, la Russie et l'Inde étant toutes du même bord face aux États-Unis. De ce fait, je pense que l'atmosphère au MSC était assez ouverte et franche, de nombreux universitaires occidentaux critiquant ouvertement le comportement de l'administration Trump envers Israël et une série de manifestations durant ses trois années au pouvoir. Par ailleurs, le conflit du Donbass (Ukraine), les questions libyenne, yéménite, syrienne, afghane et le projet russe Nord Stream 2 ont également été abordés lors de cette conférence, ce qui montre que les questions de sécurité régionale se concentrent sur le Moyen-Orient, reflétant le fait que ce pays demeure un point chaud.

Une série d'attaques en Afghanistan en 2018-2019 a tué et blessé des centaines de civils. Photo : Reuters

PV:Parmi les problèmes que vous avez mentionnés, quelle réalité révèle clairement les plus grandes contradictions entre les pays et les forces à l’échelle mondiale, monsieur ?

Général de division Le Van Cuong :Après plusieurs jours de réunions du MSC,Les contradictions les plus flagrantes demeurent les conflits entre les deux superpuissances, les États-Unis et la Chine, et l'on a même le sentiment qu'une « guerre froide » a commencé entre ces deux pays. Les relations américano-russes ont également été largement évoquées. Les délégués présents à la conférence espèrent que ces trois puissances feront preuve de plus de responsabilité, amélioreront leurs relations et renforceront leur coopération face aux défis mondiaux. Au niveau régional, la plus grande contradiction réside probablement dans le processus de résolution des relations israélo-palestiniennes et américano-iraniennes. Cette situation révèle que même en Occident, l'Europe s'oppose fermement au plan de paix au Moyen-Orient annoncé par M. Trump en janvier et exprime son mécontentement. Elle est également en désaccord avec les tensions et les conflits militaires déclenchés par les États-Unis avec l'Iran, qui impactent l'économie mondiale et régionale.

Par ailleurs, d’autres sujets n’ont pas non plus fait consensus comme : la lutte contre le changement climatique, la réduction des armes offensives stratégiques, la prévention des épidémies comme le Covid-19…

Le secrétaire d'État américain Mike Pompeo s'est exprimé lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, balayant les inquiétudes des pays occidentaux quant au retrait progressif des États-Unis sur la scène internationale. Photo : AFP

Inégalités dans les relations internationales

PV:Alors, selon le général de division, à quels défis de sécurité l’humanité est-elle actuellement confrontée ?

Général de division Le Van Cuong :Il existe quatre défis majeurs, le premier et le plus important étant l'inégalité et le manque de démocratie dans les relations internationales. Certains pays puissants s'arrogent le droit de bafouer le droit international, et certains pays, notamment les petits, subissent parfois des difficultés dans la conception et la conduite de leurs relations bilatérales et multilatérales.

Deuxièmement, l'efficacité et la viabilité de la Charte des Nations Unies, du système juridique international et des institutions internationales dans tous les domaines sont confrontées à de graves défis. Le problème fondamental de la Charte des Nations Unies et du droit international est l'interdiction faite aux pays de recourir ou de menacer de recourir à la force pour régler leurs différends et de s'emparer par la force du territoire d'autres pays. Or, Israël a mené à lui seul des dizaines de guerres pour s'emparer de terres palestiniennes, a ouvertement implanté des colonies sur le territoire ennemi, a reconnu unilatéralement Jérusalem comme capitale d'Israël et a agi en violation du droit international et de la souveraineté des États.

Troisièmement, en termes de sécurité et de politique, le monde est actuellement instable, imprévisible et difficile à contrôler. Quatrièmement, le défi posé par le « triangle » pauvreté, maladie et changement climatique. Cependant, l'humanité est divisée et manque de coopération pour répondre aux défis et aux catastrophes.

Le ministre allemand des Affaires étrangères, Heiko Maas (au centre), préside une réunion des ministres des Affaires étrangères lors du Forum de Munich sur la sécurité, le 16 février 2020. Photo : Reuters/Michael Dalder

PV:Comment le MSC 2020 a-t-il abordé les questions de sécurité en Asie, Major Général ?

Général de division Le Van Cuong :Comme mentionné précédemment, les questions au Moyen-Orient et en Asie du Sud, telles que les relations entre les États-Unis, l'Iran, Israël, la Palestine, la Syrie et l'Afghanistan, ont été fréquemment évoquées. En Asie de l'Est, la question nucléaire, les missiles balistiques nord-coréens et l'impasse des relations avec les États-Unis ont également été évoqués. Le MSC a également appelé à résoudre les différends entre les pays de la mer Orientale par des mesures pacifiques, conformément au droit international.

Conflits dans les règlements et la prévention des catastrophes

PV:Quelle est l’attitude des pays face aux défis de sécurité mondiale, Major Général ?

Général de division Le Van Cuong :L'humanité est confrontée à deux catastrophes : le nucléaire, le changement climatique et les épidémies. Face à l'holocauste nucléaire, le paradoxe est que la Russie, la Chine et les États-Unis affichent tous leur volonté de se passer de la bombe atomique, de se doter d'institutions pour empêcher le développement d'armes nucléaires massives et de réduire leurs armes offensives stratégiques. Cependant, en raison de leurs propres intérêts, ils sont en conflit quant à la manière d'organiser et de trouver des solutions pour prévenir les catastrophes. Sur les questions humanitaires telles que la lutte contre les épidémies, le changement climatique et la pauvreté, les trois superpuissances et les pays riches d'Europe affirment également leur volonté de partage et de coopération. Cependant, en raison de leurs intérêts nationaux et ethniques, leurs attitudes et leurs capacités de coopération sont très éloignées, ce qui est encore plus flagrant lors du MSC 2020.

Le Vietnam doit « rester constant et s'adapter à tous les changements »

PV:Finalement, face à une réalité aussi difficile, comment les pays, dont le Vietnam, devraient-ils choisir de réagir ?

Général de division Le Van Cuong :Les pays, notamment les pays de taille moyenne, doivent appliquer la devise « s'adapter à tous les changements avec l'immuable ». Autrement dit, les pays, dont le Vietnam, doivent concentrer et utiliser efficacement toutes les ressources pour améliorer rapidement leur puissance nationale globale, dont la plus importante est la compétitivité de l'économie, et bâtir une économie stable adaptée à ses spécificités. Parallèlement, il est nécessaire d'observer sereinement les fluctuations régionales et mondiales et d'y réagir rapidement et efficacement, en combinant la force nationale avec la force du moment. Il est nécessaire d'accorder une attention particulière à la situation économique mondiale et de suivre de près l'évolution des relations entre les grandes puissances, notamment entre les États-Unis et la Chine, afin de maîtriser la situation, d'ajuster rapidement leur politique étrangère, de ne pas se laisser entraîner dans les conflits et les contradictions entre les grandes puissances et de préserver la sécurité et le développement du pays.

PV:Merci beaucoup, Major Général !