Général Cuong : Le Vietnam est le « pont reliant les rives heureuses » des pays

« Nous avons surmonté tous les défis et nous sommes ici aujourd'hui », a déclaré M. Kim au président Trump alors que les deux dirigeants s'asseyaient pour entamer leurs discussions le 27 février à Hanoï. Photo : AP.

Le sommet a été fructueux.

PV:Le deuxième sommet américano-nord-coréen s'est terminé dans l'après-midi du 28 février 2019 à Hanoï. L'opinion publique internationale a émis des appréciations et des commentaires divergents sur les résultats de ce sommet. En tant que chercheur, comment le général de division évalue-t-il les résultats de ce sommet ?

Général de division Le Van Cuong :À mon avis, sur cette question, il faut partir de l'état actuel des relations entre les États-Unis et la Corée du Nord pour évaluer si ce sommet est un succès ou un échec. Il faut disposer d'un cadre de référence précis et, sur cette base, nous permettre d'évaluer objectivement et d'éviter tout sentimentalisme.

Je pense que depuis 66 ans, depuis 1953, les États-Unis et la Corée du Nord se trouvent aux antipodes et se considèrent comme ennemis. La Corée du Nord a cherché à développer des armes nucléaires et des missiles balistiques pour contraindre les États-Unis à négocier avec elle. Les programmes de missiles et d'armes nucléaires de la Corée du Nord existent depuis une vingtaine d'années.

Le 12 juin 2018, lors du premier sommet, le président Trump et le dirigeant Kim Jong-un ont publié une déclaration politique commune. Les deux parties s'engageaient à dénucléariser la péninsule coréenne. Malheureusement, cette déclaration ne comportait aucun engagement concret, aucune feuille de route, aucune mesure ni aucune solution en matière d'inspection, de supervision et de vérification. Ainsi, après plus de sept mois, le processus de dénucléarisation stagnait toujours. Dans ce contexte, ils ont été contraints de se rencontrer, et l'initiative revenait au président Trump.

M. Kim Jong-un a déclaré un jour que les programmes de missiles et nucléaires de la Corée du Nord avaient accompli leur mission.

Si l'on base notre évaluation de ce deuxième sommet sur l'objectif de dénucléarisation, force est de constater qu'il n'a abouti à aucun résultat. Mais si l'on prend l'objectif à long terme, fixé sur plusieurs décennies, et que l'on l'inscrit dans un sommet, puis que l'on considère qu'il a échoué, je pense que c'est déraisonnable, non objectif et irréaliste. Car le processus de dénucléarisation de la Corée du Nord doit s'inscrire dans une feuille de route, dont la durée correspond au moins à la moitié de la période pendant laquelle la Corée du Nord a développé l'arme nucléaire (de 1994 environ à aujourd'hui).

Je pense que ce processus de dénucléarisation s'étendra sur une longue période, sur un ou deux mandats présidentiels américains. Il est irréaliste de demander un seul sommet pour résoudre des problèmes en suspens depuis plus d'un demi-siècle, accumulés depuis deux décennies. Mais objectivement, si le président Trump et le dirigeant Kim Jong-un signent une déclaration commune dans l'après-midi du 28 février 2019, cette réunion sera achevée.

Général de division Le Van Cuong

Bien qu'ils n'aient pas signé de déclaration commune, ils se sont néanmoins engagés verbalement sur les questions majeures. Autrement dit, ils étaient unis et déterminés à trouver des solutions raisonnables et satisfaisantes pour atteindre l'objectif de dénucléarisation.

Deuxièmement, ils se sont engagés à ce que les États-Unis et la Corée du Nord continuent d’étudier les propositions de l’autre partie afin de trouver des moyens et des solutions permettant à chaque partie de désamorcer la situation, de faire des concessions et de répondre partiellement aux demandes de l’autre partie.

Troisièmement, dans l'après-midi du 28 février 2019, ils ont réitéré leur engagement à maintenir le dialogue à plusieurs niveaux. L'engagement final des deux dirigeants était de prendre des mesures concrètes pour maintenir un climat de paix dans la péninsule coréenne, en priorité en 2019, 2020 et 2021.

Ils ont également promis que la Corée du Nord ne testerait pas d'armes nucléaires ni de missiles balistiques. Les États-Unis ne mèneraient pas d'exercices militaires, n'examineraient pas les propositions nord-coréennes de lever partiellement l'embargo et ne laisseraient pas d'armes nucléaires au Japon et en Corée du Sud. Ce sommet fut donc un succès, et non un échec.

Ce qui éclipse cette réunion, c'est la communauté internationale qui a été témoin du maintien du dialogue entre les États-Unis et la Corée du Nord, sur la base du droit international et du respect mutuel, et qui est également sur la voie de la destination finale de la dénucléarisation.

Général de division Le Van Cuong

Par conséquent, à mon avis, l'absence de déclaration commune ne signifie pas que ce sommet a été un échec. Bien sûr, une déclaration commune serait complète. Mais il faut reconnaître qu'elle a eu des résultats concrets, contribuant ainsi à la dénucléarisation de la péninsule coréenne. Et surtout, les peuples de Corée du Sud et de Corée du Nord continueront de vivre dans un climat de paix et de coopération amicale dans les temps à venir.

Le Vietnam a accueilli avec succès le sommet entre les États-Unis et la Corée du Nord.

PV:Selon le général de division, à travers ce sommet, quels succès le Vietnam a-t-il obtenus ?

Général de division Le Van Cuong :À mon avis, le Vietnam a parfaitement organisé le sommet américano-nord-coréen. Cela a été officiellement confirmé par le président Trump, reconnu par le dirigeant Kim Jong-un et, surtout, confirmé par près de 3 000 journalistes internationaux présents à Hanoï ces derniers jours : le Vietnam a tout mis en œuvre pour protéger avec succès le deuxième sommet américano-nord-coréen.

Le Premier ministre Nguyen Xuan Phuc et le président américain Donald Trump au bureau du gouvernement à midi le 27 février.

En particulier, grâce à la sécurité assurée par ce sommet entre les États-Unis et la Corée du Nord, le Vietnam a envoyé un message au monde : le peuple vietnamien est un peuple bienveillant, le Vietnam est un pays pacifique et stable. Le Vietnam est prêt à accueillir et à créer les conditions permettant à tous les pays en conflit et en contradiction de résoudre leurs difficultés et leurs obstacles, choisissant le Vietnam comme lieu de dialogue. Le Vietnam est devenu une destination idéale pour les forums internationaux bilatéraux et multilatéraux de haut niveau.

Grâce à ce sommet entre les États-Unis et la Corée du Nord, la communauté internationale a reçu l'image d'un Vietnam pacifique, stable, amical et hospitalier. De plus, le gouvernement vietnamien a la capacité d'organiser des sommets bilatéraux et multilatéraux. Et c'est ce qu'il a fait.

La communauté internationale a placé sa confiance dans le Vietnam, considéré comme un « pont reliant des rivages heureux ». Le Vietnam est devenu un lieu offrant les conditions nécessaires à la résolution des conflits et des différends entre les pays.

Général de division Le Van Cuong

La presse internationale a salué la « victoire diplomatique » du Vietnam après le deuxième sommet États-Unis-Corée du Nord, tenu à Hanoï. Illustration : AFP

À tous égards, le Vietnam a réussi à garantir la sécurité absolue du deuxième sommet États-Unis-Corée du Nord. Son rôle et sa position se sont ainsi renforcés. La communauté internationale le considère avec bienveillance, reconnaissant son attachement à la paix et la gentillesse, l'ouverture et l'hospitalité de son peuple. C'est la plus grande victoire du Vietnam grâce à l'organisation de ce sommet États-Unis-Corée du Nord.

PV:Merci, Major Général !