L'avenir de l'UE est « en danger ».

À l'occasion de la publication d'un recueil de ses discours et essais intitulé « L'Europe dans la ceinture de feu », M. Borrell a dressé un tableau alarmant de la situation mondiale. Il a notamment cité les conflits en Ukraine, à Gaza et en Afrique comme les principales menaces pesant sur la sécurité mondiale.

« Les événements de ces derniers mois ont malheureusement confirmé le diagnostic précédent : l’Europe se trouve dans une situation dangereuse », a écrit M. Borrell sur le site web de l’UE. « Notre environnement géopolitique se détériore et les conflits et crises s’intensifient à nos portes. De l’Ukraine au Moyen-Orient, en passant par le Caucase du Sud, la Corne de l’Afrique ou le Sahel », a-t-il souligné. « Tout cela se déroule dans un contexte où l’engagement des États-Unis envers la sécurité européenne est de plus en plus incertain. »

Le diplomate européen a affirmé que l'engagement de Washington « envers la sécurité de toute l'Europe est devenu plus incertain à l'avenir » en raison de la possibilité d'une réélection de Donald Trump. « Notre prospérité et notre avenir ne peuvent plus dépendre de l'humeur des électeurs américains du Midwest tous les quatre ans », a averti Borrell, appelant les États membres de l'UE à renforcer leurs défenses.

Il a également souligné qu'il existait un « risque sérieux » que le conflit ukrainien « puisse contribuer à la formation d'une alliance du reste du monde contre l'Occident ». Il a évoqué le récent sommet des BRICS à Kazan, en Russie, et a souligné qu'une telle alliance pourrait également « se matérialiser » au Sahel, avec le retrait des forces de maintien de la paix de l'ONU du Mali d'ici la fin de 2023.

Les BRICS ont été fondés en 2006 par la Russie, l'Inde, la Chine, le Brésil et l'Afrique du Sud. Les membres du groupe ont refusé d'imposer des sanctions à Moscou concernant le conflit ukrainien et continuent de privilégier une solution diplomatique à la crise.

La Russie et la Chine ont renforcé leurs liens économiques ces dernières années, qualifiant leur relation de « partenariat stratégique ». Les deux puissances nucléaires ont également dénoncé le caractère unilatéral de l'OTAN, alliance dirigée par les États-Unis, et affirmé leur volonté de contribuer à l'élaboration d'un modèle de relations internationales plus équitable.