Condamnation du directeur et de l'épouse de la société Minh Khang
(Baonghean.vn) - Après une longue délibération, dans l'après-midi du 28 septembre, le Tribunal populaire provincial a condamné Nguyen Thi Thu - Directrice de la société Minh Khang et Nguyen Dinh Khang - Chef du Conseil de gestion du projet de la zone urbaine de Minh Khang pour les crimes d'« appropriation frauduleuse de biens » et « Abus de confiance pour appropriation de biens ».
Auparavant, pendant 2 jours (20 et 21 septembre), le tribunal populaire de la province de Nghe An a jugé publiquement l'affaire pénale contre 2 accusés Nguyen Thi Thu - Directrice de Minh Khang Trading Company Limited (Minh Khang Company) et Nguyen Dinh Khang - Chef du conseil d'administration du projet de la zone urbaine de Minh Khang pour les crimes d'« Appropriation frauduleuse de biens » et « Abus de confiance pour s'approprier des biens ».

Selon l'acte d'accusation, le projetZone urbaine de Minh Khang(Le nom complet est Projet de construction d'un complexe d'hôtel, de supermarché, d'entreprise d'équipements pharmaceutiques et médicaux et de logements dans la commune de Nghi Phu, ville de Vinh) investi par la société Minh Khang a vu sa planification ajustée 4 fois.
Selon le plan approuvé en 2007, le projet comprend 74 terrains de différents types. Depuis 2011, la société Minh Khang autorise les particuliers et les organisations à signer des contrats d'apport de capital pour ces terrains. Parallèlement, elle utilise les certificats de droits d'utilisation foncière de certains terrains comme garantie pour des prêts destinés au remboursement de dettes. Elle cède également des terrains fictifs du projet à des personnes physiques pour s'approprier des actifs. La société a signé 305 contrats d'apport de capital, 325 terrains pour 250 personnes, pour un montant total supérieur à543milliards de dongs

De plus, les défendeurs Nguyen Thi Thu et Nguyen Dinh Khang ont également utilisé des terrains irréels, des terrains qui avaient été vendus à d'autres, ou des terrains qui avaient été hypothéqués auprès des banques pour continuer à les utiliser comme garantie pour des prêts d'autres personnes et entités sous la forme de contrats d'apport en capital...
Lors du procès, le parquet a maintenu la position de l'acte d'accusation. Il a proposé de condamner Nguyen Dinh Khang à la réclusion criminelle à perpétuité pour « appropriation frauduleuse de biens » et à 12 ans de prison pour « abus de confiance en vue d'appropriation de biens », le tout assorti d'une peine combinée de réclusion criminelle à perpétuité. Nguyen Thi Thu a été condamnée à 12 ans de prison pour « appropriation frauduleuse de biens » et à 12 ans de prison pour « abus de confiance en vue d'appropriation de biens », le tout assorti d'une peine combinée de 24 ans de prison.
L'avocat de la défense du défendeur au procès a soutenu que les actions des deux accusés ne constituaient pas le délit d'«appropriation frauduleuse de biens» car au moment de la signature du contrat d'apport en capital, les parties ont clairement exprimé leur volonté d'apporter du capital pour recevoir une partie des bénéfices ou d'acheter le terrain du projet au prix initial lorsque le projet serait terminé.
Cependant, le panel de juges a estimé que les deux accusés avaient fourni de nombreuses fausses informations pour permettre à des particuliers et des organisations de signer des contrats de transfert de terrains inexistants, puis de recevoir de l'argent pour leur usage personnel, de sorte que les poursuites contre les accusés pour « appropriation frauduleuse de biens » étaient totalement justifiées et n'ont pas accepté la défense de l'avocat.
Au vu du contenu de l'affaire et du litige, le collège des juges a statué comme suit : la société Minh Khang compte deux contributeurs financiers, Nguyen Thi Thu et Nguyen Dinh Khang. Bien que Nguyen Thi Thu en soit la directrice et la représentante légale, toutes les activités sont gérées et dirigées par M. Khang. Les accusés ont commis le crime en tant que simples complices ; l'accusé Nguyen Dinh Khang doit assumer la responsabilité pénale principale dans cette affaire, et l'accusé Thu a été jugé comme complice.
Les accusés ont été soumis à des circonstances aggravantes pour avoir commis l'infraction à deux reprises ou plus. Concernant les circonstances atténuantes, ils étaient tous sincères, ont avoué et se sont repentis. L'accusé Nguyen Dinh Khang a reconnu avoir signé le contrat d'apport de capital et avoir perçu des fonds pour payer les intérêts à la banque, comme l'ont déclaré la police judiciaire et le parquet. Cependant, l'accusé a déclaré qu'en signant les contrats d'apport de capital, les particuliers et les organisations (les parties lésées) bénéficieraient de l'achèvement du projet, et qu'il ne s'était pas approprié les biens de ces victimes. Ainsi, l'accusé Nguyen Dinh Khang a reconnu avoir commis l'acte, mais en raison de ses connaissances juridiques limitées, il n'en était pas conscient.
Français Le panel de juges a décidé de condamner l'accusé Nguyen Dinh Khang à 20 ans de prison pour « Appropriation frauduleuse de biens » et à 12 ans de prison pour « Abus de confiance pour s'approprier des biens », avec une peine totale de 30 ans de prison ; l'accusée Nguyen Thi Thu a été condamnée à 12 ans de prison pour « Appropriation frauduleuse de biens » et à 8 ans de prison pour « Abus de confiance pour s'approprier des biens », avec une peine totale de 20 ans de prison, et en même temps, a forcé les deux accusés à indemniser conjointement le principal et les intérêts aux victimes.