Chine U22 0-1 Vietnam U22 : la presse chinoise critique le favoritisme de l’arbitre
Perdant 0-1 à domicile le soir du 12 novembre lors de la Panda Cup 2025 malgré le fait de jouer avec 5 défenseurs, l'équipe chinoise U22 aurait bénéficié de nombreuses décisions clémentes de l'arbitre et évité une lourde défaite, selon le journal 163.
L'équipe chinoise des moins de 22 ans s'est inclinée 0-1 face au Vietnam des moins de 22 ans lors de la Panda Cup 2025, le 12 novembre au soir. Selon le journal 163, les médias locaux ont souligné que l'équipe nationale avait bénéficié de nombreuses décisions arbitrales clémentes, sans que cela n'ait suffi à inverser le résultat. Malgré l'utilisation d'une défense à cinq, les joueurs chinois ont commis des erreurs individuelles et ont manqué d'efficacité offensive.
Moments clés et situations controversées
Selon 163, le seul but encaissé par l'équipe de Chine des moins de 22 ans est survenu suite à deux fautes défensives consécutives. Wang Shiqin a été le joueur le plus critiqué après cette action. Les médias chinois ont estimé qu'il s'agissait d'une manifestation du système défensif à cinq joueurs, mais que celui-ci avait manqué d'organisation dans les moments cruciaux.
La page 163 mentionne au moins deux situations où l'arbitre aurait fait preuve d'indulgence envers l'équipe locale. On peut y lire : « Liu Haofan a délibérément percuté un joueur face au gardien de but dans la surface de réparation. L'arbitre, par clémence, n'a pas sifflé de penalty. » Dans les dernières minutes du match, alors que le Vietnam U22 avait l'occasion de contre-attaquer, l'arbitre Shen Enhao a sifflé la fin du match prématurément, empêchant ainsi – toujours selon la page 163 – « la Chine U22 d'aggraver le score ».
Cinq défenseurs, mais pas à l'abri ; les erreurs individuelles se paient cher.
L'équipe chinoise des moins de 22 ans a débuté avec une défense à cinq pour privilégier la solidité, mais les maillons défensifs ont manqué de cohésion dans la manipulation du ballon et la couverture de la zone devant la surface de réparation. Les deux erreurs consécutives ayant mené à des buts ont révélé des problèmes d'organisation et de communication en défense, plutôt que d'être dues à un incident isolé.
Le journal 163 a décrit cette défaite comme un résultat « désagréable » pour le football chinois, même le journaliste Pei Li a utilisé le mot « désastreux » lorsque l'équipe locale n'a toujours pas gagné malgré des conditions favorables (terrain à domicile), un jeu prudent et – selon eux – certaines décisions favorables de l'arbitre.
Personnel insuffisant et attaque médiocre
Selon des sources de 163, l'équipe de Chine des moins de 22 ans était privée de nombreux joueurs clés tels que Wang Yudong, Liu Chengyu, Kuai Jiwen et Peng Xiao, ce qui a entraîné une baisse significative de son niveau. En attaque, Baihelamu a manqué de nombreuses occasions, et sa capacité déjà limitée à créer des occasions s'est encore davantage révélée incertaine.
Faute de plan de jeu novateur, l'équipe de Chine des moins de 22 ans s'appuie presque exclusivement sur les coups de pied arrêtés ou sur les erreurs adverses. Le journal 163 a constaté que, lorsque le système de pression et d'organisation des attaques est insuffisant, l'utilisation d'une défense à cinq contraint l'équipe à reculer, réduisant ainsi le nombre de joueurs disponibles pour les attaques.
Perspective des médias chinois
Le journaliste Pei Li (page 163) a qualifié la récente performance de « désastreuse » au regard des attentes et des avantages acquis. Outre les erreurs de gestion, les médias ont souligné le facteur psychologique : après les décisions controversées, l’équipe chinoise des moins de 22 ans a perdu son rythme et a laissé l’adversaire prendre l’initiative à des moments clés.
La page 163 réaffirme également que, sans ces décisions « indulgentes », l’équipe locale aurait pu encaisser davantage de buts. Ce point de vue témoigne d’une frustration interne quant à la qualité du jeu, plutôt que d’une mise en cause exclusive de la gestion du match.
Impact sur la Panda Cup 2025 et l'équipe nationale
La défaite 0-1 lors du match d'ouverture a placé l'équipe chinoise des moins de 22 ans en difficulté dans la course à la Panda Cup 2025. Le nouveau sélectionneur de l'équipe nationale chinoise, Shao Jiayi, était présent pour observer et évaluer les jeunes talents. Face à cette performance peu convaincante, la recherche des atouts majeurs de l'équipe, comme l'a souligné une source, s'annonce comme un défi de taille.
Ce résultat soulève des questions quant à la qualité de l'équipe de jeunes actuelle et à l'efficacité du système à cinq défenseurs dans les matchs exigeant des initiatives. Cependant, les médias chinois ont clairement mis en lumière les problèmes – de la structure tactique à la discipline en passant par le mental – autant d'éléments qui permettent à l'équipe de Chine des moins de 22 ans de rectifier le tir sans tarder avant que la situation ne se dégrade lors de la Panda Cup 2025.
