Le Comité populaire provincial a répondu à la pétition de M. Nguyen Huu Vinh (Nam Giang - Nam Dan)
(Baonghean) -Français Considérant le rapport et la proposition de l'Inspection provinciale de Nghe An dans le Dépêche Officiel n° 420/TTr.P1 en date du 10 juillet 2013, ainsi que le rapport du Groupe de travail intersectoriel (présidé par l'Inspection provinciale) sur les résultats de l'inspection et de l'examen du contenu de la pétition de M. Nguyen Huu Vinh, résidant dans le hameau 10, commune de Nam Giang, district de Nam Dan, le 26 juillet 2012, le Comité populaire provincial a publié le Dépêche Officiel n° 5068/UBND.KT en réponse comme suit :
1. Concernant le fait que M. Nguyen Huu Vinh n'était pas d'accord avec le plan d'indemnisation et de réinstallation des terres qui lui était destiné lorsque l'État a récupéré des terres pour mettre en œuvre le projet de préservation et de restauration du site historique de Kim Lien en 2009 (la zone du tombeau de Mme Hoang Thi Loan) :
a) La plainte de M. Vinh selon laquelle le Comité populaire du district de Nam Dan avait sous-indemnisé une superficie de 270 m2pour lui c'est une fausse réflexion, car :
- Sur le plan d'arpentage conformément à la directive 299/TTg ; registre foncier et livre d'inventaire conservés auprès de l'organisme d'État compétent, la zone résidentielle et le jardin de la famille de M. Vinh appartiennent à la parcelle numéro 964, feuille numéro 7, superficie 733 m2.
- Dans la demande de droits d'utilisation des terres de M. Nguyen Huu Vinh déclarée le 21 mai 1995 ; Le certificat de droits d'utilisation des terres a été délivré par le Comité populaire du district de Nam Dan le 12 juillet 1995, la zone résidentielle et le jardin de la famille de M. Nguyen Huu Vinh appartiennent à la parcelle numéro 964, feuille de carte numéro 7, superficie 733 m2.
- Sur le plan cadastral de 2000, le terrain résidentiel et le jardin de la famille de M. Vinh appartiennent à la parcelle numéro 56, feuille de carte numéro 5, superficie 1849 m2(augmenté de 1116 m par rapport au Certificat délivré en 1995)2). La raison de l'augmentation de la superficie a été déterminée par le Comité populaire de la commune de Nam Giang comme étant due à des erreurs de mesure.
Conformément à la décision n° 02/QD-TTLH du 20 mars 1997 du Tribunal populaire du district de Nam Dan sur la reconnaissance de l'accord de divorce entre M. Nguyen Huu Vinh et Mme Phan Thi Tuyen (l'épouse de M. Vinh), la superficie du terrain résidentiel et du jardin de M. Vinh et de Mme Tuyen sont spécifiquement déterminés comme suit :
+ M. Vinh a le droit d'utiliser une superficie de 1 320,71 m2Terrain résidentiel et terrain de jardin (selon le plan d'arpentage de 2000).
+ Mme Tuyen a le droit d'utiliser une superficie de 528,29 m2Terrain résidentiel et terrain de jardin (selon le plan d'arpentage de 2000).
En 2004, l'État a récupéré et indemnisé le ménage de Mme Tuyen pour 276,7 m² de terrain potager ; en 2009, il a récupéré et indemnisé le ménage de M. Vinh pour 1 579 m². La superficie totale des terres récupérées et indemnisées en 2004 et 2009 pour M. Vinh et Mme Tuyen était de 1 845,7 m² (soit une différence de 3,3 m² par rapport au plan d'enquête de 2000, due à des erreurs de détermination basées sur la réalité).
Ainsi, lors du processus de défrichement des terres, le Conseil d'indemnisation et de défrichement du district de Nam Dan a inventorié l'indemnisation du ménage de M. Vinh. M. Vinh a même reçu une indemnisation pour des terrains résidentiels et des jardins dépassant la superficie qui lui avait été attribuée conformément à l'accord de divorce, soit une superficie supérieure à 258,29 m² (1 579 m²/1 320,71 m²). Cependant, en raison du processus d'indemnisation pour les terres et les biens situés sur les terres de M. Vinh, Mme Tuyen et ses enfants ont tous conclu un accord. Après avoir reçu l'indemnisation, Mme Tuyen n'a pas porté plainte ni autorisé une autre personne à le faire, de sorte qu'il n'y a pas eu de problème de recalcul de l'indemnisation pour les terres et les biens situés sur les terres qui avaient été inventoriées et indemnisées.
b) Le contenu de la réflexion de M. Nguyen Huu Vinh sur le fait de ne pas s'être vu attribuer un terrain de réinstallation et de demander au Comité populaire du district de Nam Dan de lui délivrer un certificat de droit d'utilisation du sol pour le terrain de réinstallation que le Comité populaire du district de Nam Dan avait attribué à Mme Phan Thi Tuyen est sans fondement pour une résolution, car :
Depuis 1998 (après le divorce), M. Nguyen Huu Vinh a déménagé dans la zone de Lum Cuu, hameau 10, commune de Nam Giang (terrain attribué en 1988). Sur la parcelle n° 964, feuille n° 7, plan d'arpentage selon la Directive 299, commune de Nam Giang (la parcelle récupérée mentionnée ci-dessus), seuls Mme Tuyen et ses enfants l'utilisaient. Le processus de partage des biens du divorce entre M. Vinh et Mme Tuyen n'a pas été mené sur le terrain avec la participation des autorités compétentes. Au moment de l'indemnisation et de la récupération des terres, Mme Tuyen n'avait plus de terre pour vivre, de sorte que les modalités de réinstallation du Conseil pour Mme Tuyen étaient conformes aux dispositions du point 2, clause 1, article 19 du décret n° 69/2009/ND-CP du 13 août 2009 du gouvernement ; M. Vinh possède déjà une maison et un terrain dans la zone de Lum Cuu, hameau 10, commune de Nam Giang, district de Nam Dan, il n'est donc pas éligible à un terrain de réinstallation conformément aux dispositions de la loi.
2. Charger le Comité populaire du district de Nam Dan de coordonner avec les organisations locales et les agences concernées pour organiser la propagande, l'explication et la mobilisation afin que les citoyens comprennent et se conforment aux politiques et aux décisions des agences de l'État dans la mise en œuvre du projet de préservation et de restauration du site des reliques historiques et culturelles de Kim Lien.
Comité populaire provincial
