L'Ukraine pourrait perdre Kharkiv si elle utilise l'ATACMS pour lancer une attaque en profondeur en Russie.
L'analyste militaire britannique Alexander Merkouris estime que l'Ukraine pourrait perdre Kharkiv entièrement si elle utilisait des missiles à longue portée ATACMS pour frapper profondément en territoire russe.
Selon RIA Novosti, l'analyste militaire britannique Alexander Merkouris estime que si les forces armées ukrainiennes commencent à utiliser des missiles balistiques ATACMS depuis la direction de Kharkiv pour frapper profondément en Russie, l'Ukraine pourrait perdre Kharkiv.
« Cela obligera les Russes à aller plus loin que prévu initialement, à envoyer davantage de troupes dans la région, à poursuivre l'offensive, après avoir repoussé les attaques ukrainiennes et potentiellement pris le contrôle total de Kharkiv », a déclaré l'analyste militaire Merkouris.
Selon les analystes, même si l'Ukraine, avec l'autorisation des États-Unis, décidait de lancer des frappes en profondeur sur le territoire russe à l'aide de missiles à longue portée ATACMS, elle devrait positionner les lance-roquettes multiples HIMARS très près de la frontière, où ils seraient rapidement détruits.
Partant de ce constat, les analystes militaires affirment qu'une telle mesure ne serait pas bénéfique à Kiev sur le plan militaire, mais ne ferait qu'aggraver la situation, non seulement sur le champ de bataille, mais aussi dans les relations entre les États-Unis et la Russie.
Le 24 juin, l'ambassadrice américaine Lynn Trac a été convoquée au ministère russe des Affaires étrangères au sujet des frappes de missiles américains contre les forces armées de Sébastopol.
Le ministère russe des Affaires étrangères a souligné que l'implication de Washington dans les bombardements était indéniable. Il a fait remarquer que les États-Unis, qui mènent une guerre hybride contre la Russie, sont de facto devenus partie prenante au conflit.
