L'Ukraine veut que la Turquie ferme le détroit pour bloquer les navires de guerre russes

M. Voronchenko a cité l'article 19 de la Convention de Montreux de 1963, qui confère à la Turquie le contrôle des détroits du Bosphore et des Dardanelles et réglemente le passage des navires de guerre. « Conformément à l'article 19 de la Convention de Montreux, nous chercherons à fermer le détroit du Bosphore à la Turquie afin de faire comprendre aux Russes les conséquences d'une violation du droit international », a déclaré M. Voronchenko.

La Convention de Montreux de 1936 prévoit des règles différentes pour les navires de guerre des pays de la mer Noire et ceux des pays non riverains. La Turquie a le droit de refuser le passage à des navires de guerre si elle détecte un conflit ou perçoit une menace directe pour sa sécurité nationale. Elle peut également refuser le passage à des navires provenant de pays en guerre, même si Ankara n'est pas impliquée dans le conflit.

Avec les termes clairement énoncés dans la Convention de Montreux, même l’Alliance de l’Atlantique Nord (OTAN) aurait du mal à demander à Ankara de fermer le détroit du Bosphore pour neutraliser les navires de guerre russes de la flotte de la mer Noire.

Franz Klintsevich, vice-président du Comité russe de défense et de sécurité, a déclaré que le projet ukrainien d'interdire les navires russes était dénué de fondement juridique. « Le projet de Kiev de fermer le détroit du Bosphore aux navires russes est juridiquement inopérant. L'article 19 de la Convention de Montreux, cité par le commandant en chef de la marine ukrainienne Igor Voronchenko, n'a rien à voir avec cela. La Russie n'est en guerre avec aucun pays. En réagissant avec force aux tentatives illégales de navires ukrainiens de traverser nos eaux territoriales, les gardes-frontières russes ont agi conformément au droit international », a souligné Franz Klintsevich.

De toute évidence, Moscou a fait preuve d’une grande sagesse en choisissant la réponse appropriée, en respectant strictement le droit international afin que l’adversaire ne puisse pas chercher à provoquer en vertu d’une quelconque loi.

Parallèlement, Ankara a réagi avec intelligence, ne souhaitant pas rompre ses relations avec la Russie, mais souhaitant également éviter de déplaire aux alliés de l'OTAN qui expriment un soutien fort à l'Ukraine dans la situation tendue dans le détroit de Kertch. Le président turc Recep Erdogan a annoncé le 29 novembre la possibilité de jouer un rôle de médiateur pour apaiser les tensions entre la Russie et l'Ukraine. « Nous pouvons assumer ce rôle et nous avons discuté de cette proposition avec les deux parties », a-t-il affirmé.

Erdogan a fait cette déclaration après ses entretiens téléphoniques avec le président russe Vladimir Poutine et le président ukrainien Petro Porochenko. Il s'est également entretenu avec le président américain Donald Trump.

« Poutine et Porochenko ont tous deux formulé une telle demande lors de leur entretien téléphonique. Nous transmettrons la proposition de l'Ukraine à Poutine lors de la rencontre en Argentine », a déclaré Erdogan, ajoutant que la question serait également abordée lors de ses discussions avec son homologue Trump lors du sommet du G20.