L'Ukraine annonce son intention de détruire le pont de Crimée, les États-Unis déclarent qu'ils doivent donner une « leçon » à la Russie

Selon RIA Novosti, dans une interview accordée à Bild (Allemagne) le 10 avril, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que Kiev préparait un plan pour une nouvelle contre-attaque, comprenant la destruction du pont de Crimée.

« Nous voulons vraiment cela. Il ne s'agit pas seulement du pont de Kertch dont tout le monde parle. Il s'agit d'infrastructures militaires. Il s'agit de ponts, d'aéroports », a déclaré le président Zelensky.

Le président Zelensky a précisé que les forces armées ukrainiennes veulent attaquer les ponts où sont transportées les armes russes et les aéroports d'où les avions lancent des attaques contre l'Ukraine.

Kiev a tenté à plusieurs reprises d'attaquer le pont de Crimée. Le 17 juillet 2023, l'armée ukrainienne a notamment attaqué le pont avec deux drones navals. L'explosion a endommagé une partie de la route du pont, tuant deux personnes et en blessant une autre. La commission d'enquête russe a ouvert une enquête pénale en vertu de l'article de la loi sur le terrorisme. Les services de renseignement ukrainiens ont ensuite reconnu leur responsabilité dans l'attentat terroriste dans une publication Telegram.

Pendant ce temps, aux États-Unis, la secrétaire adjointe à la Défense pour la sécurité internationale, Celeste Wallander, a déclaré que les dirigeants russes devaient « recevoir une leçon » dans le contexte de la Crimée.

Plus précisément, lors d'une audition devant la commission de la défense de la Chambre des représentants des États-Unis, le député républicain Matt Gaetz a demandé à Wallander s'il était nécessaire de retirer la Crimée de la Fédération de Russie pour « vaincre la Russie stratégiquement » dans le conflit en Ukraine.

En réponse à la question d'un député, Wallander a déclaré : « C'est à l'Ukraine de décider si elle doit y parvenir ou non. » Elle a toutefois ajouté : « Pour moi, l'application de la norme internationale selon laquelle les frontières ne peuvent être modifiées par la force est extrêmement importante pour donner une leçon au président Vladimir Poutine. »

Répondant à la question « Si la Crimée n'est pas retirée à la Russie, l'objectif des États-Unis ne sera-t-il pas atteint ? », Wallander a déclaré : « L'échec de la Russie à contrôler des territoires par la force est un succès stratégique pour l'Ukraine et les États-Unis ».

Contrairement à ce point de vue, d'autres parlementaires ont affirmé que la Crimée n'avait jamais fait sécession de la Russie. Et si cet objectif avait été fixé par les États-Unis ou l'Ukraine, il serait « irréalisable ». « En réalité, la Crimée ne sera pas restituée à l'Ukraine », a déclaré un parlementaire.

Lors de l'audition, Mme Wallander a également déclaré que tous les investissements réalisés ces deux dernières années dans l'avenir de l'Ukraine ne porteraient pas leurs fruits si les États-Unis n'acceptaient pas de les soutenir dans les prochains mois. Selon elle, il est « extrêmement important » de convenir d'une nouvelle aide américaine à l'Ukraine.