V.League 2017 et accusations et justifications

(Baonghean.vn) - De l'histoire des arbitres qui sifflent, des bagarres, de la violence aux soupçons de concéder des points lors de la 23e journée de V.League - toutes les parties ont des justifications, mais au final, aucune n'est convaincante...

Au stade Long An, après avoir changé sa décision et ne pas avoir accordé le but, l'arbitre Tran Van Lap, sous la pression de l'opinion publique, a affirmé avoir agi équitablement : « Quand je suis sorti pour parler à mon assistant, il a dit que la situation était hors-jeu alors je l'ai changé, sinon j'aurais quand même maintenu ma décision précédente d'accorder le but.

J'ai demandé : “Calme-toi et réévalue-toi si la situation était hors-jeu ou non ?” Il a confirmé : “Hors-jeu.” Ce n'est qu'à ce moment-là que j'ai osé revenir sur ma décision. Il avait tort, il aurait dû siffler hors-jeu. Si l'arbitre de touche avait tort, je devais le corriger, car j'avais la plus haute responsabilité sur le terrain. Si l'arbitre assistant avait tort, l'arbitre principal devait le corriger.”

L'arbitre Tran Van Lap ne sera pas invité par la VPF à travailler jusqu'à la fin du tournoi. Photo : Internet.

Malheureusement pour l'arbitre Tran Van Lap, ses explications ont été « démasquées » par son ancien coéquipier, et il n'a pas été autorisé à exercer ses fonctions avant la fin du tournoi. L'ancien gardien de but d'An Giang, Phan Truong, a écrit une « pétition » de plus de mille mots sur sa page Facebook personnelle pour dénoncer les « crimes » passés de M. Lap. Le contenu affirmait que ce « roi du maillot noir » avait fait preuve d'une partialité flagrante afin de forcer son équipe d'An Giang à « perdre » face à Nam Dinh lors du match de première division de la saison 2011-2012.

Au stade Hoa Xuan, le SHB Da Nang a subi une défaite cuisante face au Quang Nam FC, un jour où deux joueurs de l'équipe locale ont reçu des cartons rouges pour bagarre. L'entraîneur Le Huynh Duc a vivement critiqué l'arbitre : « L'arbitre a interrompu le match, le rendant moins attrayant. »

Concernant les soupçons soulevés par les téléspectateurs selon lesquels son « frère » aurait cédé des points, l'entraîneur Hoang Van Phuc (Quang Nam Club) a affirmé que son équipe n'avait pas besoin de demander des points, la position numéro 1 au classement de la V.League à l'heure actuelle est due aux efforts de toute l'équipe.

Ce n'est pas encore fait, le match entre le S. Khanh Hoa BVN et le SLNA est terminé depuis quelques jours, mais il ne s'est pas calmé, l'adversaire étant accusé d'avoir mordu la main du milieu de terrain Pham Manh Hung. « En défense, en compétition avec Zarour Chaher, je suis tombé et mon bras gauche a accidentellement appuyé contre son cou. Soudain, Zarour Chaher (milieu de terrain du S. Khanh Hoa BVN - PV) m'a mordu violemment la main avant de retourner sur le terrain… J'ai constaté que l'incident n'était pas grave et que je pouvais continuer à jouer. Dix minutes plus tard, il était blessé et remplacé », a raconté Pham Manh Hung.

En réponse à cette accusation, Zarour Chaher a exprimé son indignation dans la presse : « Manh Hung ne jouait pas au football. Il a seulement essayé de me provoquer avec des insultes et des collisions. Quant à la photo, je pense qu'elle est facile à obtenir après chaque match. C'est un mensonge. Je n'ai jamais mordu personne de cette façon. Si c'était vraiment une morsure, il devait y avoir d'autres « signes » que cela. J'ai besoin de preuves irréfutables, s'il pense que je l'ai fait ! »

Dans un sujet controversé, chacun a le droit de s'exprimer pour se défendre sans fournir les preuves les plus convaincantes. Mais dans un contexte aussi controversé que celui de V.League, mêlant vérité et mensonges, les explications peinent à gagner la confiance du public, et ont parfois même l'effet inverse.

Hoai Hoan