V-League et erreurs d'arbitrage notables

Il convient de mentionner que dans les deux derniers rounds seulement (rounds 5 et 6), il y a eu 3 situations considérées comme des fautes dans la même position sensible mais il y a eu 2 façons différentes de les gérer, provoquant des conséquences différentes de la part de l'arbitre.

La première situation du 5ème tour, le match entre T.Binh Dinh et HAGL, lorsque le gardien Tuyen Quang a commis une faute sur Van Toan en dehors de la surface de réparation, a reçu un carton jaune de l'arbitre et c'était le deuxième carton jaune, équivalent à un carton rouge, et a dû quitter le terrain.

Une situation similaire s'est produite lors de la faute du gardien Duc Cuong sur Quach Tan lors du match entre Hong Linh Ha Tinh et B.Binh Duong lors de la 6e journée. L'arbitre a donné un carton jaune à Duc Cuong et a accordé un coup franc direct à l'équipe locale, ce qui a conduit au premier but de Van Duc.

Lors de ce match, la SLNA a également subi une perte de puissance, Tran Dinh Hoang n'ayant pu participer suite à un carton rouge reçu contre le club de Hô-Chi-Minh-Ville. Ho Van Cuong devrait être titulaire dès le début. Photo : Duc Anh

La troisième situation, la faute en position, est très similaire aux deux situations mentionnées précédemment, mais il y a ici une différence qu'il convient de souligner. Lors de la 6e journée, Dinh Hoang (SLNA) a commis une faute sur Bruno (TP.HCM) hors de la surface de réparation (l'arbitre a ensuite accordé un coup franc direct à TP.HCM pour preuve), mais l'arbitre a infligé un carton rouge à Dinh Hoang, au motif que, bien que non précisé, tout le monde comprenait que l'adversaire aurait pu marquer sans une interdiction illégale.

C'est tout à fait vrai, mais l'essentiel est que si nous examinons les deux situations similaires ci-dessus, l'arbitre a seulement donné un carton jaune, il semble que la perception et les actions des arbitres ne sont clairement pas les mêmes, et les dommages retomberont bien sûr sur les équipes qui sont punies aussi sévèrement que possible.SLNA.

Lors des deux dernières journées, deux erreurs arbitrales ont été jugées graves et traitées avec la même rigueur. Il s'agissait du match de la cinquième journée entre Viettel, l'équipe hôte, et Hong Linh Ha Tinh. Lors d'une passe en profondeur vers un attaquant de Viettel clairement hors-jeu, le juge de touche n'a pas réagi ou l'a délibérément ignorée, sans lever son drapeau pour prévenir l'arbitre principal. Il y a eu ensuite une situation où cet attaquant a botté le ballon au-dessus du but et a été dégagé, mais l'arbitre principal n'a pas reconnu le but de Viettel. Deux erreurs arbitrales graves consécutives et simultanées ont immédiatement suscité l'indignation de l'opinion publique. Si le but de Viettel n'avait pas été reconnu parce que l'attaquant avait précédemment reçu et botté le ballon en position de hors-jeu, le ballon aurait dû être arrêté et Hong Linh Ha Tinh aurait écopé d'une pénalité de hors-jeu, mais cela n'a pas été le cas. Le ballon a été dégagé derrière la ligne de but (malheureusement, il n'y avait pas de Goal Line Technology) et a continué à jouer comme si de rien n'était, montrant un manque de transparence et de clarté ici ?

Le but de main de Xuan Nam lors du match Saigon - Binh Dinh a été reconnu par l'équipe arbitrale. Photo : Internet

La situation qui a désavantagé le Saigon FC lors du match de la 6e journée contre T. Binh Dinh est survenue lorsque Van Nam a reproduit un but fantôme en marquant de la main lors d'un duel aérien. Les défenseurs locaux ont levé les mains en signe de protestation, mais l'arbitre a tout de même autorisé le but. Heureusement, l'entraîneur Phung Thanh Phuong et ses joueurs ont bien joué et ont égalisé plus tard.

On ne peut pas affirmer que les erreurs des arbitres sont dues à la subjectivité et aux préjugés, et on ne peut pas non plus s'attendre à ce que l'arbitrage soit parfait à chaque match de V-League, car les erreurs et les surprises seront toujours une composante indispensable du football. Il est également possible de partager les difficultés, qui ne sont jamais les mêmes, et chaque leçon est unique dans la gestion des matchs de football professionnel, afin d'aider ceux qui tiennent la balance à progresser progressivement vers plus d'objectivité et d'équité, pour atteindre le plus haut niveau possible. L'introduction d'outils d'assistance aux arbitres, tels que la VAR, la ligne de but, la détection de hors-jeu… se généralise progressivement dans le monde, mais dans la région et au Vietnam, elle reste encore timide et nécessite une mise en œuvre urgente pour améliorer la qualité de chaque match et de l'ensemble du tournoi. Ce n'est qu'alors que nous pourrons espérer éliminer progressivement les erreurs et les regrettables erreurs mentionnées ci-dessus.