Dans la province de Nghe An, un père a commis une fraude pour rembourser une dette après avoir emprunté de l'argent pour les études à l'étranger de son enfant.
(Baonghean.vn) - Lorsque l'échéance du remboursement du prêt contracté pour les études à l'étranger de son enfant est arrivée et qu'il s'est trouvé dans l'incapacité de le faire, Ky s'est vanté de pouvoir organiser des séjours d'études à l'étranger pour escroquer d'autres personnes. Voyant que l'enfant de Ky étudiait à l'étranger, ses victimes lui ont fait confiance et sont tombées dans son piège.
Le tribunal populaire de la province de Nghe An a récemment tenu un procès pénal de première instance pour entendre l'affaire de Nguyen Vinh Ky (né en 1952), résidant dans la ville de Nam Dan, district de Nam Dan, accusé de fraude et d'appropriation de biens.
D'après les documents de l'enquête, Nguyen Vinh Ky tient une bijouterie et est propriétaire d'une boutique d'orfèvrerie. Ses quatre enfants étudient actuellement aux États-Unis, au Canada et dans d'autres pays. Pour financer les études de ses enfants à l'étranger, il a hypothéqué son titre foncier afin d'obtenir un prêt bancaire.
 |
| Nguyen Vinh Ky au tribunal. Photo : Tran Vu |
Cependant, depuis 2018, les affaires de Ky sont en difficulté et il subit des pertes. Malgré tous ses efforts, il n'a pas réussi à redresser la situation.
Profitant du fait que ses enfants étudiaient à l'étranger et qu'elle-même possédait un visa touristique pour le Canada, Ky se vantait auprès de tous de pouvoir organiser les démarches pour que ses enfants puissent étudier à l'étranger. Elle demandait entre 400 et 500 millions de dongs pour un séjour d'études réussi.
Utilisant cette tactique, à partir d'août 2018, Nguyen Vinh Ky a commis une fraude en promettant de s'occuper des procédures d'études à l'étranger dans des pays comme le Canada et les États-Unis, escroquant plus de 1,8 milliard de VND, le montant le plus élevé perdu par une seule victime étant de 1,2 milliard de VND.
Lors du procès, Ky a reconnu les faits. L'accusé a avoué qu'en raison de pertes financières et de la nécessité de rembourser des dettes bancaires, il avait escroqué des personnes en prétendant pouvoir organiser des programmes d'études à l'étranger afin de leur soutirer de l'argent.
Au cours du procès, le collège de juges a estimé nécessaire d'examiner la responsabilité de l'épouse du prévenu afin de déterminer si elle était complice. Après délibération, le tribunal a décidé de renvoyer le dossier pour étudier le rôle de l'épouse du prévenu Ky dans cette affaire.
