Un père de Nghe An a emprunté de l'argent pour permettre à son enfant d'étudier à l'étranger et a été victime d'une escroquerie pour rembourser sa dette.
(Baonghean.vn) - Lorsque le moment fut venu de rembourser le prêt bancaire contracté pour financer les études à l'étranger de son enfant, Ky, incapable de réunir la somme nécessaire, s'est vanté de pouvoir envoyer des personnes étudier à l'étranger afin de détourner l'argent. Les victimes, croyant à la sincérité des projets d'études à l'étranger de son enfant, sont tombées dans le piège.
Le tribunal populaire provincial de Nghe An vient d'ouvrir un procès pénal de première instance contre Nguyen Vinh Ky (né en 1952), résidant dans la ville de Nam Dan, district de Nam Dan, pour le crime d'appropriation frauduleuse de biens.
D'après les documents de l'agence d'enquête, Nguyen Vinh Ky tient une bijouterie et exerce le métier d'orfèvre. Il a quatre enfants qui étudient actuellement aux États-Unis et au Canada. Pour financer les études de ses enfants à l'étranger, il a hypothéqué son titre de propriété foncière afin d'obtenir un prêt bancaire.
 |
| Nguyen Vinh Ky au tribunal. Photo : Tran Vu |
Cependant, depuis 2018, les affaires de Ky sont en difficulté et il perd de l'argent. Malgré tous ses efforts, il n'arrive pas à redresser la situation.
Profitant de la situation de ses enfants qui étudient à l'étranger et de son visa touristique pour le Canada, Ky se vantait auprès de tous de pouvoir gérer les démarches administratives liées aux études à l'étranger. Le prix d'un programme d'études à l'étranger réussi, proposé par Ky, s'élevait à 400-500 millions de VND.
Depuis août 2018, Nguyen Vinh Ky a utilisé cette ruse pour commettre une escroquerie immobilière en acceptant des procédures pour étudier à l'étranger au Canada, aux États-Unis... pour un montant de plus de 1,8 milliard de VND, dont la plupart des victimes ont été escroquées pour un montant de 1,2 milliard de VND.
Lors du procès, Ky a reconnu les faits. L'accusé a déclaré qu'en raison de pertes financières et de la nécessité de rembourser des prêts bancaires, il avait menti sur sa capacité à envoyer des étudiants étudier à l'étranger afin de détourner des fonds.
Au cours du procès, le collège de juges a estimé nécessaire de clarifier la responsabilité de l'épouse du prévenu et de déterminer si elle était complice. Après délibération, le tribunal a décidé de renvoyer le dossier afin d'examiner le rôle de l'épouse du prévenu Ky dans cette affaire.
