Après avoir emprunté de l'argent pour que son enfant puisse étudier à l'étranger, un père de famille de Nghe An a fraudé pour rembourser sa dette.
(Baonghean.vn) - Lorsqu'il a fallu rembourser le prêt bancaire pour que son enfant puisse étudier à l'étranger, mais qu'il n'avait pas les fonds nécessaires, Ky s'est vanté de pouvoir envoyer des gens étudier à l'étranger afin de voler l'argent. Les victimes, croyant que les enfants de Ky étudiaient à l'étranger, sont tombées dans le piège.
Le tribunal populaire provincial de Nghe An vient d'ouvrir un procès pénal de première instance contre Nguyen Vinh Ky (né en 1952), résidant dans la ville de Nam Dan, district de Nam Dan, pour le crime d'appropriation frauduleuse de biens.
Selon les documents de l'agence d'enquête, Nguyen Vinh Ky dirige une boutique d'orfèvrerie et est orfèvre. Il a quatre enfants qui étudient à l'étranger, aux États-Unis et au Canada. En envoyant ses enfants étudier à l'étranger, Ky a hypothéqué le certificat de droits d'utilisation du sol pour emprunter de l'argent à la banque.
 |
| Nguyen Vinh Ky au tribunal. Photo : Tran Vu |
Cependant, depuis 2018, les affaires de Ky se portent mal et il perd de l'argent. Malgré tous ses efforts, il ne parvient toujours pas à sauver la situation.
Profitant de ses enfants étudiant à l'étranger et de son visa touristique au Canada, Ky se vantait de sa capacité à gérer les démarches pour étudier à l'étranger. Le prix d'un programme d'études à l'étranger réussi proposé par Ky s'élevait à 400 à 500 millions de dongs.
Avec cette astuce, depuis août 2018, Nguyen Vinh Ky a commis une fraude immobilière en acceptant des démarches pour étudier à l'étranger au Canada, aux États-Unis... avec un montant de plus de 1,8 milliard de VND, dans lequel la plupart des personnes ont été escroquées 1,2 milliard de VND.
Lors du procès, Ky a reconnu le crime. L'accusé a déclaré qu'en raison de pertes commerciales et de ses besoins financiers pour rembourser des prêts bancaires, il avait menti sur sa capacité à envoyer des étudiants à l'étranger pour s'approprier des fonds.
Au cours du procès, les juges ont jugé nécessaire de clarifier la responsabilité de l'épouse du défendeur et de déterminer si elle était complice dans cette affaire. Après délibération, le tribunal a décidé de renvoyer le dossier afin d'examiner le rôle de l'épouse du défendeur Ky dans cette affaire.
.jpg "Du học nghề: Cơ hội việc làm và những rủi ro cần lưu ý")
.jpg "Nữ kỹ sư IT du học Mỹ đăng quang Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2025 là ai?")
