À propos de l'article « Inscriptions douteuses au registre forestier de Nam Thanh (Yen Thanh) : « Transformer » des terres publiques en terres privées »

(Baonghean) - Le 4 octobre 2012, le journal Nghe An a publié un article : « Irrégularités dans les registres forestiers à Nam Thanh (Yen Thanh) : « Transformer » des terres publiques en terres privées ».

Après la publication de l'article, M. Hoang Van Tao, habitant du hameau de Son Thanh, commune de Nam Thanh, district de Yen Thanh, a porté plainte auprès du journal Nghe An, affirmant que l'article déformait la vérité. « … L'auteur a soulevé la question et a ensuite accusé mon registre forestier, délivré par le Comité populaire du district de Yen Thanh en 1995, d'avoir des difficultés à convertir des terres publiques en terres privées. En bref, l'article prend le parti de la Nam Thanh Company Limited pour porter atteinte à mon honneur par la décision n° 20/QD-UBND.TN du 5 janvier 2011 du Comité populaire provincial, accordant à la Nam Thanh Company Limited le droit d'exploiter des pierres sur la zone qui m'a été accordée en 1995. »

Français Selon M. Tao, la nature de l'affaire est la suivante : Le 20 février 1992, mettant en œuvre la politique d'attribution des terres et des forêts aux différents secteurs économiques et aux entreprises privées dans l'agriculture, la sylviculture et la pêche dans l'esprit des Décrets 170 et 171 du Conseil des ministres, j'ai adressé une pétition au Président du Comité populaire du district de Yen Thanh demandant l'octroi de terres forestières dans le hameau de Hop Thanh (Nam Thanh). La superficie totale demandée était de 90,1 hectares. Sur ce total, 20,35 hectares de forêt naturelle sur les montagnes calcaires (Len Voi) ; 53,8 hectares de terres nues pour la plantation forestière ; 5,8 hectares de jardins ; et 1 hectare de terrains résidentiels (agriculture sédentaire, implantation). Ma pétition a été signée et scellée par le Président de la Coopérative agricole de Nam Thanh de l'époque, M. Phan The Trung. Le président du Comité populaire de la commune de l'époque, M. Nguyen Duy Hoa, a approuvé, signé et scellé le document et l'a envoyé au Comité populaire du district.

Près de trois ans plus tard, le 20 décembre 1995, le Comité populaire du district de Yen Thanh a publié la décision n° 01 concernant l'attribution de terres à ma famille pour la production et l'exploitation forestières, pour une durée d'au moins 50 ans. La superficie forestière qui m'a été attribuée correspond à ma demande (90,1 ha). La décision a été signée par le vice-président du Comité populaire du district, Truong Cong Khanh. Cependant, sur la superficie forestière qui m'a été attribuée se trouvaient deux ménages, MM. Nguyen Duy Thai et Nguyen Cong Duc. J'ignore la superficie de ces deux ménages, mais ils ont attribué ce terrain à la production et à l'exploitation forestières, et il n'y a eu aucun litige depuis le début. Je considère également que ces terres leur appartiennent. Les 75 ménages possédant des terres forestières et les 43 ménages possédant des terrains résidentiels, comme indiqué dans le journal, ne sont pas inclus dans ma superficie forestière.

Ce terrain forestier m'a été attribué il y a 27 ans, mais je ne comprends pas pourquoi le Comité populaire de la commune de Nam Thanh a ignoré les procédures administratives, ignoré les droits des citoyens et demandé à tous les niveaux et secteurs de donner de mauvais conseils au Comité populaire provincial, ce qui a conduit ce dernier à autoriser la société Nam Thanh Company Limited à exploiter la carrière de Len Voi sur mon terrain. J'ai porté plainte à ce sujet auprès de tous les niveaux de gouvernement. Si la décision du Comité populaire provincial est correcte, pourquoi, après l'avoir reçue, la société Nam Thanh Company Limited et le Comité populaire de la commune de Nam Thanh n'ont-ils pas engagé les procédures d'indemnisation et de défrichement, mais ont-ils abattu arbitrairement des arbres sur mon terrain forestier ?

L'article affirmait que j'avais en quelque sorte « transformé » des terres publiques en terres privées, que le Comité populaire du district de Yen Thanh m'ait attribué intentionnellement des terres inadéquates ou que j'aie falsifié le cadastre. J'ai demandé des éclaircissements et, en l'absence de preuve d'irrégularités, j'engagerais des poursuites civiles contre l'auteur.

Le journal Nghe An a répondu au contenu qu'il a mentionné comme suit :

L'article ci-dessus est issu d'une pétition de M. Dinh Van Lien (hameau de Hop Thanh, commune de Nam Thanh) déclarant : « M. Hoang Van Tao, ancien président de la coopérative de Nam Thanh, pendant son mandat, a profité de sa position et de son pouvoir pour s'approprier les terres forestières de la coopérative à son propre usage. »

Les journalistes du journal Nghe An se sont rendus directement au hameau de Hop Thanh, commune de Nam Thanh, pour se rendre compte de la réalité. Ils ont rencontré la population et le Comité populaire de la commune, consulté les archives de l'incident et recueilli des documents et des preuves authentiques.

Premièrement, le problème des irrégularités dans le registre forestier de M. Hoang Van Tao se manifeste par les raisons suivantes : son registre forestier chevauche des terres résidentielles et des terres forestières d'autres ménages (selon les archives du Comité populaire de la commune de Nam Thanh) ; M. Hoang Van Tao possède 2 registres forestiers portant le numéro 01, établis le même jour (20 décembre 1995) et signés par le vice-président de l'époque du Comité populaire du district de Yen Thanh, M. Nguyen Cong Khanh, mais ils diffèrent dans les schémas, l'écriture, la présentation (photocopie du registre forestier de M. Hoang Van Tao) et en réalité, la superficie des terres forestières de la commune de Nam Thanh est inférieure à 90,1 hectares.

Deuxièmement, la raison pour laquelle on parle de « conversion de terres publiques en terres privées » est basée sur les preuves suivantes : tous les procès-verbaux, documents et registres conservés au Comité populaire de la commune de Nam Thanh lors du règlement des litiges et des plaintes concernant les terres forestières dans la zone du récif de Voi confirment tous que « c'est la terre de la coopérative agricole et forestière de Nam Thanh, et non de M. Tao personnellement ». Plus précisément, dans le procès-verbal du règlement de l'affaire de la pétition de deux citoyens Nguyen Duy Thai et Nguyen Cong Duc, le Comité populaire de la commune de Nam Thanh, le Département de la protection des forêts de Yen Thanh et les parties concernées ont clairement déclaré : « Sur la base du document signé avec la Coopérative le 1er avril 1992, la superficie des deux propriétaires du projet est de 12/27 hectares, la limite allant de l'extrémité de la colline de Voi au début de la colline de Thi, et du début de la colline de Thi vers l'extérieur bordant les terres des autres membres appartient à la coopérative » (ce qui signifie que le registre forestier au nom de M. Hoang Van Tao avec une superficie de 90,1 hectares dans le procès-verbal archivé est « terre de la coopérative agricole et forestière de Nam Thanh ») ; Commentaires de 43 ménages du hameau de Tan Hop, commune de Nam Thanh, Yen Thanh (14 octobre 2012) ; Avis de M. Phan The Trung, président du Comité populaire de la commune de Nam Thanh, Yen Thanh : « En réalité, la superficie de la colline de Voi ne représente que quelques dizaines d'hectares. Mais auparavant, afin que la commune puisse bénéficier du projet de plantation forestière 4304, ils ont faussement déclaré dans les registres que la superficie dépassait 90,1 hectares, ce qui chevauchait les terrains résidentiels et forestiers d'autres membres. Quant au fait que les terres forestières de la coopérative agricole et forestière de Nam Thanh soient soudainement devenues la propriété personnelle de M. Hoang Van Tao, nous l'ignorions. À cette époque (en 1993), M. Hoang Van Tao, alors président de la coopérative agricole et forestière de Nam Thanh, s'est porté volontaire pour établir un titre foncier pour la coopérative. Mais, contre toute attente, il a transformé les terres de la coopérative en sa propriété personnelle. Dans le registre forestier de M. Tao, établi en 1995, la superficie concédée était de 90,1 hectares, mais nous pensions toujours qu'elles appartenaient à la coopérative et n'avions jamais vu ce registre. » Ce n'est que lorsqu'un différend est survenu entre Nam Thanh Company Limited et M. Tao que M. Tao a présenté le registre forestier et a déclaré qu'il s'agissait de sa terre personnelle.

Troisièmement, cet article présente des preuves, soulève des questions, analyse les lacunes et souligne les irrégularités du cadastre forestier. Comment a-t-il transformé des terres publiques en terres privées ? A-t-il falsifié le cadastre forestier ou le Comité populaire du district de Yen Thanh a-t-il attribué des terres erronées ? Cette affaire fera l'objet d'une enquête par les autorités et le Comité populaire du district de Yen Thanh.

Journal Nghe An