À propos de l'article « Documents douteux à Nam Thanh (Yen Thanh) : « Transformer » des terres publiques en terres privées »

(Baonghean) - Le 4 octobre 2012, le journal Nghe An a publié un article : « Des questions louches dans les registres forestiers de Nam Thanh (Yen Thanh) : « Transformer » des terres publiques en terres privées ».

Après la publication de l'article, M. Hoang Van Tao, citoyen du hameau de Son Thanh, commune de Nam Thanh, district de Yen Thanh, a déposé une plainte auprès du journal Nghe An, affirmant que l'article déformait la vérité. « … L'auteur a soulevé la question et a ensuite accusé mon registre forestier, délivré par le Comité populaire du district de Yen Thanh en 1995, d'avoir des difficultés à convertir des terres publiques en terres privées. En bref, le journal prend le parti de la Nam Thanh Company Limited pour porter atteinte à mon honneur par la décision n° 20/QD-UBND.TN du 5 janvier 2011 du Comité populaire provincial, accordant à la Nam Thanh Company Limited le droit d'exploiter des pierres sur la zone qui m'a été accordée en 1995. »

Français Selon M. Tao, la nature de l'affaire est la suivante : Le 20 février 1992, mettant en œuvre la politique d'attribution des terres et des forêts aux secteurs économiques individuels et aux entreprises privées dans l'agriculture, la sylviculture et la pêche dans l'esprit des décrets 170 et 171 du Conseil des ministres, j'ai soumis une pétition au président du Comité populaire du district de Yen Thanh demandant des terres forestières dans le hameau de Hop Thanh (Nam Thanh). La superficie totale demandée est de 90,1 hectares. Parmi ceux-ci, 20,35 hectares de forêt naturelle sur la montagne calcaire (Len Voi), 53,8 hectares de terres vacantes pour la plantation forestière, 5,8 hectares de terres de jardinage et 1 hectare de terrain résidentiel (agriculture sédentaire, implantation). Ma pétition a été signée et scellée par le président de la Coopérative agricole de Nam Thanh de l'époque, M. Phan The Trung. Le président du Comité populaire de la commune de l'époque, M. Nguyen Duy Hoa, l'a approuvé, signé et scellé et l'a envoyé au Comité populaire du district.

Près de trois ans plus tard, le 20 décembre 1995, le Comité populaire du district de Yen Thanh a publié la décision n° 01 concernant l'attribution de terres à ma famille pour la production et l'exploitation forestières, pour une durée d'au moins 50 ans. La superficie forestière (90,1 ha) m'a été accordée conformément à ma demande. La décision a été signée par le vice-président du Comité populaire du district, Truong Cong Khanh. Cependant, sur la superficie forestière qui m'a été attribuée, il y avait deux ménages, MM. Nguyen Duy Thai et Nguyen Cong Duc. J'ignore la superficie de ces deux ménages, mais ils ont été zonés pour la production et l'exploitation forestières, et il n'y a eu aucun litige depuis. Je considère également que ces terres leur appartiennent. Les 75 ménages restants possédant des terres forestières et les 43 ménages possédant des terrains résidentiels, comme indiqué dans le journal, ne sont pas inclus dans mes terres forestières.

Ce terrain forestier m'a été attribué il y a 27 ans, mais je ne comprends pas pourquoi le Comité populaire de la commune de Nam Thanh a ignoré les procédures administratives, ignoré les droits des citoyens, puis demandé à tous les niveaux et secteurs de donner de mauvais conseils au Comité populaire provincial, ce qui a conduit ce dernier à autoriser la société Nam Thanh Company Limited à exploiter la carrière de pierre de Len Voi sur mon terrain. J'ai porté plainte à tous les niveaux de gouvernement à ce sujet. En supposant que la décision du Comité populaire provincial soit correcte, pourquoi, après l'avoir reçue, la société Nam Thanh Company Limited et le Comité populaire de la commune de Nam Thanh n'ont-ils pas engagé les procédures d'indemnisation et de défrichement du site, mais ont-ils abattu arbitrairement des arbres sur mon terrain forestier ?

L'article affirme que j'ai « transformé » des terres publiques en terres privées, que le Comité populaire du district de Yen Thanh m'a attribué intentionnellement des terres inadéquates ou que j'ai falsifié le cadastre forestier. Je demande des éclaircissements et, en l'absence de preuve d'irrégularités, je poursuivrai l'auteur devant un tribunal civil.

Le journal Nghe An a répondu au contenu qu'il a mentionné comme suit :

L'article ci-dessus provient d'une pétition de M. Dinh Van Lien (hameau de Hop Thanh, commune de Nam Thanh) déclarant : « M. Hoang Van Tao, ancien président de la coopérative de Nam Thanh, pendant son mandat, a profité de sa position et de son pouvoir pour s'approprier les terres forestières de la coopérative pour son propre usage. »

Des journalistes du journal Nghe An se sont rendus directement au hameau de Hop Thanh, commune de Nam Thanh, pour constater la réalité des faits. Après avoir rencontré la population et le Comité populaire de la commune de Nam Thanh, et consulté les archives de l'incident, nous avons recueilli des documents pertinents et des preuves authentiques.

Premièrement, les irrégularités dans le registre forestier de M. Hoang Van Tao sont démontrées pour les raisons suivantes : son registre forestier chevauche des terres résidentielles et des terres forestières d'autres ménages (selon les archives du Comité populaire de la commune de Nam Thanh) ; M. Hoang Van Tao possède 2 registres forestiers portant le numéro 01, établis le même jour (20 décembre 1995) et tous deux signés par le vice-président du Comité populaire du district de Yen Thanh à l'époque, M. Nguyen Cong Khanh, mais ils sont différents dans les schémas, l'écriture, la présentation (photocopie du registre forestier de M. Hoang Van Tao) et en réalité, la superficie des terres forestières dans la commune de Nam Thanh est inférieure à 90,1 hectares.

Deuxièmement, la raison pour laquelle on parle de « conversion de terres publiques en terres privées » est basée sur les preuves suivantes : tous les procès-verbaux, documents et registres conservés au Comité populaire de la commune de Nam Thanh lors du règlement des litiges et des plaintes concernant les terres forestières dans la zone du récif de Voi confirment tous que « c'est la terre de la coopérative agricole et forestière de Nam Thanh, et non de M. Tao personnellement ». Français Plus précisément, dans le procès-verbal du règlement de l'affaire de la pétition de 2 citoyens Nguyen Duy Thai et Nguyen Cong Duc, le Comité populaire de la commune de Nam Thanh, le Département de la protection des forêts de Yen Thanh et les parties concernées ont clairement déclaré : « Sur la base du document signé avec la Coopérative le 1er avril 1992, la superficie des 2 propriétaires du projet est de 12/27 ha, la limite allant de la fin de la colline de Voi au début de la colline de Thi, et du début de la colline de Thi vers l'extérieur bordant les terres des autres membres appartient au collectif » (ce qui signifie que le registre forestier au nom de M. Hoang Van Tao avec une superficie de 90,1 ha dans le procès-verbal archivé est « terre du collectif de la Coopérative agricole et forestière de Nam Thanh ») ; Commentaires de 43 ménages du hameau de Tan Hop, commune de Nam Thanh, Yen Thanh (14 octobre 2012) ; Avis de M. Phan The Trung, président du Comité populaire de la commune de Nam Thanh, Yen Thanh : « En réalité, la superficie de la colline de Voi ne représente que quelques dizaines d'hectares. Mais auparavant, afin que la commune puisse bénéficier du projet de plantation forestière 4304, ils ont faussement déclaré dans les registres qu'elle dépassait 90,1 hectares, ce qui a entraîné un chevauchement avec les terrains résidentiels et forestiers d'autres membres. Quant au fait que les terres forestières de la coopérative agricole et forestière de Nam Thanh soient soudainement devenues la propriété personnelle de M. Hoang Van Tao, nous l'ignorions. À cette époque (en 1993), M. Hoang Van Tao, en tant que président de la coopérative agricole et forestière de Nam Thanh, s'est porté volontaire pour établir un titre foncier pour la coopérative. Mais contre toute attente, il a transformé les terres de la coopérative en sa propriété personnelle. Dans le registre forestier de M. Tao, l'année de délivrance était 1995, la superficie concédée était de 90,1 hectares, mais nous pensions toujours qu'elles appartenaient à la coopérative et n'avions jamais vu ce registre forestier. » Ce n'est que lorsque le litige entre Nam Thanh Company Limited et M. Tao est survenu que M. Tao a présenté le registre forestier et a déclaré qu'il s'agissait de sa terre personnelle.

Troisièmement, cet article présente des preuves, soulève des questions, analyse les lacunes et souligne les irrégularités du cadastre forestier. Comment a-t-il transformé des terres publiques en terres privées ? A-t-il falsifié le cadastre forestier ou le Comité populaire du district de Yen Thanh a-t-il attribué des terres erronées ? Cette affaire fera l'objet d'une enquête par les autorités et le Comité populaire du district de Yen Thanh.

Journal Nghe An