VFF impuissant ?
(Baonghean) -La semaine dernière, des « tempêtes » ont de nouveau éclaté dans l'arène de la V.League, le triste problème tournait toujours autour de l'histoire du « roi du terrain ».
Le public de Pleiku, village de montagne, a été furieux de la façon dont l'arbitre a sifflé le but. Menant 2-0, le but a été sifflé 3-0, mais l'arbitre a finalement sifflé le troisième but, infligeant à HAGL une défaite humiliante face au FLC Thanh Hoa.
Non seulement les spectateurs présents dans le stade, mais aussi ceux qui ont suivi le match à la télévision étaient très mécontents de la gestion du match par les arbitres. Face à une équipe locale, HAGL, qui a excellé grâce aux performances magistrales de Cong Phuong, Van Toan et Van Thanh… les joueurs du FLC Thanh Hoa ont riposté en usant de mauvais tours, frustrant leurs adversaires, mais les arbitres ont ignoré ces actes antisportifs. Pour se défendre, les joueurs de HAGL ont réagi.
 |
| L'arbitrage devient de plus en plus controversé en V.League. Photo : Internet |
Cependant, il semble que l'arbitre principal, Tran Xuan Nguyen, et ses assistants n'aient pas modifié leur façon de siffler, mais aient plutôt fait preuve d'autorité en intimidant les joueurs de HAGL par de nombreux coups de sifflet désavantageux pour l'équipe locale. Cela a provoqué des protestations constantes des joueurs de HAGL sur le terrain, et les dirigeants de HAGL ont dû se précipiter sur le terrain pour protester.
Ce n'est pas la première fois que l'arbitre est vivement critiqué par des équipes de football. Mais cette fois, le « roi du maillot noir » a « touché » l'équipe de M. Duc, actuel vice-président de la Fédération vietnamienne de football. Souvenez-vous, dès le début de la saison, M. Duc s'était exprimé sur le travail d'arbitrage en V.League : « Je n'ai jamais vu un seul endroit au monde où le père (M. Nguyen Van Mui) est président du comité d'arbitrage et le fils (M. Nguyen Trong Thu) arbitre. »
Mais il faut continuer année après année, saison après saison. Je pense que tant que M. Mui continuera de protéger et de former les arbitres, M. Duc avait alors averti : « Je me suis creusé la tête. Si nous voulons changer le football vietnamien, la seule solution est d'éliminer complètement ces intérêts communs, de les effacer complètement, de changer le sang et de repartir de zéro. C'est seulement alors que nous pourrons espérer progresser. »
Cette fois, l'équipe de M. Duc a goûté au « goût amer » des « rois du terrain ». Bien que le match soit terminé, HAGL a déposé une requête en révision de l'arbitrage, estimant qu'au moins cinq situations avaient été marquées par de graves erreurs d'arbitrage, affectant le résultat du match.
Cependant, après avoir analysé les enregistrements, le conseil d'arbitrage a récemment déclaré que les décisions de l'équipe arbitrale sur le terrain étaient toutes correctes ! Par ailleurs, HAGL a écopé de deux sanctions : le chef de la délégation, Nguyen Tan Anh, a été suspendu pour trois matchs et condamné à une amende de 7 millions de VND, tandis que l'organisateur du match a été condamné à une amende de 25 millions de VND pour avoir laissé les supporters réagir de manière excessive à l'arbitre. Le conseil d'arbitrage a également confirmé qu'il était impossible d'effacer le carton rouge infligé à A Hoang.
Beaucoup pensent que si une personnalité aussi influente que M. Duc, occupant un poste important au sein de la VFF, doit encore tenir des propos aussi durs et accepter que son équipe soit traitée de la sorte par l'arbitre, il est normal que d'autres équipes plus modestes soient victimes de harcèlement. Il semble que la VFF soit impuissante face aux « rois en chemise noire » qu'elle dirige !
Duc Dung
