VFF impuissant ?

(Baonghean) -La semaine dernière, des « tempêtes » ont de nouveau éclaté dans l'arène de la V.League, le triste problème tournait toujours autour de l'histoire du « roi du terrain ».

Le public de la ville de montagne de Pleiku était furieux. Les joueurs et les dirigeants de l'équipe HAGL étaient furieux de la façon dont l'arbitre avait sifflé le but. Menant 2-0, le but du 3-0 a été reconnu, mais l'arbitre a finalement sifflé le troisième but, infligeant à HAGL une défaite humiliante face au FLC Thanh Hoa.

Non seulement les spectateurs présents au stade, mais aussi ceux qui ont suivi le match à la télévision étaient très mécontents de la manière dont les arbitres ont géré la rencontre. Face à une équipe locale de HAGL affichant une excellente performance, avec des prestations de grande classe de Cong Phuong, Van Toan et Van Thanh… les joueurs du FLC Thanh Hoa ont riposté en usant de mauvais tours, frustrant l'adversaire, mais les arbitres ont ignoré ces actes antisportifs. Pour se « défendre », les joueurs de HAGL ont réagi aux arbitres.

L'arbitrage devient de plus en plus controversé en V.League. Photo : Internet

Cependant, il semble que l'arbitre principal, Tran Xuan Nguyen, et ses assistants n'aient pas modifié leur façon de siffler, mais aient plutôt fait preuve d'autorité en intimidant les joueurs de HAGL par de nombreux coups de sifflet, au détriment de l'équipe locale. Cela a provoqué des protestations constantes des joueurs de HAGL sur le terrain, et les dirigeants de l'équipe ont dû se précipiter sur le terrain pour protester.

Ce n'est pas la première fois que les arbitres sont vivement critiqués par des équipes de football. Mais cette fois, le « roi du maillot noir » a « touché » l'équipe de M. Duc, actuel vice-président de la Fédération vietnamienne de football. Souvenez-vous, dès le début de la saison, M. Duc s'était exprimé sur l'arbitrage en V.League : « Je n'ai jamais vu un seul endroit au monde où le père (M. Nguyen Van Mui) est président du comité d'arbitrage et le fils (M. Nguyen Trong Thu) arbitre. »

Mais il faut continuer année après année, saison après saison. Je pense que tant que M. Mui continuera à protéger et à former les arbitres, M. Duc avait alors averti : « Je me suis creusé la tête. Si nous voulons changer le football vietnamien, la seule solution est d'éliminer complètement ces groupes d'intérêts contradictoires, de les éliminer complètement, de changer le sang et de repartir de zéro. C'est seulement alors que nous pourrons espérer progresser. »

Cette fois, l'équipe de M. Duc a goûté au « goût amer » des « rois du terrain ». Bien que le match soit terminé, HAGL a déposé une requête en révision de l'arbitrage, estimant qu'au moins cinq situations avaient été marquées par de graves erreurs d'arbitrage, affectant le résultat du match.

Cependant, après avoir procédé à une analyse des enregistrements, le conseil d'arbitrage a récemment déclaré que les décisions de l'équipe arbitrale sur le terrain étaient toutes correctes ! Entre-temps, HAGL a reçu deux sanctions : le chef de la délégation, Nguyen Tan Anh, a été suspendu pour trois matchs et condamné à une amende de 7 millions de VND, tandis que l'organisateur du stade a été condamné à une amende de 25 millions de VND pour avoir laissé les supporters réagir de manière excessive à l'arbitre. Le conseil d'arbitrage a également confirmé qu'il était impossible d'effacer le carton rouge infligé à A Hoang.

Beaucoup pensent que si un personnage aussi puissant que M. Duc, occupant un poste important au sein de la VFF, doit encore tenir des propos aussi durs et accepter que son équipe soit « traitée » ainsi par l'arbitre, il est normal que d'autres « petites » équipes soient « malmenées ». Il semble que la VFF soit « impuissante » face aux « rois en chemise noire » qu'elle dirige !

Duc Dung