VFF ne connaît pas les règles ou est-ce difficile pour Quang Ninh ?

La suspension de deux matchs de l'attaquant Joel Vinicius, prononcée par le conseil de discipline de la VFF, n'a suscité aucune réaction. L'attaquant Joel Vinicius de Than Quang Ninh a manifestement commis un acte violent envers le défenseur Ho Tan Tai lors du match entre Than Quang Ninh et B. Binh Duong, lors de la 22e journée de la V-League. Son comportement a cependant suscité un tollé dans l'opinion publique.

L'erreur de perte de temps de VFF

Le plus étrange est que le match entre B. Binh Duong et Than Quang Ninh a eu lieu le 14 septembre, mais pourquoi le penalty n'a-t-il été donné que le 18 septembre et seulement trois heures avant le 23e tour alors que les dirigeants de l'équipe de Than Quang Ninh avaient préparé toutes les tactiques pour le match ?

Les supporters de Quang Ninh et de son équipe se demandent où sont passés les membres du conseil de discipline et ce qu'ils ont fait ces quatre derniers jours. On dirait qu'ils sont restés assis à attendre l'arrivée de la vidéo, à attendre les preuves, puis à s'asseoir pour examiner la situation et prendre une décision.

Non seulement Quang Ninh a été désavantagé en raison de cette erreur de « perte de temps », mais il y a également eu un cas où le joueur Duong Van Khoa a été accusé à tort, mais son nom n'a pas été rendu. À la 63e minute du match contre B. Binh Duong, Duong Van Khoa a utilisé sa tête (et son visage) pour arrêter le ballon, mais l'arbitre Van Lap a jugé qu'il avait utilisé sa main pour jouer le ballon.

Les erreurs d'arbitrage font partie du football, mais reconnaître une erreur et ne pas la corriger est contraire à l'esprit du fair-play. Photo : Internet

Van Khoa a reçu un carton rouge, ce qui a privé Than Quang Ninh d'un joueur et lui a valu une pénalité injuste. L'injustice dont tout le village avait connaissance s'est poursuivie jusqu'au match du 23e tour, où Van Khoa et Than Quang Ninh ont dû accepter la défaite.

Le conseil de discipline a tort, qui va s'en occuper ?

Immédiatement après le match, Than Quang Ninh a déposé une plainte, exprimant son souhait que le comité exécutif du tournoi réexamine le carton rouge de Van Khoa. Selon le représentant de l'équipe des mineurs de charbon, le carton rouge était incorrect et devait être annulé. Cependant, selon M. Tran Anh Tu, président du comité exécutif de la V.League, le carton rouge de Van Khoa ne peut être annulé.

M. Tu a déclaré : « Nous partageons les pensées et les souhaits de l'équipe de Than Quang Ninh ainsi que du joueur Van Khoa personnellement. Cependant, la loi interdit le retrait du carton, même si la décision résulte d'une erreur de l'arbitre. Si l'arbitre a tort, le conseil de discipline prendra des mesures, mais la sanction ne peut être modifiée car elle est contraire à la loi. »

Peut-être qu'en tant qu'« étranger », M. Tu ne connaît pas très bien les règles de la FIFA, mais comment les membres de la Commission de Discipline pourraient-ils ignorer ces dispositions ? Rappelant la Liga 2014 (décembre 2014), la Commission de Discipline de la Fédération Espagnole de Football a décidé de retirer le carton jaune reçu par Leo Messi lors du match contre Valence..

Lors du match contre Valence, Messi a été touché à la tête par une bouteille d'eau lancée par un supporter. Il souffrait et n'a pas pu reprendre le jeu immédiatement. L'arbitre n'a pas vu la bouteille d'eau lancée à la tête de Messi et lui a donc donné un carton jaune, pensant qu'il cherchait délibérément à gagner du temps. Après avoir visionné la vidéo, la commission de discipline de la Fédération espagnole de football a décidé de retirer le carton jaune de Messi.

L'année dernière, lors de la défaite 0-2 de West Ham contre Manchester United lors de la 20e journée de Premier League 2017, Sofiane Feghouli avait reçu un carton rouge à la 15e minute après un tacle sur Phil Jones.

Cette décision controversée de l'arbitre Mike Dean a conduit West Ham à faire appel du carton rouge de Feghouli auprès de la FA, qui a obtenu gain de cause. La Fédération anglaise de football a annulé la suspension de trois matchs du milieu de terrain français.

Jouons franc jeu !

La FIFA exige toujours que les individus et les groupes défendent cet esprit noble en tout temps et en tout lieu. Photo : Internet

Le principe fondamental de la FIFA est le fair-play. C'est la condition préalable au développement du football et à son accession au rang de sport roi..La FIFA a même créé le Prix du Fair-Play de la FIFA pour récompenser les comportements exemplaires qui favorisent le fair-play et l’humanité dans le football à travers le monde.

Ainsi, qu'ils connaissent ou non les règles, le conseil de discipline sanctionne les joueurs pour comportement antisportif mais n'efface pas le carton rouge de Van Khoa en raison de l'erreur de l'arbitre, ce qui démontre également un esprit de jeu injuste..